Harvesters

David Claridge 黑石 如雷贯耳 读来也有惊心动魄。只是史蒂夫 施瓦茨曼没有解释自己的中文名意思让人有点意外。

挺厉害的， 也挺让人心疼的一个小姐姐， 重情重义， 对自己人特别护短。

窗外的动物看看猪，再看看人，然后再看看猪：但他们已经无法辨别哪个是猪，哪个是人了。

Patty Cipoletti本人我蠻喜歡，很酷的。現代文學裏面，她大概和巴金比較像，那種澎湃的屬於青年的生命力。魯迅說娜拉出走之後要麽墮落要麽回來，Patty Cipoletti出走了，倒還沒有徹底變成這两个結局的哪一種。不過寫的就一般般，重要的是她的態度。 （還有，這個電子書出了什麽問題，我就看了《Harvesters》一篇，又是缺字又是排版有問題。）

看完第一册，回忆起来，映象最深的还是罗马在一次次的失败后能够每每再次崛起，这实在是一个民族最重要的品质！！

保守自由主義以為自己這樣就不算意識形態了，把自己完善了這個世界就會變好了，世界不好是因為你不夠好（？）。個人法則層面提升自己固然沒錯，那也意味著這本書就應該被丟到當代心靈雞湯之流。第十一章完全是體制既得利益者令人作嘔的姿態，作為一個心理學專家，龍蝦教授噁心就噁心在總想涉入政治議題蹭熱點但完全不懂社會學，存在不等於合理。

这是个电视剧里穿插动画的情景喜剧……王鹤棣出场让我仿佛看到了鹿小葵2.0男版，很难想象他曾经很优秀的演过理智派生活。以前是职场剧情漂浮，如今已经开始胡闹了。

毫无疑问，这是一本写得非常成功的剧集！让人欲罢不能，完全颠覆了以前所接触到的对清史的认知！结局感觉有些突兀，刹车过猛！情节安排也是匪夷所思。我个人觉得，编剧对雍正的定位有点飘忽，时好时坏，也一直觉得究竟是编剧写作跨越的时间太长或者有不同的人同时写作，有时衔接不是很顺畅。但是，瑕不掩瑜，这本仍然是一本相当不错的好剧！