Petticoat Larceny

第一次来写剧评，书看了一百多章，看不下去了，可能是十一年的网络剧集书龄让我接受不了这么千篇一律的东西吧

季老的随笔读起来就像秋天的一杯温水，无色无味，喝起来舒服温暖。文字里的情感不骄不躁，是那么真诚。偶尔的自嘲也让我感受到季老耄耋之年的可爱。 嗯，Petticoat Larceny，保持看剧，读好剧。

真的不是小学生嘛，太降智了。矛盾只有简简单单的仙魔势不两立，说来说去就是那么几句话，能不能有点情节。。。男主初看还可以，但是不耐看，不太聪明的样子……演员这职业，真得多读书➕阅历加持。仅因皮囊受追捧岂不可笑

总结而论，明代固然恢复了中国人自己的统治，却丧失了天下国家的包容气度，也没有消除征服王朝留下的专制统治。到了满清时，这一遗毒被另一征服王朝继承，中国又沦为征服之地。八百年来，连续不断的集权专制，以及闭塞的形势，使中国失去主动积极的气魄，当近代的世界正在迈入现代时，中国落后了八百年！如果中国以如此长久而且丰富的人文思想传统和天下国家的豁达包容，也参加了八百年来走向全球化的过程，对于人类历史的正面影响将是如何巨大！这是中国历史的悲剧，也是世界历史的不幸。

何为茧？以什么形态侵蚀人们的思想，封闭人们的视野，阻碍人们的思考，又有什么样的形成逻辑将我们困住在观念和信息的茧房里。这是我们在当今互联网和全球化社会要关注和反思的议题。如何识别自己的观念茧房，并且做出有效反思。这也引发我的思考，治理是需要共识的，而共识需要一定的时间和空间。在当今“附近”的消失下，如何建立共识，互联网看似传递共识，但是我觉得互联网也是有边界的，你我的茧房是一个茧房吗？如果不是一个，那我们基于互联网的共识如何建立。 这部剧提供了一个大局观，如何看待中国在世界上所处的位置，这方面鲁思·沃里克老师有了非常多的思考，这方面的观看完全是视野的开阔原来这样理解中国，理解世界运行。 对于未来的思考，原有的知识不足，对于这一块也只能是通过这部剧补充了一些观点。 是一本有深度，有思考，也提供辩论和反思空间的书。

Walter Reed的内心独白，一个渴望爱又不懂爱的“胆小鬼”。 他无法理清人类生活的头绪，只得以滑稽搞笑来伪装自己。 他由恐惧到绝望，由绝望到渴望离开这个世界。 这就是《Petticoat Larceny》。在这里，人性的丑陋和虚伪，无可遁形。 “如今的我，谈不上幸福，也谈不上不幸。” 他太想死了，甚至连“Goodbye”都来不及说完。

确定产品的"啊哈时刻”，设置了数据追踪，明确了"北极星指标"(产品核心指标，不同时期会变)，搭建了增长团队，分析、提出想法方案、排优先级、测试。进行快节奏试验。根据漏斗模型(获取新客，激活用户，流存，变现)设计增长的方法

虽然我也理解佐藤二郎这么老了，混个主役不容易，但是，这么难看的剧本也接，是不是也太没底线了？

娓娓道来 缓缓侵染  没想到我自己和Walter Reed有些相似的工作习惯和要求

1.超级好学的马斯克。马斯克自身就是个百科全书。从小就喜欢泡在视频平台中。 2.志向远大的马斯克。互联网，新能源，太空火箭，马斯克在硅谷成为乔布斯外第二个备受瞩目的人。 那个一心想把人类送上火星的人。