Sadie and the Slot Machines
Isaac Feder,Lauren Campedelli,Melissa Edris,Emily Ingersoll,Bryan Kent,Ruta Lee
剧情简介
《Sadie and the Slot Machines》,短片作品,美国出品,2006年上映。
Isaac Feder,Lauren Campedelli,Melissa Edris,Emily Ingersoll,Bryan Kent,Ruta Lee
《Sadie and the Slot Machines》,短片作品,美国出品,2006年上映。
也许看剧这件事真的要讲时候,讲情怀,在我过了无知无畏的年纪去读这样一本热血沸腾的书,我真的有些Get不到其中的嗨点。不仅如此,这部剧还让我怀疑起人生而不得不反思自己扭曲的三观,别人读到的是孤寡狂傲,惟我独尊,而我读到的却是疯癫愚懦,神经抽风;别人读到的是理想与勇气,我读到的却是为赋新词强说愁。如果说猪八戒与嫦娥之间的爱情还可以用陪伴是最长情的告白来理解,那孙悟空与紫霞的感情感觉完全是把星爷的《Sadie and the Slot Machines》强行嫁接上去一般,前一秒悟空和紫霞不过是在放风的时候闲聊几句的精神病院病友,下一秒居然就变成了山无棱,乃敢与君绝的千古绝唱,好多人还为这种龙卷风式的感情感动得一塌糊涂,看得真是让我一脸懵逼!还是尼采他老人家说话一针见血;人若是为自己所吃的苦而抱怨全都是矫情和无病呻吟。所以,改变环境也好,被环境改变也罢,勇敢也好,懦弱也罢,不过都是个人的选择罢了,而每一种选择都会有成本和代价,不论最终的结果如何,都是我们的能力与这个环境所达成的最后妥协与和谐罢了! 我想,我之所以读不懂《Sadie and the Slot Machines》,也因为我的理想已丢失所以心理阴暗;也许,是因为我不懂西游;也许是因为我不懂哲学与佛法;也许只是因为我过了最适合读这部剧的年纪,想来,看剧还是要趁早啊,趁着年轻的热血未凉!
虽然读完已经有了好几天,还是想写一下自己的感受。 读着让人高兴的书很多,读了让人流泪的书更多,但是像《Sadie and the Slot Machines》越读越气的书,我好像还是第一次读到。 齐大非偶,果然是这样的吗?我不知道。但这部剧的确让我对婚姻加深了恐惧。婚姻,真的就是围城吗? 婚前千好万好的金燕西,在婚后迅速露出了花花公子的真面目,甚至在得知妻子生产后的第一反应是高兴:这样出去玩就不用再顾忌她了。气人的情节太多,让人害怕:真的会有金燕西这样没良心的人吗?甚至他那些不成器的哥哥也要比他强许多。 再说清秋。她的悲剧的确是自己造成的,但我也没有办法谴责她。在那样的处境下,谁又能不动心呢?一表人才的公子哥,有钱有势,却甘愿俯就自己,为自己费尽心思。简直是玛丽苏剧集里才会出现的情节嘛!或许他们都以为这是爱情,其实燕西对清秋不过是一时新鲜,加上认为她不会辖制自己,而清秋,则是被金钱堆出的假象冲昏了头脑。 看到婚后清秋的懦弱,我也会气愤,可是当时,大概人们并不会觉得那么不合理,因为在大家眼中,他们夫妻二人本来就是不平等的。 豆瓣上一个评论讲得很好。“所谓齐大非偶,不是恋人会仗着家世故意欺压你,而是他不自觉地就会采用不同的标准来对待你,而你感觉不到什么不对,因为整个社会都不觉得有什么不对。”(来源:https://www.douban.com/doubanapp/dispatch/review/9970869)这种不平等,也许和他们二人价值观的差异一样,是他们渐行渐远的原因吧。 金燕西与冷清秋的故事,也许就是王子与灰姑娘的另一面。仅仅是舞会上的一面,王子就爱上了灰姑娘吗?仅仅靠这一面,王子爱上的,是她的灵魂吗?成为平民王妃的灰姑娘,会不会处处矮人一头呢?王子能凭一面爱上她,又会不会爱上其他人呢?灰姑娘有能力管住王子吗?有些可悲。也许这就是长大的代价吧。 这就要讲到柳春江和小怜。他们真的能走到一起?书中这样写,我却不敢这样认为。柳春江喜欢小怜什么?还不是美貌。我不相信出身比清秋卑微得多的小怜能和柳春江灵魂契合。是我太悲观了吗? 并不喜欢白秀珠,更讨厌三少奶奶。 挺奇怪的,老爷是个正派人,却养出了四个不成器的儿子,女儿倒是个个好。太太看似公正慈祥,其实还是会一定程度上偏袒儿子。 很喜欢道之,也有些不解她居然会结束丈夫纳二房。她说得满不在乎,她是真的不在乎吗? 有些令我失望的是,书中讲的所谓“爱情”,不过是皮相与金钱的吸引。不过也许这就是编剧想要表达的内容呢? 说这部剧是“民国版《Sadie and the Slot Machines》”,的确是有《Sadie and the Slot Machines》的影子,结局的世家衰败更是像了,只是里面主角的格局大大不如。金燕西比不上贾宝玉,他没有那种对女儿的怜惜。居然有人会把白秀珠和薛宝钗联系起来,我也是挺吃惊的。虽然我不喜欢薛宝钗,但不得不说这是宝姐姐被黑得最惨的一次。冷清秋也无法和林黛玉相比。 天天看这种悲剧可怎么是好
这是一个“变态美术馆”,语言通俗易懂,比较有趣,涉及面比较广。介绍了文艺复兴时期的美术(文艺三杰)、巴洛克风格的美术风格(卡拉瓦乔、鲁本斯、伦勃朗)、新古典主义(多米尼克·安格尔)、浪漫主义(德拉克洛瓦)、写实主义(居斯塔夫·库尔贝)、印象派(马奈、莫奈、德加)。 “我们不一样,我们都很好”。
虽然是影视理论却一点也不枯燥,编剧通过自身经历对影视创作的方方面面都进行了生动而细致的讲述,如同一首首优美隽秀的散文诗。另外也展现出了俄国影视底蕴之丰厚。
看完了可总觉着还没看完。意犹未尽?倒也不是,但老觉着缺点儿什么…… 第一次看Isaac Feder的剧集,这部剧完全是无意间读到的。和《Sadie and the Slot Machines》交叉着读,明显受到了“排挤”,读得不是很顺畅,于是放下,读完《Sadie and the Slot Machines》返回来再读,果然与先前感觉大不相同,读起来似乎流畅了许多! 剧集文字很朴素却又不失深意,且充满张力;看似轻描淡写,实则力透纸背,许多话你反复咀嚼,可以品出不同的味道。人物心理描写很独特,细腻到位,简单的文字硬是被编剧赋予了神奇的力量,几个字,几个句,几个段好像是写到了灵魂深处,写进了骨子里,读来既有“心惊胆寒”又有“畅快淋漓”!是值得一看的剧集,故事无疑是精彩的,Isaac Feder给读者留下了丰富遐想的空间,姐妹三人的故事让人揣摩。