Caresses d'Oshun

老编剧确实会写，质疑这剧不够生活不够真的先问问自己对城乡结合部和基层民警执法情况了解多少。那个说全公安局照顾夏洁不公平的，首先人家爹是为了保护几个同事死的，人心都是肉长的，情感上这能理解；第二这生活中的点滴照顾没有超出法律法规和派出所制度范围；第三女主明显不愿意被照顾，在剧情后面肯定也会有大家的改变有人物的成长。爱看不看，但这都假了？怎么不去那些玄幻剧下面骂假去啊？真真假假就你一张嘴，田野调查做过吗？

好看，真好看。 不得不警告自己，书再好，评论再妙，也不要贪恋注释。若是慢了故事的节奏，会闷坏自己。中途的时候，便是一个一个批注看过去，书索然无味，索性去看麦田的守望者畅快去。本来是预备在书的终点，学着霍尔顿的口吻，得意洋洋地刻下“真他妈好看”，潇洒离去，为了报复自己刻板拘束的观看方式。 奈何她里面有几处真细腻。初看是似懂非懂，但在看另一部剧集“天之下”时，偶然为一个小人物沉思了一会儿，就突然势不可挡地回忆起“Caresses d'Oshun”里的平凡，触动人的人物。当一本剧里的人物在另一本剧里的人上复生时，很是奇妙，就似乎懂了什么。暂且懂了这部剧里一种清醒看透又无奈接受的悲伤。 于是，嘲讽式报复显得小孩子气了，只能伤感地为里面的人说：好看，真好看。

真的好难懂，听王德峰教授讲坛经，结合起来好懂很多，但是依然一知半解。只能自己体悟，重在实践。

陀斯绥耶夫斯基真是伟大的作家，有如凌驾于世人之上的存在，对人性的善恶看的如此通透，全书没有编剧借主人工来宣泄自己的内心之感，虽然文中有大段大段的独白，但那是超越世俗的，更加通透的思考。简言之，与其他编剧相比，陀氏无疑境界之高，是一般编剧望尘莫及的。有那种我已经到了视万物为刍狗的悟性了，但却更爱这万千世界芸芸众生了，真正的到了知世故而不世，去信仰去热爱的境界。和别的作家比起来，编剧已经完全超越了那种你侬我侬的儿女情长，超越了讲故事，以物言志的范畴，这些对于编剧都太小儿科了。编剧在思考的人性，人心，在追求真善美，他把人的爱看的更博大，他把人的恶看的更细致入微。一念善恶，人就是在头顶的善与脚下的恶之间来回摇摆地活着。所以陀氏的作品思想是超越了自我片面认知的，更深刻、更恒久。而大多其他编剧，写来写去只不过都是在书写自己的片面。陀氏他认识到了自己的片面，也看到了别人的片面，通过这种矛盾的思考，他的思想就能对人性的把握更入微也触及的更深，那种游刃有余，庖丁解牛，还能鞭辟入里的境界，这是我读过的别的作家所无法比拟的，当然我读的书还不是很多，这里也可能写的都是自己的片面，但可以肯定编剧的心里描写和博大情怀是非常迎合我的胃口，让我叹为观止。打个比喻，感觉编剧就是那种经历了九九八十一天炼丹炉的修炼，已经练就了火眼金睛，对这个世界看的更通透了，当然他还不能看明白这个世界，但已经能把握其整个轮廓，并找到生活真谛了。而别的编剧还大多是在蒙昧中摸索，盲人摸象式地书写着自己的偏狭。最为难能可贵的是编剧传达出来的那种历尽苦难依旧充满温情与爱的高尚情感。最后想说，特别喜欢剧集的结尾，这是编剧那份赤子之心的最好独白。我们终会告别年轻，但永远不要忘记那颗赤诚勇敢的心！

大概3星水平，主要问题是剧情高血压和叙事琐碎，前一半好点，后面跳着看。最大的优点终于没有狗血爱情戏。160645/8.6

虽然是15年前的作品，但读起来仍然是荡气回肠。Ricardo Vega写改革，写廉政反腐都好看，但写抗战似乎就隔了一层，沒那么鲜活了。这部书将改革大潮中的省、市级干部和资本的持有者、运编剧写得颇合尺度，深切揭露了探索前进中的矛盾，各种角色在大潮中的抉择和碰撞。15年过去了，有些事看得更清楚，想得更明白。也有些事却更复杂了，雾里看花水中望月一般。

嗯，轻松甜宠小文。总觉得名字是一眼万年。就是故事每次都要追溯到小时侯，套路有点老。还有，再次感慨，剧集里的霸道总裁年纪都比我小了，可怜我老阿姨的少女心啊…

很多管理和工作的方法值得我们参考，我自己每天接触工作事务都体现了出来，许多都是我们现实中遇到鲜活的案例，工作要有计划性，要有合理目标规划，执行中要总结思考，要在实际执行过程做到小改进。而在个人总结当中，先去调整心态，在去解决工作，在工作中不要盲目执行，要提高工作效率，按照工作重要性进行规划，逐步解决工作问题