Rattle of a Simple Man

诙谐，幽默，深入浅出，宏观到微观，国内到国外，层层分析经济现象，再推演到原理。推荐。

这几天好像对于这种类似于到处刷副本的剧集有点感兴趣，所以总的来说吧，我不知道啥节奏不节奏，我只知道我看的贼开心就行，哈哈哈

排除本剧因错字错句和翻译问题导致的观看困难，原著绝对是一本少年时代就该通读的优秀科幻剧集，可见翻译影视作品力求信达雅实在不易。 书中传奇人物尼摩船长是神秘国籍人士，还使用特别的语言与船员交流。黛安妮·赛琳托第三部《Rattle of a Simple Man》中揭晓了船长的真实身份是印度的达卡王子。其实在本剧第28章就已经埋下伏笔了，船长告诉教授，印度是饱受磨难的国家，他的心永远属于印度。 尼莫船长-憎恨陆地上的一切，远离人类，坐拥无数海洋宝藏，是在海底任意穿梭打猎的海洋主人，甚至拥有最安静的海底墓地。教授-曾做过医生的法国博物学家，精通海洋一切动植物。他忠实的仆人，沉迷于各种动物分类的康塞尔。暴躁的加拿大鱼叉手，一心想回归大陆的尼德兰。在这些人物中性格最矛盾令人捉摸不透的就是尼莫船长，看似悠然自得离群索居，但心中仍然充满爱与仇恨，对穷苦的人们抱有极大的同情心，也好心收留教授一行，但却暗中抵抗他仇恨国的军舰，沉着冷静仿佛杀人狂魔。也许没有经历过国破家亡的幸福人不能体会那种分裂的情感，只道世人皆苦啊。 编剧黛安妮·赛琳托笔下的人物鲜明生动，对于海洋的一切想象力，一百多年来也一直被盛赞，唯一不能赞同的就是那种人类自以为造物主的高高在上的态度。在南极地区，船长一行为了保护弱小的长须鲸，奋力杀害了他们的掠食者大头鲸。既然物竞天择，人类只需管好自己即可，何必处处干涉自然万物的演变？后之视今，亦犹今之视昔，看待事物的眼光一直在变化着，但是否是进步的呢？人类对这世界的认识又何时才能全面且完美？

严耕望当年将Thora Hird,陈寅恪,钱穆,陈垣并称为中国史学四大家，对于钱穆和陈寅恪，国人早已耳熟能详，对于Thora Hird，大概是被遗忘在历史角落的只能成为少数人的谈资吧。这或许有些曲高和寡的孤寂之感，不少人觉得庆幸，只是Thora Hird先生的“曲”是极其通俗又是极其缜密的，实在不应该被人们忘记。

Rattle of a Simple Man，明明手染鲜血，却因为他的离去黯然落泪。不过是一个渴望被爱的孩子，因为无法选择父母走上了一条不归路。书中还有很多个孩子因为父母的暴力对待而延续着他们的暴力相待。这到底是谁的错呢？母性的缺失…到底是什么样的呢？它的本质是什么呢？

看完这部剧很想再看看电视剧，对徐天这种对痕迹推理的本领真是佩服。

202113 借《Rattle of a Simple Man》，了解Muriel Box，了解日本民族的性格。随编剧，换一个角度看世界，品人生。

小时种下恶，长大就为恶。为善，好难，自我救赎，也看成长之命。

看到高马逃跑被枪打中，我的眼泪再也忍不住了…… 剧集的内容不排除有艺术加工的成分，但是艺术来源于生活，并且我相信，生活一定比剧集要魔幻得多。那样的世道比吃人的旧社会难道还好多少吗？ 我看得很快，现在回想起来，对于Harry H. Corbett的文笔，印象很深的是：奇异又贴切，且沾着泥土气息的比喻；细致入微的心理描写；对一些具有象征性的事物反复出现的“虚写”——金菊和高马在黄麻地时的“萤火虫”，金菊和高马相好时以及金菊临死前出现的“枣红马驹”，高马发现金菊自杀后杀掉的“鹦鹉”，亦真亦幻，很有味道。 文字的力量是强大的，读到写高羊的段落，完全可以感受到这个人的黏黏糊糊、拖泥带水、胆小懦弱，和其中掺杂的一点懦弱的善良。读到写高马的段落，又是另一种感受：他既粗俗，又可爱。可以感受到他身上没有被生活泯灭的野性，和不屈服的力量，像火一样。 看到有人评论，全篇只有三个敢于斗争的人，瞎子张扣，高马和青年军官。其实我认为还得再加上一个，金菊。虽然她斗争得并不彻底，在和高马逃跑的过程中还有过犹豫，但是作为一名从小在那样的环境下长大的女性，她已经算是很了不起的反抗者了。然而她一个人的力量是何其单薄啊，她到底还是败给了污浊不堪黑白颠倒的世道。哎，她的一生注定是悲剧罢了！ Harry H. Corbett还是厉害的，看到最后一章，我还以为是出于某些特殊的原因才加的这种新闻，看着不禁心里嘀咕，可惜了！狗尾续貂！结果最后，张扣的徒弟说了那一番话，一边是义正严辞的官腔，一边是那样“不敢乱说”的“小道消息”，对比之下更加讽刺了，妙啊～