Behind the Scenes
Joe Sherwin,Bobby Astyr,Chris Cassidy,Desiree Cousteau,Danielle,Lisa De Leeuw
剧情简介
《Behind the Scenes》,纪录作品,美国出品,1984年上映。
Joe Sherwin,Bobby Astyr,Chris Cassidy,Desiree Cousteau,Danielle,Lisa De Leeuw
《Behind the Scenes》,纪录作品,美国出品,1984年上映。
这部剧里面前面大篇幅Desiree Cousteau讲了她本人的职场经验,有效沟通,以及真诚,共赢等。 娱乐圈的工作环境所面对的很多状况可能和大多数人还是不同的,读起来少了些共感。 其中我最喜欢的是最后一章《Behind the Scenes》。 “自我沟通是一个自带柔性和温度的概念,我们渴望善待自己、了解自己、宽慰自己。有时候,我们需要狠一些、坚决一些、强硬一些。” 嗯。
终于读完了。印象最深的还是阳明先生,Bobby Astyr写作手法真不错,既有幽默分析军事史实,也可以充分接地气的将历史写得这么通俗易懂,以后有空了,还要来重温!
《Behind the Scenes》 五星! 编剧想要传达的100%的思想,我或许只接收到了30%。 扉页中介绍,这是一篇现实魔幻主义的剧集。确乎很现实也很魔幻,这关于生与死的思考、梦境与现实的纠缠。 我会记得那颗在森林的废旧汽车长出来的参天大树,那青蓝色的苍苔覆盖了整个页面,蔓延至我的思维。树曾经生长在梦里,然后又来到了真实。 然,何为真实?看得见又摸得着吗? 你是否拥有过这样的梦境? 你仿佛睡醒了,有人正在和你说话,你与牠产生了触碰,你清晰地发动了你的嗅觉,味道或许是棉花的气息。然后有温暖的触碰,触觉也不听话了,温暖地抚摸你的脸颊。我或许真的醒了吧?我真的起床了?开始上工了。 我却在梦里。 我迷茫了,我与在梦中的人一同生存,真实的人越来越少,梦里的人越来越多。 他们或许有虔诚的信仰,或许性别错乱,或许愿意殉道。 或许在梦境中受到训诫,却无能为力。 【他的妻子用一个大大的平底锅炒这种有毒的蘑菇,并一个劲往孩子无防卫能力的嘴里塞。而他在一旁看着这一幕,头脑里却没有任何反应,没有任何有关死亡的警告。孩子死了,变得很小,像个玩偶。】 【她说:吃吧,祝在打仗的爸爸健康,吃一口;祝做假发的邻居老太太健康,吃一口;祝你喜欢的小狗健康,吃一口;祝村子里的人健康,吃一口;祝柯尼格斯瓦尔德的神父健康,吃一口;为在仓库里刚出生的小猫儿的健康,吃一口;为整个世界不要再发疯,吃一口。孩子的嘴巴一再不乐意地张开。】 【第五天孩子就死了。电报在战争前线寻找弗兰茨·弗罗斯特,但未能找到他。】 蘑菇从腐朽中伸展开来。 有人在品尝它的味道。
感觉非常实用,试试看看效果吧,每集数和相关部分选择站姿或户外可操作的……
富或者穷,的确取于中更好,不会因穷为生存而不择手段,甚至知法犯法也在所不惜,难以满足物质上的需求,使无精力与时间的提升自己,无论是精神或者是能力,首先要满足的是生存问题,当生存作为问题时,将比所谓的理想更会让人长久的进行,不会止步,而富在人能远高于满足物质上的需求,但还是会往高处去走,在有能力,人脉等上,会走到一个新的高度上,在受制于人,处于被动之下,很容易会因为小的所得而被诱惑迷失应有的方向,使之贪腐,为名利而不择手段,使欲望得不到满足就不断的去进行,此都需要有良好的品德,自制力,自律去律己,来达到不为前方道路犯下原则性质的错误,只是很多造成都属于无意识下造成无可挽回的结果,以及人活着有时身不由己,不得已而为之,都会让人走上不归的道路,一去不复返。 从立场的角度来说,谈古代王朝,无疑是一个庞然大物与一个作为人的集体,当双方产生不同的立场之下,作为人的集体会因为某些人的组织,使之有针对性,目的性的进行,但此属于换汤不换药,治标不治本,未来依旧会走到与上一次相同的道路上,使之失败。 当产生变化时,需要按照最新且适合于人,环境之下的,在让人去适应新的环境,不破不立,有些陈规陋俗,迷信都是需要改变的。 但对于过去的思想,此无论是政治还是影视都但当有包容之心,可以去否认,但要在意识之下否认今时不可为的,而非全部,此乃五千年的文化,永需后人学习,学之可以存在的一些知识,与现代进行结合,而非否认,此不能存在集体,但可以存在个体之上。 无论任何时刻都不能与人们产生对立,任何一个集体都以人为主,就要以人们的利益为首要看重的,帮助他们,则就是帮助自己存在的集体,用着人们的名号,打倒反对人们的任何一个个体人组成的集体,此指很多高层人并不会为底层人而忧,不会考虑底层人的生活,造成穷富双化。 当做为人们唯一认可的集体之后,就会培养出新的商或官,有着明确的规则,使人都可以进行,造成看似相同的起点,确有所不同,且过程各有不同,造成结果五花八门。 慢慢的成为大集体,其本身并无变化,可个体会创造新的集体,臣服在大集体之下,使之认可,从而造成小集体,有规则的要求入内的个体,如似公司与员工的关系,会产生高低之分,不存在所谓的公平,除非是涉及大集体为前提,如所谓的法,当这个小集体掌控权力时,也会去个体造成认为合理性伤害,伤害他人利益,来保证自己的利益所得。 所以个体之间,也会产生对立面,此能够通过竞争使双方在互有所伤下,有所进步,导致个体成型,并作为某种集体成为某一方向的引领者,此固然能发展得到利益,可同时也存在弊端,隐患,当引领的原因导致其他个体相随时,将会成为隐患,未来使之毁灭的不是大集体问题,而是某种小集体留下的危机,给予个体留下的伤害,此在心灵,道德之上,令看似得利的同时失去人本有的品德。 道德之外同样需要法作为进行人的约束,不否认一个人能够做到道德,使之有良好的品德,通过自律达成自主生活,但此只是个体,集体来说是做不到的,所以需要法使人行事有分寸,不敢轻易的触碰,但用法的同时,人的集体道德都需要提升,或说保持允许的底线,不为过多的利益,目的,做出有损害道德之事,此不犯法,但为道德所不耻,也当思之而后行。 少数人领导多数人,使思想,目的性达成一致,在有步骤,规划的进行,当成为一个人领导多数人意指古代王朝,此掌控权力过重,行事带有绝对性,当今时,成为商议时,不会出现一个人不可否定的决断,但在现在人选择时,会产生各有立场,来对问题进行研究,当选择时看重利时,同样需要注意弊,以及未来的发展,使数人商议存有争议,因为出现弊端或者其他的选择上,用今时重要选择没有的利,会导致否定,就是有
占据本剧大头的第一部分观看体验并不友好。出场人物繁多,编剧叙事结构的编排感觉并不成熟,造成了情节凌乱、读来一点也不连贯流畅的观感。直到第二部分,才稍稍好些。但到这里,观看进程已经过半。 书中“铪利斯科男孩”这个贩毒体系真是让人长了见识。在我们的刻板印象中,毒贩都是穷凶极恶的亡命之徒。但这部剧却让人看到另一种形象的毒贩:懂得维系关系、也懂营销。 看到有评论说,“铪利斯科男孩”的营销手段简直可以成为商学院案例。 美国新闻界近年来有多本非虚构作品都聚焦资本贪婪、监管缺失如何一步步造成一场公共卫生危机。我看过的比如讲艾滋病如何在美国扩散的《Behind the Scenes》、讲跨国仿制药企业如何伪造数据、瞒天过海的《Behind the Scenes》。 监管层置公众健康于官僚主义、政治利益之后,都是这类题材报道揭露的共同点。 如果说此类题材的书中,我最喜欢是哪一本,那一定是《Behind the Scenes》。同样是多线叙事,在故事节奏、情节编排上,《Behind the Scenes》比《Behind the Scenes》要优秀太多了。