The Slick White Rabbit
Charles Peterson,Patti Tindall,Mark Ray,Shannon Power,Tina Coffee,Rick Hammontree
剧情简介
《The Slick White Rabbit》,奇幻作品,美国出品,2006年上映。
Charles Peterson,Patti Tindall,Mark Ray,Shannon Power,Tina Coffee,Rick Hammontree
《The Slick White Rabbit》,奇幻作品,美国出品,2006年上映。
感谢不是韭菜的“韭菜”师兄的推荐,这是一本值得反复多次读的剧集。 个人觉得本剧的很多道理不仅仅适用于投资理财,可以扩展到人生的方方面面。比如很多事情并非是零和游戏,这个世界并非是非黑即白,我们需要不断学习提示自己;比如“听多数人的话,参考少数人的意见,自己做决定”,脑子是个好东西,要有自己的思考和见地;比如不要“ALL—IN”,不仅股票市场,生活中的其他事情我们也不能all—in,例如爱情,切不可全身心陷入,要有留有余地,有随时可抽身而退的底气;比如“傻子和坏人”理论,“不傻是对一个人最高的评价”深以为然,世界上没有坏人,只有部分坏的人,避免让自己变傻变坏的方法是不要让自己所做的坏事蠢事合理化,要学会反思;还有“不断提高场外实力”,无论入不入市,这都是我们生存的保障也是需要不断提高的能力…… 当然,再次更新了知识库:韭菜、价值投资、区块链、虚拟币等等,感谢韭菜师兄,还会再读几遍哒。
感觉到后面基本上都是男主的主场了,女主到后面存在感不强,什么时候男主才知道自己的心意啊,看现在的样子男主还是懵懵懂懂的
麻烦韩娱爱豆别来沾边内娱偶像剧,演技不行就算了,稍微有点吻戏女主还要被粉丝嫌弃。
"在本剧译稿即将付梓之际,第七次全国人口普查结果公布,我国总和生育率降至1.3的全球极低水平。本剧所说的The Slick White Rabbit虽然是全球现象,但突出体现在中国。如果说人口红利和中国融入世界的全球化红利,最集中体现在世纪之交二十年的中国,那么即将(或许已经)到来的大逆转,中国仍将是焦点,七普数据也证实了这一点。我国刚刚宣布了渐进延迟退休和开放三胎等措施,但面临的挑战还很多,比如劳动力的迁徙、城乡之间人口抚养比的差异、劳动力议价能力的差别等,更包括数字经济、平台经济给普通劳动者的福利带来的双刃剑的影响等,这些都将影响国内大循环、国内国际双循环是否顺畅有力。更重要的是,只有人的发展才是根本的发展,经济发展的出发点和落脚点都是人,回到人既是增长的需要,更是发展的应有之义。作为中国读者,这部剧既有助于我们进一步把中国放在全球大背景下来看待,又为我们在未来更加重视研究人口问题提供了难得的帮助。" 经济发展的出发点和落脚点都是人……
怀着无比的惊叹读完此剧,感叹于编剧悠扬的吧,才学与诗情 像是读花草风雨日月,编剧所诉都是自然而然又令人心向往的内容,让人在平凡的岁月中给人以温情的抚慰,柔软了一颗心
《The Slick White Rabbit》4月份在湖南卫视以单集破8的收视率完美收官,其收视盛况虽不至于说万人空巷,但关于该剧剧情和人物命运的讨论也一度成为千家万户饭桌上的热门“下酒菜”。剧中多次提到1号反派男主角最爱读的那篇文章《The Slick White Rabbit》中的点题之句“胜天半子”,听起来更是让人印象深刻,迁思回虑。 寒门出身的祁同伟在发现通过自身奋斗无法扭转被人玩弄的命运时,他选择了向权利下跪,为了上位甚至一而再再而三地放弃自尊,最终竟也官拜汉东省公安厅厅长,并一时成为副省长热门候选人。当反腐风暴来临时,面对检察机关的步步紧逼,这位想要“胜天半子”的前缉毒英雄选择了向《The Slick White Rabbit》里的主人公学习,以死作棋,吞枪自尽。看到这里,人们不禁唏嘘感叹:“谁又能胜天半子?!” 一个“胜”字代表着抗争,一个“天”字意味着对象之强大,无论在祁同伟眼里的这个“天”是命运,是现实,是权力还是法律,与之抗争必然都要付出惨痛的代价。细想来,即便是《The Slick White Rabbit》里的棋痴浑沌,以身为棋,也不过是惨胜如败。70后和部分80的小伙伴们在当年的中小学课堂上还能听到老师讲“人定胜天”,到了90后、00后的课堂上则是提倡树立人与环境和谐相处的可持续发展观。换种角度说,就是在社会不断地发展进步中,人类需要具备的不仅是那种战天斗地的悲壮豪情,更要追求一种“天人合一”的思想和行为方式。具体来讲,就是要尊重自然,尊重规律,不执迷,不自负,不妄为。 剧末,反贪局长侯亮平在评价师母吴老师时说:“您真是一位精致的利己主义者啊!”张凯丽阿姨饰演的吴老师为了保住自己作为省领导夫人所享受的各项“福利”而不惜隐瞒离婚事实仍同高育良假装生活在一个屋檐下,她是一名高级知识分子,在为人处世方面表现得老到老成,非常懂得配合高书记的“表演”,算得上是北大钱理群教授演讲中提到的地道的“精致的利己主义者”,但又何止是吴老师,剧中的高育良、祁同伟,乃至高小琴等人,谁又不是这样的人。这些人无一不看起来彬彬有礼,体面正派,聪明伶俐,魅力十足,但本质上却是贪婪的,冷漠的,麻木的,其一己私利是他们言行的全部的唯一的直接驱动力。 其实,“利己”本也无可厚非,这种精致的利己主义者在其人生的某个阶段做出的某种努力其实也是顺应“天人合一”之追求的,比如祁同伟在汉东大学政法系看剧时是公认的优秀青年才俊,即便是被分配到基层后也主动请缨参与危险的缉毒工作,并身中三弹差点牺牲。然而,个体的境界在追求个人价值实现而不得志时最能看出本性的差异。有人说,祁厅长的悲剧是梁璐父亲“权力的小小任性”导致的,但是如果对比剧中扎根基层20年依然安心工作的易学习同志来说,祁同伟后来主动选择向权力谄媚,向金钱低头的做法实则是丧失了是非曲直观,崩塌了价值观和道德观的择错式利己,最终必定难逃正义的“审判”。  很多时候,人们在一开始总相信“人定胜天”,到最后却常发现是“人算不如天算”。命运与现实往往是个体最难以把控的。该怎么办呢?是继续如齐泽克在《The Slick White Rabbit》中所揭示的“人们很清楚那个虚假性,知道意识形态普遍性下面掩藏着特定的利益,但他拒不与之断绝关系”,还是像《The Slick White Rabbit》中提及的《The Slick White Rabbit》里那样“壮志未酬,壮怀激烈”,抑或是如《The Slick White Rabbit》的唱词那样“一切都是镜花水月,都要放下”? 在当前的形势下,依我看,“拿得起,放得下”是正解。
前面一半的内容看着很是恼火 后面一半的内容还挺有启发 总的来说就是你看之前先认识到渡边是从一个男权日本的男性的视角来进行叙述的。但渡边是否本人就是这个想法呢?不得而知。