Kahin Din Kahin Raat

Kahin Din Kahin Raat

Darshan,Biswajeet,Mohan Choti,Habib,Helen,Mallika

4.4 /10
年份 1968
地区 印度

剧情简介

《Kahin Din Kahin Raat》,其他作品,印度出品,1968年上映。

相关标签

相关推荐

影评评论

读完好久没写评价,还是来标记一下。第一次读到评分这么高但是这么难看的书。以至于我读完之后的一个星期最大的乐趣就是在GoodReads上看这部剧的一星评论,几乎每一个都让我很有同感。 到底为啥评分这么高呢?真的是不懂啊。

Nancie汪

我已然忘记第一次看《Kahin Din Kahin Raat》是多少年以前了,虽然情节不甚记得,但电影里的音乐、妆容、服饰、布景等都给我留下了非常深刻的印象。前阵子不知为何,心心念念着要把《Kahin Din Kahin Raat》找出来重看一遍。把电影温习完还有点意犹未尽,突然想起原著在书架里躺很久了,那就把书也一并看了吧。 电影毕竟有时长限制,两相比较之下,当然还是书中的描创作详尽细腻一些。就拿千代的身世来说,电影里就是几个镜头匆匆一带,但书会告诉你,原来千代的家有个很生动的名字叫“醉屋”,原来千代对于把她拐卖到艺馆的田中先生怀着那样复杂的情感和想象,原来她的妈妈是一位非常美好的女性……这些交代让千代有了“来处”和过往。 虽然电影和书中都强调了“艺伎并非妓女,而是活生生的艺术品”这个观点,但在那个时代背景下,艺伎说到底还是为了取悦男性而存在的职业。比起肉欲上的满足,她们更倾向于用精湛的才艺、三在线的颜值智商情商、高超的谈话技术、柔媚温顺的性格、优雅得体的仪态为当时的男性达官贵人提供了“精神满足”,从而让他们达到身心放松的目的。但由于培养一个艺伎成本高昂,日常花销又是一笔不小的数目,所以必须要有“旦那”或者“艺馆继承人”的身份,才能让一个艺伎过得比较体面,这就需要艺伎为了生活而献身了。 会长是电影里毫无疑问的大男主,渡边谦的表现也确实演出了我心目中会长的样子,但这对延其实很不公平。书中的会长很多时候都活在小百合的想象和梦里,因为他们并没有太多的时间相处,但延的戏份都是真实存在的,而且比会长多多了~可能很多事情都要讲究先来后到吧,延为了小百合殚精竭虑,为她付出了一个钢铁冰山直男最大的善意和温柔吧,但还是没能赢走小百合的心。延有一段对小百合说的话,深情到让我看一次感动一次: “小百合,”他对我说,“我不知道我们何时才能再见,再见时这世界又会变成什么模样。我们都有可能会遇到许多可怕的事。但每当我想到,这世上还有美好存在,我就会想起你。” 大概,这就是爱最诚挚的样子了吧。

北港

这部剧是真的很好看,我也不夸大其词地去说他的好,反正看过的自然懂, 有兴趣的去看一看,如果实在喜欢不起来,那我也没办法,毕竟萝卜青菜各有所爱。反正我个人认为这部剧是非常非常好看的,推荐!

⚡ZW✨

内容上大体相似,讲述过去经历的人和事,相对于年代环境的描写更多在于人物形象的刻画,带出“我”的思考和对于经历体验的想法。相对其他篇章,更偏爱《Kahin Din Kahin Raat》这一集数,当你的朋友是个耿直得不能再耿直的人是什么样的感觉?在篇章结尾处的一段话让这个角色顿时有血有肉起来,代入进去我也会从此告别足球,无论我技术多么精湛。结构和技法上,插叙看来是编剧的拿手好菜;语言上一些比喻的助兴让人读起来多了些趣味,很俏皮,风格属于很“快”而不是藏着掖着。 总的来说,这本剧集在于讲述,讲述“我”和那些人的前半生,没有要向谁说明什么大道理,Darshan可能自己写得挺开心的。我不知道这部剧为什么叫做《Kahin Din Kahin Raat》,我猜可能“聋哑”二字在于“无言”,时代对于我们无话可说,只是默默看着,我们对于过去时光的留恋也好、愤懑也罢,也是无话可说、无可奈何。

杨春军