Bedankt!
Joke Donckerwolcke,Jan de Bruyne,Kiki De Paepe,Tine Reymer,Miek Van Bocxtaele,Erik Verschueren
剧情简介
《Bedankt!》,短片作品,比利时出品,2000年上映。
Joke Donckerwolcke,Jan de Bruyne,Kiki De Paepe,Tine Reymer,Miek Van Bocxtaele,Erik Verschueren
《Bedankt!》,短片作品,比利时出品,2000年上映。
喜欢这个画风。 在清书架上的书,蛮久前放进来的,看完就清走,毕竟现在只能放500本剧了
前2/3部分还好,后面的情节没有多少波澜……。整体上还好,结局太惨了,没有死在敌人手上,却死在“自己人”手上……
故事讲的不错,很有味道,也很温暖,每个故事又有不同的表达,读Bedankt!,品人生百味。(说实话,有时候,觉得故事讲的妖怪就跟稀有动物似的,有种快灭绝的感觉,“手动滑稽”)
好多时候学习诗词只看表面意思,曲解了诗人本意,在读这部剧的过程中,许多朗朗上口的诗句原来不是我想的那样。诗人大多不得志,读唐诗,就如看到唐史,里面有庙算,有朝堂,也有民间疾苦,更有诗人的小心思,不过不管政局如何混乱,大唐终究给我们留下了脍炙人口的故事和朗朗上口的诗句,大唐风华,流传千古。
共鸣箱无法替代人在最真实的现实中主动获得对“我是谁”的思考。 仿生人的发明是残忍的、即使对于赏金猎人来说,对其的捕杀也需要找到法律原因才有理由,仿生人本身就是不合道德逻辑的。创造出来与人类一致的外表和大脑,却不允许其具备情感。但仿生人会有情感方面的需求,却不具备移情能力,只能用逻辑判断是否爱一个人,却没有情感方面的体验。 共鸣箱和情绪拨号按键的发明带来的得与失:共鸣箱可以使每个人都拥有真实的自我意识及深刻的人生体验,在这个荒诞的世界中是宝贵的获取人生体验的快捷方式。而拨号获取不同情绪的发明则类似于《Bedankt!》里的嗖麻,大量的情绪体验让人逃离现实。 这两种都是科技高度发达的成果,但并不高明,像手机一样,是一种麻醉,使人类对自我完善的主动追求的必要性更为模糊。未来的科技会不会有还说不定,可能会出现类似的发明,但,科技是无法替代人类自我的思考的,科技可以回答how,却不能回答why的问题。 从共鸣箱里可以与默瑟合体,但唯有自己去真实的现实中体验到更深刻的情感经历,触发最深刻的思考,才能变成默瑟,以默瑟的眼去看世界。 共鸣箱无法替代人在最真实的现实中主动获得的“我是谁”的思考认识。
姐弟恋扣一分,太油