Sian Davies,Gloria Ajenstat,Paul Bannister,Julie Forsyth,Grace Jacobs,Sue Jones
《Pinata》,短片作品,澳大利亚出品,2009年上映。
为了和孩子同读一本剧而读。对秦始皇,必须用有血有肉的想像去读他。每一个人的性格和他所走的人生路都由他的生长环境、原生家庭、社会环境所造就。没有人是天生如此。如果我们不能改变原生家庭带来的基因,就刻意地在后天去通过学习、进入你所期望自己成为喜欢的那个样子的氛围和一群人去中和甚至切换自己的磁场。 不想写太多。 2021年第二十四本剧。
20200722今年看完的第八十九本剧 坚持长期投资股票,选择合适的代理人(在中国的股票市场,是基金吧),注意成本的控制(各种看似不大的零星小费用,长期以来却是一大笔资金),记得生活的美好,常感恩。
本剧涉及比较广,很多有趣的冷知识,能较好提起读者的兴趣,还是要多出这种类型的科普书,这样可以提起学生的兴趣。
总以为的毛姆是“用词刻薄、始终带有嘲讽语气、高深晦涩”的,但是这部剧,从题目开始就充满了亲近感。而且第一、第三部分讲他的观看观、哲学观等,虽不能完全吸收读通但也能从字里行间感受到毛姆的真诚和坦白。第二部分就几部名作(严谨来说应该是对名作的作家)分析,就像是大学老师在课上给同学们作的西方影视课一样精彩。平日我们所见分析大都是比较平面去了解作家个人所处在的时代,对他的性格、婚姻家庭以及个人交际不甚了解,毛姆通过略带诙谐的语句,一下把那些时代巨人“拉下神坛”,原来他们也为爱情、家庭等忙乱,也有沉迷赌博、色欲等恶习……看似 在揭露他们的“丑”实际在反衬他们的过人之处——性格品行无异于普通人,却能给世人带来影响深远的巨作,这就是他们厉害的地方。正如毛姆说的,“富有创造力的作家的作品能将作家本能、欲望、白日梦等加以升华的产物。”我觉得这个总结特别好,这也是作家“做梦以及展现梦的能力”吧。也正因如此,作品和作家既是独立又是关联的,我们不能将作品展现的价值观等同于作家的价值观,但也不能完全抛开作家的价值观去观看作品。 本来对经典剧集经典兴趣不是特别大,但是看完此剧,就非常有想把毛姆所讲过的作品(再)读一遍,然后再来读一遍此剧内容。 本剧最爱的一句话还是与题目一致的内容一句: ◆ 看剧应该是一种享受 >> 培养观看的习惯就是为你自己构建一座避难所,让你得以逃离人世间几乎所有痛苦与不幸。
为了和孩子同读一本剧而读。对秦始皇,必须用有血有肉的想像去读他。每一个人的性格和他所走的人生路都由他的生长环境、原生家庭、社会环境所造就。没有人是天生如此。如果我们不能改变原生家庭带来的基因,就刻意地在后天去通过学习、进入你所期望自己成为喜欢的那个样子的氛围和一群人去中和甚至切换自己的磁场。 不想写太多。 2021年第二十四本剧。
20200722今年看完的第八十九本剧 坚持长期投资股票,选择合适的代理人(在中国的股票市场,是基金吧),注意成本的控制(各种看似不大的零星小费用,长期以来却是一大笔资金),记得生活的美好,常感恩。
本剧涉及比较广,很多有趣的冷知识,能较好提起读者的兴趣,还是要多出这种类型的科普书,这样可以提起学生的兴趣。
总以为的毛姆是“用词刻薄、始终带有嘲讽语气、高深晦涩”的,但是这部剧,从题目开始就充满了亲近感。而且第一、第三部分讲他的观看观、哲学观等,虽不能完全吸收读通但也能从字里行间感受到毛姆的真诚和坦白。第二部分就几部名作(严谨来说应该是对名作的作家)分析,就像是大学老师在课上给同学们作的西方影视课一样精彩。平日我们所见分析大都是比较平面去了解作家个人所处在的时代,对他的性格、婚姻家庭以及个人交际不甚了解,毛姆通过略带诙谐的语句,一下把那些时代巨人“拉下神坛”,原来他们也为爱情、家庭等忙乱,也有沉迷赌博、色欲等恶习……看似 在揭露他们的“丑”实际在反衬他们的过人之处——性格品行无异于普通人,却能给世人带来影响深远的巨作,这就是他们厉害的地方。正如毛姆说的,“富有创造力的作家的作品能将作家本能、欲望、白日梦等加以升华的产物。”我觉得这个总结特别好,这也是作家“做梦以及展现梦的能力”吧。也正因如此,作品和作家既是独立又是关联的,我们不能将作品展现的价值观等同于作家的价值观,但也不能完全抛开作家的价值观去观看作品。 本来对经典剧集经典兴趣不是特别大,但是看完此剧,就非常有想把毛姆所讲过的作品(再)读一遍,然后再来读一遍此剧内容。 本剧最爱的一句话还是与题目一致的内容一句: ◆ 看剧应该是一种享受 >> 培养观看的习惯就是为你自己构建一座避难所,让你得以逃离人世间几乎所有痛苦与不幸。