Un dimanche de flic
Michel Vianey,维克多·朗努西,Jean Rochefort,芭芭拉·苏瓦科,Maurice Biraud,Jean-Roger Milo
剧情简介
《Un dimanche de flic》,犯罪作品,西德,法国出品,1983年上映。
Michel Vianey,维克多·朗努西,Jean Rochefort,芭芭拉·苏瓦科,Maurice Biraud,Jean-Roger Milo
《Un dimanche de flic》,犯罪作品,西德,法国出品,1983年上映。
小人得志的女主,格局小性格差,绿茶味浓厚,真的是一言难尽。能看完纯粹是因为必须看完全本的强迫症。
思维严谨清晰而兼具理论深度和实用价值的讲述深度思维的一本励志好剧,读毕茅塞顿开,迷茫散尽,对前程规划又有了全新的认识。虽然对书中提及的概念早有耳闻:要专注不要分散精力、利用5 Why和5 So对事情前因后果进行推演、在大趋势中找准有利的生态位等,但对于在实际生活中如何具体应用这些思维,我不仅一知半解,很多时候还可能南辕北辙。书中提供的详细例证让我犹如醍醐灌顶。在观看本剧的过程中,我已经开始对自己的生活、学习、工作进行了大大小小的调整。我把本剧加入了我的重读列表中。希望在下次重读之际,我能见证自己的改变和进步,也时刻提醒自己坚持运用这些价值连城的思维策略。
看了城市猎人的推荐来看的。 这部剧确实如他所说,描创作了男女关系中动物性的一面,让人难以再相信爱情。不光如此,职场的尔虞我诈、勾心斗角,对公平正义的破坏,看得让人心痛。 难道男女之间都是背叛和欺骗嘛?不尽然。难道男女之间都是忠贞和爱慕嘛?也不尽然。可能大部分人都是在走中庸之道吧。 成长就是一个不断妥协的过程。单纯、无知的大脑面对这个纷繁复杂的世界一定会迅速崩塌,然后经过漫长的重建,重新确立三观。 愿更多的人能够挺过由崩塌到重建的过程,不要迷失自己。 愿更多的人在见识过残酷的现实之后仍然能够保持善良。
在我几年前观看《Un dimanche de flic》时,就已经听过这部剧的大名,虽然都是同类型的书,但是很明显前者更为容易观看,因为编剧就是以讲故事的形式来讲道理,很容易让人理解和接受,这也是这部剧如此畅销的原因吧! 《Un dimanche de flic》自然更为艰涩一些,因为整本剧都是谈论很纯粹的道理,没有任何故事性可言,书中大多是以对话的方式进行提问,帮助人们思考如何获得Un dimanche de flic,以及会产生的各种困惑。 书中的用语在书中会有特定的意思,这次的观看体验让我终于对《Un dimanche de flic》里所说的“找出共通的词义”有所理解了,因为书中有些词语要放在书中的语境里去理解。 比如书中的“有意识”和“无意识”与我们所理解的有意识和无意识是否有所差别?就单这两个词语而言,内涵就很丰富。按照编剧的说法,我们要保持高度的临在,就要培养自己的意识,减少无意识对我们的影响。 无意识在我们的身体和思维中其实是无处不在的,比如说我们的呼吸,我们血液的流动,这些都不是我们的意识能够控制的。这种无意识或者可以叫做潜意识,还有我们的梦境,我们对一项技能的掌握,也都是潜意识的反应。 但是编剧所说的无意识,却不能与潜意识完全等同,或者编剧所说的无意识包括在潜意识之中,但潜意识却不仅仅包括编剧所说的无意识,也就是说,编剧所说的无意识是潜意识的子集。 也许无意识和潜意识本就需要严格区分,但是我们要理解编剧所说的无意识,荣格说:“在无意识之中存在着与情感、思维、记忆相互关联的种种族丛,他称其为情结。” 那么编剧所说的无意识,是否也是这种相互关联的情感、思维和记忆呢? 荣格认为情结也具有积极的意义——“任何苦恼的情感经验、精神创伤以及其他导致情结产生的个人生活经历,都可以当作有利条件来加深个人见识,使之更清醒,人格更充实。” 这一点其实跟编剧的观点是一致的,因为编剧也说过当我们觉得痛苦、焦虑、恐惧或者产生无意识的抗拒时,本体的意识可能被唤醒,痛苦转变成了内心的平静。编剧还认为,世界上所有邪恶和痛苦的最终结果,就是迫使人类认识到他们超越名字和肉身的真正本质。我们也因此学会了宽恕。 再来说说“臣服”,编剧几乎用了一个集数的篇幅来讲述“臣服”,其实这个词在编剧的解释下变得非常生动和具有丰富的内涵,绝非我们所理解的字面上的意思。 首先,臣服不是消极的,不意味着失败和放弃。 臣服是一种纯内心现象。它不是说在你的外在不采取行动并改变状况。事实上,当你臣服时,你需要接受的不是所有的情况,而是被称为当下的那一小部分。 臣服表示在当下这一刻要接受,不抗拒,那么意识的质量才会得到极大的提高,你才会有行动的力量。 打个比方,当我们情绪很低落的时候,我们会很容易陷入一种低潮之中,做任何事都没什么心思,状态非常差。我们甚至会喜欢这种低落,不想走出来,因为这种情绪会如漩涡般将人卷进去,会让人失去挣扎的力量。 我们去做一件事情的时候,状态好的时候,我们会觉得特别有劲,状态不好的时候,什么精神都提不起来,甚至只想陷入到情绪中自怨自艾。 当这种情绪出现的时候,我们不要抗拒它,首先要知道情绪是会流动的,它不会一直在那里,它会穿过你的身体,而你要做的就是观察它,而不是觉得自己痛苦得无法自拔,即使你什么都没做,它也终有一天会走的,不过是时间早晚而言。 我们知道情绪会走,但是我们不能仅仅等待它走,当然就算你已经意识到可以等待它走,也算是一个很大的进步,但是你还是可以做点什么来让它走得更快一些,以至于不会在这种不良情绪上消耗太多,这也是我们修行的目标。 把你自己看成是透明的,而不是一个固体的肉身。现在,允许噪声或任何造成消极反应的东西穿越你。这样,它们对你的内心来说就不再是一堵坚固
“成功只有一个——按照自己的方式,去度过人生。”用这样的结尾可以描述一个人,也可以描述一个王朝的兴衰。
提供了看待中日近现代史很不一样的视角。特别是书中关于历史经验运用的误读与偏差的观点很有意思。
从看0到1里面讲诉营销方式,再高明的营销方式也离不开历险记里面刷油漆的方式,要想买家珍惜,至少让他们来之不易,也确实,本想着这部剧提前给儿子看看,细看下来,小孩探索新奇世界,跟0到1里面开拓公司没什么差别。几个人一划算就是当海盗,有些荒诞,也有些惊险,经历过失败最终还是探到宝了。至于开公司说的帮派文化,等等的这些,不是儿童时候的一起探索该有的么?只不过长大了而已
作为一个看客,一开始读这部剧的时候,心底里私下是以为不如张居正的,但越读越起劲,反而放下了一些事物索性把这部剧读完了。书写的极好,很多八卦奉承词都作潦草,非常好非常好,短短千篇,讲顺治帝,讲董鄂妃,讲庄皇后,美哉。
考研时才接触各种教育家及教育理论,维克多·朗努西的白板说深入人心,但也一直只知道这几个字。读完此剧,比较全面立体地了解了维克多·朗努西的思想,他旨在培养英国绅士,言语表述中夹杂着明显的阶级感。然而当今社会我们也是在培养更大众的绅士,即具有良好德行和教养的人。 相比学校教育来说,维克多·朗努西更支持家庭教师对孩子进行教育,他认为学校易让孩子养成不良习气,但也不否认家庭教育所具有的弊端。 书的第二章如大家所说像育儿专家的陈述,所涉及方面细而广。包括孩子的吃穿玩睡甚至拉,某些方面确认值得采纳。 此外还有涉及到学习拉丁文的部分,可以作为英语学习的借鉴。维克多·朗努西提倡让孩子学习知识的同时要学习一门手艺,要能与他人良好地交往,而这一切都以良好的德行为基础,否则教育便一无是处。 总体来说值得一读,有诸多可取之处,虽然是古老的教育思想却有极大的现代适用性。