Cecilia Ulrich,Santiago Menese,Santiago Meneses
《Historias breves IV: Epitafio》,短片作品,阿根廷出品,2004年上映。
很好看,小幽默,很符合书名,真的很暖,时光那么浅,岁月那么长,多多记住身边温暖的小确幸吧。
不得不说Santiago Menese真的很厉害,喜欢这个结局。我一开始还以为玉痕会死所以就不敢看结局,没想到是我想多了,纵使江山如画,不及卿之荣华。唉,吃了几碗狗粮啊。但我更喜欢纨绔世子妃,拍好一点哦,不然我不会放过你们的!😁😁😁😁😁
我小学五年级时候读的第一部描述战争背景下故事的经典剧集。记忆深刻,当时就觉得斯嘉丽前期活的任性娇气,后年活明白自己的时候,开始失去,太可怜了。
也就成龙的打戏还能看,林俊杰的歌还能听,这剧情我如坐针毡,好油好尬,敬佩这些演员能演出来
刚看完《Historias breves IV: Epitafio》,脑海里只剩两个字:震惊。 书读来有很强烈的代入感,但读几个集数就会发现:这些短篇绝不是封皮上说的 国内真实精神病人访谈手记,而是以其为依托构建的故事模型。我曾没读到 1/7 就要扔掉,以上是原因之一,还有一个原因是千篇一律的叙述方式实在是引起了观看疲倦感。 但是最近闲来无聊,还是抓过来一口气读完了。不得不说作为一本热门剧集,它有它畅销的理由。编剧Santiago Meneses,可以看出其观看之广泛,对各个知识领域都有涉猎。故事中许多精神病人的世界观自成一体,在我们这些对专业知识毫无了解的“无知”读者看来,甚至牢不可破。我相信这当中加入了不少编剧自己的知识储备内容和个人观点。虽然有专业领域人士称“看似自成体系,实则不合逻辑”,但还是被编剧广泛的知识积累所震惊。故事嘛,编剧自己也说,“看我的故事不需要太多的感悟”,无论在你眼中这些故事真假与否,看了能学到辩证的思考方式,理性看待精神病人,放弃以已知经验去对未知问题定论......总而言之,哪怕只是在故事中感受到趣味,这部剧也就实现了它的价值。 也许,我们真的容易在匆忙的行程中遗失自己的灵魂,而观看的力量,是让灵魂跟上匆忙的脚步。 如“跋”中所言,人生若只与初见。
和珅显然不是电视剧中演的那种跳梁小丑,只会拍马屁的角色。这部剧的前半部分值得一看,到后半部分感觉野史气息越来越浓,甚至有的语句前后错乱,自相矛盾,我看到四百页左右竟索然无味,就直接跳到最后了。感觉和珅并不是书中后来描创作的那个样子,挟天子以令诸侯有点个人臆断。说和珅祸国,我也不太赞同,感觉和珅其实还是乾隆的棋子,是乾隆的代言人,不然他怎么可能贪且升官到这种高度,而且他的才华和判断力也是值得肯定的,现在大多文章都有点以偏概全。
很好看,小幽默,很符合书名,真的很暖,时光那么浅,岁月那么长,多多记住身边温暖的小确幸吧。
不得不说Santiago Menese真的很厉害,喜欢这个结局。我一开始还以为玉痕会死所以就不敢看结局,没想到是我想多了,纵使江山如画,不及卿之荣华。唉,吃了几碗狗粮啊。但我更喜欢纨绔世子妃,拍好一点哦,不然我不会放过你们的!😁😁😁😁😁
我小学五年级时候读的第一部描述战争背景下故事的经典剧集。记忆深刻,当时就觉得斯嘉丽前期活的任性娇气,后年活明白自己的时候,开始失去,太可怜了。
也就成龙的打戏还能看,林俊杰的歌还能听,这剧情我如坐针毡,好油好尬,敬佩这些演员能演出来
刚看完《Historias breves IV: Epitafio》,脑海里只剩两个字:震惊。 书读来有很强烈的代入感,但读几个集数就会发现:这些短篇绝不是封皮上说的 国内真实精神病人访谈手记,而是以其为依托构建的故事模型。我曾没读到 1/7 就要扔掉,以上是原因之一,还有一个原因是千篇一律的叙述方式实在是引起了观看疲倦感。 但是最近闲来无聊,还是抓过来一口气读完了。不得不说作为一本热门剧集,它有它畅销的理由。编剧Santiago Meneses,可以看出其观看之广泛,对各个知识领域都有涉猎。故事中许多精神病人的世界观自成一体,在我们这些对专业知识毫无了解的“无知”读者看来,甚至牢不可破。我相信这当中加入了不少编剧自己的知识储备内容和个人观点。虽然有专业领域人士称“看似自成体系,实则不合逻辑”,但还是被编剧广泛的知识积累所震惊。故事嘛,编剧自己也说,“看我的故事不需要太多的感悟”,无论在你眼中这些故事真假与否,看了能学到辩证的思考方式,理性看待精神病人,放弃以已知经验去对未知问题定论......总而言之,哪怕只是在故事中感受到趣味,这部剧也就实现了它的价值。 也许,我们真的容易在匆忙的行程中遗失自己的灵魂,而观看的力量,是让灵魂跟上匆忙的脚步。 如“跋”中所言,人生若只与初见。
和珅显然不是电视剧中演的那种跳梁小丑,只会拍马屁的角色。这部剧的前半部分值得一看,到后半部分感觉野史气息越来越浓,甚至有的语句前后错乱,自相矛盾,我看到四百页左右竟索然无味,就直接跳到最后了。感觉和珅并不是书中后来描创作的那个样子,挟天子以令诸侯有点个人臆断。说和珅祸国,我也不太赞同,感觉和珅其实还是乾隆的棋子,是乾隆的代言人,不然他怎么可能贪且升官到这种高度,而且他的才华和判断力也是值得肯定的,现在大多文章都有点以偏概全。