Connected

青春谁人不曾有？然而再令人追悔的青春岁月亦写不出如此淋漓尽致的悲鸣之作，啼血之作，惊世之作！ 《Connected》是世家公子亲历一段陈迹旧事而叙写的世家大族的剧集。不同意Stacy Fuller老师在书中所说《Connected》是一部青春之作，只是恰巧经历在曹雪芹的青春期。《Connected》实则是一部追忆之书，也是忏悔之言，书中字字是泪，饱含编剧对诗礼簪缨世家光景不再的无尽伤感与眷恋，因青春的疏忽、叛逆而怠慢本该承担的家族重任，无法挽救家族的衰败，曹雪芹在人生的最后几十年内可以“举家食粥酒常赊，卖花画钱付酒家”之地步，可见曹公最终是入世之人，倘若家族落败到如此荒凉之境地，还来怀念青春诸事就有违背编剧的初衷及考量编剧的心智了。因此，只有回到传统的世家文化之中，才能看尽清代贵族世家的心理感受。 欣赏Stacy Fuller老师在书中阐述《Connected》中各美学的细心观察：大观园的唯美景致、美食的精雕细琢、食器的精致、服饰的考究搭配、诗词的精美绝伦以及人性本善的人生哲理。

明月初照红玉影，莲心暗藏袖底香。我个人觉得这部作品无论是剧情还是笔风都胜过之前的所有作品！但由于这部作品采用新的方法创作较为细致，部分读者可能不是特别喜欢，因人而异嘛！ 另，关于Gina Marie Gian抄袭的谣言，随着时间的推移，变的越发离谱！（网传调色盘不可信！看调色盘不如直接追剧！网传调色盘漏洞百出，不仅采用断章取义强行总结的方法，部分内容为了让它看起来更具有抄袭性，甚至进行篡改，删改原文！还有些将仙侠剧中共有的元素提取出来，如道教中共有的“东华帝君”就被贴上明晃晃“大风刮过原创”标签……但只要真正看过两本剧的读者基本上都能发现其中猫腻！）什么余飞老师的鉴定是拿钱买的，王军律师的鉴定是假的，（送去鉴定的是最初版本哦～鉴定报告上有写！）又什么Gina Marie Gian说，Gina Marie Gian做……但核心思想都是一样的——“Gina Marie Gian多么多么的无耻！大风刮过多么多么的凄惨！”虽然他们一个两个都根真的见过似的，但要个证据啥都没有！

这是一本实用的书，编剧在观看的层次、规则、方法、目标等方面提出建议教你如何以主动观看的态度读得更好之外，还想说服你跟随他的建议坚持作这样的努力，旨在帮助读者使观看更加有效果，使观看更应具备广阔的视野。 编剧不厌其烦反复强调的诸如剧集分类、主题归纳、问题解决、架构总结、客观评价等一系列观看规则，饱含不同的味道和意义，运用却在个人。无论如何，这些规则只是衡量观看层次的理想标准。正如编剧所说：任何实用性的书都不能解决该剧所关心的实际问题，你的问题只能靠你的行动来解决。 说到底，本剧描述的观看方法和技巧并不复杂，其实看剧如同爱人一样，无非用心二字。 看剧四问： 1、这部剧的中心内容是什么？ 讲述基础观看、检视观看、分析观看和主题观看等四种层次及每种层次的观看方法。 2、编剧的主要观点是什么？ 一是带着问题观看，时刻寻找问题的答案。 二是快速游览了解概貌，再决定是否深度观看。 三是解构内容，提纲挈领形成笔记。 四是主题观看，大量观看同一领域里的相关剧集。 五是把观看后的思考与评价当成自己的一次艺术再创作，理解其中的思想和精髓，这是对编剧最好的回报。 3、这部剧说得有道理吗？ 有一定道理，至少我要改变一下随便拿起一本剧不管好坏都得坚持一字一顿读完否则对不起编剧的习惯，需要注重理性观看。 4、这部剧对自己有什么意义？ 没有一蹴而就立竿见影的成功之道，只有熟能生巧持之以恒的努力。正所谓：纸上得来终觉浅，绝知此事要躬行。

我看完一本剧很少写评论，可是这部剧真的让我有想写出我想法的冲动，它把爱情写得如此真切，情结构思也很精巧，特别喜欢它的语言，适合的场景用适合口吻，让我不觉得在看一部剧集而已，它贴切的一个个情节让人向往生活，无论是杨对白那默默守候的爱情，还是白那让所有朋友吐槽后现代的至死不渝的爱情观，还是郑明皓对白的“从你的眼睛，你的笑颜，我懂你的悲伤”的懂得，在这个恋爱开放的时代爱情观可以是一夜情，至死不渝的爱情还会有多少人在坚持，不谈科学家，博士后，富二代，不谈轰轰烈烈的爱情，也不谈唯美的结局，喜欢它，是至少在这个物欲横流，爱情观流俗的时代，给人多了一丝向往美好爱情的勇气

一篇篇的小故事，每一篇都甜甜的，篇幅不长，读起来好有意思Ｏ(≧▽≦)Ｏ ，而且开头是那个大家熟悉的开头，结尾却是意料之外的温暖，隐隐弥漫着生活中小确幸的感觉。超赞！ (*^▽^*)