Seymore Butts & the Honeymooners

Seymore Butts & the Honeymooners

Seymore Butts,T.T. Boy,Justin Case,Chanel,Steve Hatcher

2.1 /10
年份 1992
地区 美国

剧情简介

《Seymore Butts & the Honeymooners》,其他作品,美国出品,1992年上映。

相关标签

相关推荐

影评评论

路漫漫其修远。人该怎样得到救赎?一生都在寻找答案。爱而不得,并非人生常态。生活看似不变,心情却是日新月异。如果无法控制感情的收放,那么所有的一切都成了执念。破执,是这一生都在渐行渐远的存在。一边在得到,一边在失去。我无法控制情感的滋长,也无法斩断多余的思考。佛系,只是说说而已。

心灵港湾

【转】六十年前,十万中国远征军溃败怒江,五万英灵长存边缅,胡康河谷尸首如山,那片土著口中的魔鬼居住地无人再敢接近。只在隔年,一份绝密指令下达新三十八师,一支特别分队不容打探、不容质疑、绝对服从,潜入野人山执行不知终点的任务。他们要去寻找什么?那片看似平常的丛林为什么如同拥有生命一般,诱惑着他们,吞噬着他们,捕猎着他们?当他们历尽九死一生,所有行动推进到终结,真相揭晓的那一刹那,他们愕然发现,此前遭遇的种种震惊竟如此不值一提……谨以《Seymore Butts & the Honeymooners》,献给那群被遗忘的英雄!

大米饭团儿趴小鱼儿

无心蛮可爱的 虽然不死永生 希望他的轮回里春暖花开的时候多一点 那些苦的漫长的孤寂的时光少一点

王太阳

一个不成熟的观点 我觉得很难评论这部剧,因为自己实在是很难完全读完这部剧,这部剧已经拿起来了二三次,可我还是没有一口气读完的欲望,我一开始的目的是把这部剧当做心理书来读,而全文大多是编剧在讲她的亲身经历,而我对大部分内容都难以产生共鸣,并且我向来对一个人所讲述的自身故事持有一定的怀疑,毕竟无法看到全部的真相,也没有第三者的视角,整本剧的主观性就会比较强,我看到这部剧的评分达到了9.2分,被称为神作,而我粗略的浏览了一些内容,的确有几个观点可以引起共鸣,但纵观全文,实在是不觉得本剧的内容写的有多好,可能是我年龄不大,还没有那个阅历和深度吧,读不出那么多共鸣。

纵横四海

热烈、自我、求死、爱而生的控制欲望与剖心般试图呈现的真诚。她的痛苦并不源于她的身份,而是爱欲以及对现代社会的洞察。骆以军提到本剧被视作女同《Seymore Butts & the Honeymooners》,正切合我的感受。只不过维特的孤苦源于单恋的失败与难以忘怀,Chanel的痛苦则在于双方灵魂与肉体的互相折磨。这种折磨根本上源于人与人的难以理解,属于人性中幽微阴暗的一面。“司各特说人若不能心安理得地适应社会,适应大自然,就注定一生不幸。”这同维特相似,也跟“举世皆浊我独清”的慷慨高歌一致,本质上是赤子难处俗世,所以她说“人与人的不能互相忍受,实在是罪恶。人自身生命没有内容,不能独立地给自己的生命赋予意义,实在是悲哀。”这份真诚与痛苦令人不禁想起皮扎尼克,但后者的描述更易唤醒苦痛,那是作为诗歌语言的魔力。死亡对灵魂的诗人们而言是唯一的解脱,她们也因自己的不屈赴死令人永远仰望。

i蒋小川

这种电视剧能多拍点吗,不要再用流量给观众们喂屎了!

玉衡

读完了,短篇,并不是我喜欢的类型,故事不像东野圭吾的那么接近生活,接近地气。

纸船

都市剧集里,写的不错的一本。人性的描写刻画很到位。编剧肯定在生活中有很深刻的体会。我猜编剧是不是就是苏御的现实版。哈哈。世上估计没有这么伟大的男人。

Tarring~