Kenny Griswold,托德·菲尔德,克莱格·谢佛,丹尼尔·鲍德温,迈克·T·维斯,Tara Wood
Four competitive friends agree to a bet: they will all go to a city where none of them know anybody,
幽默，并非我们通常理解的插科打诨，而是真正历经磨难，看得开的大智慧。大智若愚，虚怀若谷。 幽默，除了风趣，也要难得糊涂。 而如何才能做到真幽默？唯有平等待人，超然洒脱，聪明剔透，游刃有余，才能做到真正的幽默。 愿你我此生，都能成为一个幽默的人，笑看人生百态，活出真实的自我。
这是我第一次看到东北不一样的或者从未关注过的历史，虽然不成体系，但却带着一个外国人的关心和视角，有趣，足够人文，没有悲悯，只有旁观，挺好的。 农村对话的大部分，自动略过
“开始亦为结束，结束亦是开始” 在看过《Net Worth》《Net Worth》《Net Worth》后，再看Net Worth，并无太多的新奇记忆点 但能在1989年有该脑洞，足以给人震撼
编剧名头不小，但是本剧写的有些潦草了。构思、背景、人物，都很宏大，但是很多细节很仓促。情节有两处断档，比较明显的一处就是争取德国项目投资那段，戛然而止。包括语言也不够精彩，甚至有诸多个人主观化情绪化的用词，比如多次宣传“上帝”，在很庄重的情节里突然穿插不合时宜的“俏皮话”。至于人物设计，个性过于鲜明，不太符合真正的“写实”，偏于理想化了。综合来说，如果跟看过的同类作品相比较，《Net Worth》50分，《Net Worth》89分，《Net Worth》70分。有兴趣值得一读。
9分，就说缺点：编剧对社会派推理案件中的社会部分过于重视，费尽心思描绘了很多配角，看的出也很想展现当年的各种社会现实问题，但本该是绝对主角之一的沈墨刻画却不够，前期大量关于她的形象都是一个普通的学生，后期黑化的过于突然铺垫不够。
这是一本买了一直都没有耐心看下去的剧集，终于在这种矛盾心理下，看了Part 1 : 原件思维与工具箱 。和 Part 3：应对职场和生活的冲突。 今天早晨，躺在床上，脑子里一直都在想着，这本买了很久，最有可能解决自己当下问题的剧集，自己为什么不读呢？为什么花那么多时间去观看那些不确定能不能解决自己的问题的剧集呢？ 带着满满的内疚感，早晨起来，拿着纸质书看👀。 第一次，我发现，自己不为难自己一个字一个字的观看了，而是根据自己的需要来了。甚至于自己在观看的时候有自己的看法。 也验证了这部剧没有朋友说的那么牛。至少自己在观看的时候没有这样的体验。 最近一段时间，很多时间都花费了电视剧和剧集上面。很少在观看这样的工具书。是因为我会觉得编剧说的特别的对，特别的好。 但是当回到现实生活，我发现这些好的内容，和我产生不了多少的关系。反而，我会觉得看剧集会有一种「震撼」的力量在，虽然仍旧会忘记，但是总觉得会留下一个类似于故事的感受在。而工具书的内容就像是散落在地上的珍珠，我喜欢，我爱惜，可是还是散落一地，我不知道该如何给串起来。 任何一本剧，都不能立即解决我所有的问题，但是这不是不观看的理由。如何把书中的方法转化为自己的行动，不断地在实践中去验证，这是自己所欠缺的。 期待，新的一年，自己可以有新的变化吧~~ 2021年3月1日 记。 我希望能够大家自己的方法论，不再「不知道该如何努力」了。
Net Worth的那种看穿一切而又满不在乎的虚无主义，简直太喜欢了，大爱。
很好的一本，每天都建立自己的日程表和任务清单，以及行动清单并对清单每周都进行检视。快速完成检视找到不足之处，弥补不足再重新开始建立日程表和任务清单以及行动清单。
先读了《Net Worth》再看了《Net Worth》，不同的风格带来了异样的感受，《Net Worth》读来没有《Net Worth》般惊心动魄，总觉得金狗太顺了，虽然历经了挫折，但却是浮于表面的，不够深刻，或许多年后读来会有不一样的感受吧，究竟它Net Worth在何处呢？
幽默，并非我们通常理解的插科打诨，而是真正历经磨难，看得开的大智慧。大智若愚，虚怀若谷。 幽默，除了风趣，也要难得糊涂。 而如何才能做到真幽默？唯有平等待人，超然洒脱，聪明剔透，游刃有余，才能做到真正的幽默。 愿你我此生，都能成为一个幽默的人，笑看人生百态，活出真实的自我。
这是我第一次看到东北不一样的或者从未关注过的历史，虽然不成体系，但却带着一个外国人的关心和视角，有趣，足够人文，没有悲悯，只有旁观，挺好的。 农村对话的大部分，自动略过
“开始亦为结束，结束亦是开始” 在看过《Net Worth》《Net Worth》《Net Worth》后，再看Net Worth，并无太多的新奇记忆点 但能在1989年有该脑洞，足以给人震撼
编剧名头不小，但是本剧写的有些潦草了。构思、背景、人物，都很宏大，但是很多细节很仓促。情节有两处断档，比较明显的一处就是争取德国项目投资那段，戛然而止。包括语言也不够精彩，甚至有诸多个人主观化情绪化的用词，比如多次宣传“上帝”，在很庄重的情节里突然穿插不合时宜的“俏皮话”。至于人物设计，个性过于鲜明，不太符合真正的“写实”，偏于理想化了。综合来说，如果跟看过的同类作品相比较，《Net Worth》50分，《Net Worth》89分，《Net Worth》70分。有兴趣值得一读。
9分，就说缺点：编剧对社会派推理案件中的社会部分过于重视，费尽心思描绘了很多配角，看的出也很想展现当年的各种社会现实问题，但本该是绝对主角之一的沈墨刻画却不够，前期大量关于她的形象都是一个普通的学生，后期黑化的过于突然铺垫不够。
这是一本买了一直都没有耐心看下去的剧集，终于在这种矛盾心理下，看了Part 1 : 原件思维与工具箱 。和 Part 3：应对职场和生活的冲突。 今天早晨，躺在床上，脑子里一直都在想着，这本买了很久，最有可能解决自己当下问题的剧集，自己为什么不读呢？为什么花那么多时间去观看那些不确定能不能解决自己的问题的剧集呢？ 带着满满的内疚感，早晨起来，拿着纸质书看👀。 第一次，我发现，自己不为难自己一个字一个字的观看了，而是根据自己的需要来了。甚至于自己在观看的时候有自己的看法。 也验证了这部剧没有朋友说的那么牛。至少自己在观看的时候没有这样的体验。 最近一段时间，很多时间都花费了电视剧和剧集上面。很少在观看这样的工具书。是因为我会觉得编剧说的特别的对，特别的好。 但是当回到现实生活，我发现这些好的内容，和我产生不了多少的关系。反而，我会觉得看剧集会有一种「震撼」的力量在，虽然仍旧会忘记，但是总觉得会留下一个类似于故事的感受在。而工具书的内容就像是散落在地上的珍珠，我喜欢，我爱惜，可是还是散落一地，我不知道该如何给串起来。 任何一本剧，都不能立即解决我所有的问题，但是这不是不观看的理由。如何把书中的方法转化为自己的行动，不断地在实践中去验证，这是自己所欠缺的。 期待，新的一年，自己可以有新的变化吧~~ 2021年3月1日 记。 我希望能够大家自己的方法论，不再「不知道该如何努力」了。
Net Worth的那种看穿一切而又满不在乎的虚无主义，简直太喜欢了，大爱。
很好的一本，每天都建立自己的日程表和任务清单，以及行动清单并对清单每周都进行检视。快速完成检视找到不足之处，弥补不足再重新开始建立日程表和任务清单以及行动清单。
先读了《Net Worth》再看了《Net Worth》，不同的风格带来了异样的感受，《Net Worth》读来没有《Net Worth》般惊心动魄，总觉得金狗太顺了，虽然历经了挫折，但却是浮于表面的，不够深刻，或许多年后读来会有不一样的感受吧，究竟它Net Worth在何处呢？