Fancy, Fancy Being Rich

2022年2月19日读完 “不是所有的孩子都是天使，少年凶手该不该被包容” 渡边为了引起母亲的关注，制作“防偷钱包”恶作剧他人，引起了一场事故发生 直树为了证明自己不是失败者，将一个四岁女孩扔入游池中，使其溺死。 但“人性的善恶转变似乎只在一瞬间，绝不是偶然的” 每一个人扭曲的人格都少不了一个悲惨的童年 过度溺爱，母爱缺失，这样的成长环境造成这两个少年的人格扭曲，最终使他们阴差阳错地走向了犯罪 难道森口老师没有错吗，我理解她失去爱女的痛苦，但身为一名老师，竟以残酷的方式去报复学生，这不有违人民教师的含义吗？ “能够让一切仇恨都烟消云散的复仇是不复存在的” 愿犯过错误的人都能改过自新，受到伤害的人都能过放下

非常详实的田野考察报告，对了解日本甚至中国都很有帮助。傅老研究扎实，笔耕不辍，希望他长寿

小盆友们是很可爱，但皇帝和太后人设太天真了，剧情也比较散，居然有900多章，虽然我文荒，但是这文注水太多了。简介写拉郎配，全程也只有心理活动，没有支线。看到200多章，没有什么主线剧情，有趣的点笑点也不是很高。且当文荒不带脑看看吧。

一本人文方面的好剧，阐释了我们以前认为的战争英雄主义，民族主义，宗教等在历史上都是人民苦难深重的根源，而相反在我们看来平常的和平，知识，科技等是促成人类福祉的首要元素，下次再有人谈起打这个国家那个国家的，你就知道他根本不知道战争的残酷，再有人拿宗教说事，你就知道只有以人为本的启蒙注意才是幸福的方法论

遐思： 1.黛玉 晴雯 “我们不需要讨好世界，改变是讨好的一种。改变习惯是为了尝试不同，改变天性则是自我毁灭。” 在某种程度上讲，晴雯是低配版的黛玉，黛玉身上有一种强烈的自我毁灭倾向。黛玉焚诗，晴雯撕扇，她们从破坏感中获取快乐。 我们说晴雯补金裘是善，晴雯撕扇是恶；我们说黛玉葬花是美，黛玉焚诗是悲。可我们不是她，撕扇后千金一笑的是晴雯，焚诗后净澈明空的是黛玉。我们不是被撕的扇子，也不是被焚的诗稿，我们没资格作出指摘。 2.宝钗 熙凤 “机关算尽太聪明，反误尽卿卿性命。机关算尽的缘由是欲求过剩，有所欲求的本因是幼年缺乏。” 熙凤是低配版的宝钗，她们上能经营府邸诸事，下能练达左右人情。一个是薛家的掌权大小姐，一个是荣国府的当家大奶奶。 她们是世俗意义上的聪明人，然而她们可悲。宝钗奋力经营薛家，因为有一个没有才能却受尽宠爱的哥哥；王熙凤费力周转荣国府，因为她是王家的庶出女儿，她幼时本不受关注。她们需要获取周围人的认可与称赞，以弥补幼年时的相对缺爱。 本质上讲，聪明不是智慧，聪明对应的是懂事与早熟，是被迫长大。 末： 妙玉假行者，惜春真僧尼；鸳鸯与三姐同行，香菱类二姐苦命；湘云宝玉本是反，可怜少年投作女儿身。金陵群钗二十四，花落人亡两不知。

从大学时候在视频平台看到Shelley Kern先生的书就很喜欢，喜欢他的毒舌、不做作，哪怕他的文章里有挪揄和讽刺，有觉得他有性别刻板印象的部分。 但是哪怕是自己身边最亲近的朋友，也总有意见相左的时候。懂很多但是不卖弄，爱看就看不看拉倒。