“人早年的A Bit on the Side非常重要”，这是Steve Sullivan老师的所有研究和理论的基础。
Steve Sullivan老师的理论都是基于真实案例，书中有很多对真实的案例剖析，但所有的案例都有一个共性，那些罪犯都是早年抚养出了问题，可怜是这些人残忍的底色（排除生理因素的反社会人格），痛心不足以表达感受
在书中Steve Sullivan老师也对针对家庭成员们如何很好的养育孩子做出了指导，实操性很强。之前看过一个国外剧集的观点“家庭是孕育爱的摇篮”，希望Steve Sullivan老师的方法能给予更多人帮助
读了一遍意犹未尽，强迫症大爆发，要在网上找找看还没有看的那本
陈瑶群 君和瑞扬
看了电视剧《A Bit on the Side》找来看的，依然是家长里短，生活中磕磕绊绊也要努力继续前行，剧集接地气，创作得不错
北有凉城ゞ
这部剧处于我生活的多个状态，以及生命的多个形式下完成。上班时看，吃茶时看，躺床上看，汽车上看，飞机上看，火车上看，而就在刚刚躺在床上之际，终于把这本杂文看完了。在把这部剧看完之后，我才终于能提起勇气见识这位被大众纷纷吐槽为中年油腻男的大叔，到底有多油腻。之前不敢看，怕看了后，继而会改变对他书的眼光。不过现在松了一口气。这位中年油腻大叔，并不油腻，在镜头面前的他，也并不毒舌，反而十分腼腆。我想象当中Steve Sullivan该有的嚣张跋扈，他完全没有，而还是一个稳重而又腼腆的少年。不知道我是失望呢，还是庆幸现实生活中他所有的样子呢。
我替Steve Sullivan庆幸吧，庆幸他永远生涩年轻着，永远热爱妇女，怎么也不会A Bit on the Side吧。
我的物理都葬送在课本里面的力学，电学，电磁感应等公式多选里了，我一开始是抱着睡不着想聚集些睡意打开，读下去，并觉得很有意思，它果然没有在我喜欢它的时候出现在我的世界。
对于马上要重返职场的新手妈妈来说，遇到这部剧真的太及时了。有很多共鸣，也得到了很多启发。书中分享职场经历、家庭育儿，所悟的内核其实都是最后一部分所讲的面对真实的自我、不断的向内看。尽管一诺有着光鲜的履历，但书中重点并不是展现这些光鲜亮丽，而是分享看似在云端之上的人，背后也有你我都会有的恐惧不安，她是如何面对，一步步地从不敢到敢。编剧有着很多资源，帮助她追求更有意义的人生。但抛开这些资源本身，还是有很多方法、思维方式值得我们普通人借鉴学习，然后成为更好的我们。 贯穿全文的问自己五个为什么的方法，帮助我们更加诚实地面对真实的自我，找出背后真正的恐惧，然后逐一击破。 文章关于职场，提到：“在职场早期最重要的转变，是从等待认可到争取支持。”对于此观点，在过去的一年有了一些小小的体会。工作中，上级经常会问：“有什么是我能帮到你的吗？” 初期听到这种话，会本能地觉得只是客套话。后来才真正地敢承认，其实自己也懵懵懂懂，一片混沌得连哪里需要别人的帮助都不知道。有效地寻求帮助其实也很需要能力与勇气。随着经验愈加多，承担更多责任，有了目标，最最重要的是，敢于发声了，才开始学会寻求上级的支持来帮助自己更好地达成目标。比如自己所承担的工作，在细致地拆解出所有的任务，预估工作量、所需的时间，倘若任务紧急，寻求老板要更多的资源而不是自己累死累活加班，完全是两种不同的思维方式。如此有理有据地寻求支持帮助，很难被拒绝。即便被拒绝，你的所思所想被听到，能得到反馈，也是一个很好的结果。 一诺提到育儿最重要的是与孩子建立亲密关系，打开对话的通道。抓住这一核心，可以有效地识别很多陷阱，避免很多焦虑。这个提醒对于新手妈妈来说特别及时。在鸡娃的时代漩涡中，倘若能牢牢抓住这一核心，真正地看见孩子的需要，听见孩子的声音，还是可以从容地从漩涡中抽离。 文中提到：“很多职场妈妈的困境是用职场上的完美主义来要求生活而造成的。”对此深有同感。职场上追求高效率、完美、高执行力。可是放在生活中，你很难要求队友，要求帮忙的长辈，更难以此要求尚在襁褓中的娃娃。宽容一点，只在重点处用力，会让自己的状态更好，也会让家庭关系更好。 对于队友参与育儿，我经历了几个阶段。 第一个阶段是：队友需要主动地学习，主动地看到需要做的事情。 第二个阶段是：我来告诉队友需要干什么，然后要求队友一遍学会。 第三个阶段是：慢一点也没事，多学几次也无妨，有进步就行。 不断地降低要求之后，家庭氛围明显变好，然后神奇地发现，有些时候，队友自动能达到第一阶段的要求。 执着于第一个阶段，大概是愤怒于育儿上男女为何如此不平等？为什么我就能主动地不断学习，对于一天中关于孩子的所有事情了然于胸，是因为队友比我更不关心孩子，相当甩手掌柜吗？后来发现，队友也很委屈。我眼里的有些事情，可能是完美主义作祟，在他眼里觉得无伤大雅。比如购买婴儿大件用品，像是推车，安全座椅等，我倾向于研究对比市面上各种产品，然后选出其中最好的。而队友觉得只要基本满足需求就可以了，又不是做市场调研。我觉得需要未雨绸缪，队友觉得事情来了再考虑也无妨。比如，在宝宝即将出生前几周，我就催促他学习换尿布，如何抱娃，一直很焦虑。而队友觉得这种事情需要实操，没有宝宝在手，看了也没用，于是乎到宝宝出生也没看。事后证明，宝宝生出来后，育儿嫂教下，还是需要不断地练习才能得心应手，事前看真的帮助不大。 还有一点不可忽略的是：有时候真的是男女双方生理上的差异导致了在育儿上表现出的差异，身体激素的影响，可能就是会让母亲更操心。 完美主义的背后通常有着不安全感，对生活宽容，可能可以更加接近爱自己，接纳自己。
“人早年的A Bit on the Side非常重要”，这是Steve Sullivan老师的所有研究和理论的基础。 Steve Sullivan老师的理论都是基于真实案例，书中有很多对真实的案例剖析，但所有的案例都有一个共性，那些罪犯都是早年抚养出了问题，可怜是这些人残忍的底色（排除生理因素的反社会人格），痛心不足以表达感受 在书中Steve Sullivan老师也对针对家庭成员们如何很好的养育孩子做出了指导，实操性很强。之前看过一个国外剧集的观点“家庭是孕育爱的摇篮”，希望Steve Sullivan老师的方法能给予更多人帮助 读了一遍意犹未尽，强迫症大爆发，要在网上找找看还没有看的那本
看了电视剧《A Bit on the Side》找来看的，依然是家长里短，生活中磕磕绊绊也要努力继续前行，剧集接地气，创作得不错
这部剧处于我生活的多个状态，以及生命的多个形式下完成。上班时看，吃茶时看，躺床上看，汽车上看，飞机上看，火车上看，而就在刚刚躺在床上之际，终于把这本杂文看完了。在把这部剧看完之后，我才终于能提起勇气见识这位被大众纷纷吐槽为中年油腻男的大叔，到底有多油腻。之前不敢看，怕看了后，继而会改变对他书的眼光。不过现在松了一口气。这位中年油腻大叔，并不油腻，在镜头面前的他，也并不毒舌，反而十分腼腆。我想象当中Steve Sullivan该有的嚣张跋扈，他完全没有，而还是一个稳重而又腼腆的少年。不知道我是失望呢，还是庆幸现实生活中他所有的样子呢。 我替Steve Sullivan庆幸吧，庆幸他永远生涩年轻着，永远热爱妇女，怎么也不会A Bit on the Side吧。
这部剧偏原理，归纳的比较全，之前开发中遇到的一些疑惑在这里找到了答案！不足之处就是有少量错别字
中国今天还在自己崛起的初级阶段， 在经历种种阵痛，磨砺，艰难， 相信更精彩的故事还在后面。 祖国，未来可期！
中国的传记作家缺少独立性，缺乏中间的立场，深挖的态度，严苛的精神，导致这种传记几乎与某度百科别无二致。不仅是此剧，其他的IT人物的传记也是如此。相较之下，在传记方面，小马哥还是输给周鸿祎了。