书店The Bookshop
Isabel Coixet,艾米莉·莫迪默,比尔·奈伊,Hunter Tremayne,奥娜·科尼费斯,Michael Fitzgerald
剧情简介
本片据内洛普·菲茨杰拉德的同名小说改编。讲述1959年英国某小镇,佛罗伦萨·格林(莫迪默饰)开了一家书店,而镇子上那些看似礼貌的人却故意刁难她。
Isabel Coixet,艾米莉·莫迪默,比尔·奈伊,Hunter Tremayne,奥娜·科尼费斯,Michael Fitzgerald
本片据内洛普·菲茨杰拉德的同名小说改编。讲述1959年英国某小镇,佛罗伦萨·格林(莫迪默饰)开了一家书店,而镇子上那些看似礼貌的人却故意刁难她。
我是个聊天的时候很喜欢用表情包的人,一句话带一个表情包。如果没有表情包,我感觉表达不出我想要的意思,但有的人聊天真的不怎么用表情包。
不知能不能读成聪明人,反正看得明白。逻辑思维对于一个理科人,本以为就是或与非,对平错,但是读出哲学和心理学的韵味,我该转行文科吧
看到有人说豆瓣和微博自以为是,我谢谢你的评价,因此我给你一心。
大佬们的核心能力:说服力是第一位 了解认识了许多真正的大佬。我总希望去总结和归因他们成功的因子,但发现实在是太难了。失败的因素就那几条,成功的因素太多太多。很多人会把其统因于“运气”。的确小成靠能力,大成靠运气。 但运气有非常大的不确定性,我们能不能从这些不确定性中找到些许的确定性? 后面还真被我找到了,所有这些大佬都有一个共通的能力,叫“说服力”。 顾名思义,说服力就是说服别人的能力。为什么这个因子最重要?任何伟大的事业,都是由一群人合力完成的。我从来没有听说过有什么人以一己之力完成过一些大事。为了达成这个目标,你得说服别人和你一同为这个事业奋斗。 “说服力”可以给你换来资源,钱,还有人等等。很多人其实想法和思路不一定错,但就是因为“说服力”不够,没有有效调动起各种资源,最后项目也不了了之。当年如果不是马云拿到雅虎10亿美金的投资,阿里巴巴也很难有今天的成就。 “说服力”可以来源于几个维度: 1- 你的专业能力和过往成功的经验。人们总是乐于相信你的专业程度或者过往成功的经历,能给你接下来要做的事情带来更大成功的可能性。 2- 你的逻辑和判断能力。如果你把事情想得比较透彻,非常相信自己的判断,逻辑清晰。你也会赢得更大的说服力。 3- 沟通和个人魅力。沟通包括演讲和书写能力。这就是为什么你会发现许多成功的企业家是老师出身。特别是好的学生们热爱的老师(如新东方)。 “说服力”的养成并不一定能使你走向成功,但确是你能做成事情的必要条件。 我以前的认知是,一个人能成就很多事情是这个人本身的能力,但 实际上最重要的是这个人调动资源完成一个目标的能力。 分享一些我得到的启发,希望和书友探讨心得。
似懂非懂 跟牧羊少年奇幻之旅很相似的一本剧 但是整本剧的线索不如牧羊人清晰明了 印象最深的是 每个人的心中都住着一个无所不知无所不求的人 所以直视她 然后走向她 然后成为你自己
邓小平是中国之幸,现今体会尤其如此。 编剧最后的话也是肺腑之言、真知灼见。
非常好看,情节很精彩,人物刻画的很生动,仿佛跟着他们经历了书中的种种。
是有点后悔在昨天晚上点开这部剧,看了两章我甚至没有睡好。我是想把它一晚上看完的,发现做不到,虽然在长篇剧集中是不属于长的,但是没办法一口气读完的,对于这悲伤的故事你真的需要透口气。 对于书中优美的文笔我是很喜欢,可是当用优美的文笔描写强奸和家暴的时候本身就觉得错乱讽刺,Michael Fitzgerald的文字很美却又很痛,像刀子一样割开这社会,展现社会的背面。许多文字我仅仅是看了就觉得痛心不已,更加痛恨强奸犯和家暴男,房思琪在最后对伊纹说 为什么这个世界是这样的,为什么所谓教养就是让痛苦的人闭嘴呢,揪心但又无能为力。 因一本剧领悟世界的背面,请世界友好一点。
每个人在结婚后都不应失去自我,人不可独活但也要懂得为自己而活。
解除现有的思维方式,寻找一个让自己变的更加强大的内心和思维,你所精力和思想不可以放开式的去铺垫而是专一理性的看待问题。