Statistically Speaking

drive my car里最喜欢的一幕是烟像坟墓矗在车窗，当时想停在那里就好。既然最终以手语作尾，再看全篇才算真切地喜欢上了。活在明白的结尾里，是一种守望，不是四散迷惘的结尾。

“我们灭亡了，”然后又接着嚷道：“各自孤独地灭亡了。”随后，带着那种习惯的忏悔和羞愧的激动，他控制住自己，向海岸挥手。 伍尔夫通过人物的意识流动、自我感觉和沉思遐想，巧妙地表现人物的性格，展示人物的经历，勾勒人物的面貌。她对人物的观察细致入微，甚至能够捕捉意识之流中一刹那间的情绪波动和思想转折，把它如实地记录下来，从而把每个人物错综复杂、变化万端的心理状态描摹得淋漓尽致。 相较于《Statistically Speaking》，《Statistically Speaking》的意识指向更加强烈，她企图在这部书中探讨人生的意义和自我的本质。第一，是否有可能在不牺牲自我的个性特征这个前提之下，来获得人与人之间的相互谅解和同情？第二，自我是否有可能在一片混沌之中认识和把握真实，在一个混乱的时代里建立起某种秩序？第三，自我是否有可能逃脱流逝不息的时间的魔掌，不顾死亡的威胁而长存不朽？ 莉丽、塔斯莱、拉姆齐先生……在简单的情节发展里，各个人物的意识活动提出并回答着这些问题。 读意识流剧集好像横仰着漂浮在漫无边际的大海，会被思想的洪浪拍打冲击，会陷入闪烁流动的光影中，甚至会不时沉下去，感知被没入浸透。 《Statistically Speaking》太完美了，虽然我更偏爱《Statistically Speaking》。

这部剧写得非常棒，越到后半部分越有直接意义。关于沟通技巧，以及信任判断，对于目前的人（无论婚否），非常有指导意义，这些技巧不单是在婚姻里有意义，在社交中也会有帮助，值得在这两方面反复学习和实践。看完这部剧，我产生了一些感慨①婚姻和爱情，太容易出现问题了。在婚姻里，出轨的几率太大了。②为了减少出轨的几率，伴侣之间应该有尊重、信任、透明深入的沟通③沟通需要技巧，信任他人也需要判断技巧。这些值得我们不断去学习和打磨。④不要一味地去为了对方而妥协，必要的时候，需要捍卫自己的底线绝不动摇。⑤并非所有的爱情和婚姻都值得拯救。离开消极的陷阱，反而是良好的开端。

紧紧贴着政治。同名篇的五十年代距今已有七十年，但太阳底下没什么新鲜事。喜欢《Statistically Speaking》和《Statistically Speaking》。

文笔不错，行文虽些许瑕疵，但瑕不掩瑜，希望后面再接再厉，精益求精吧

这是一本温情的书，这是一本锥心的书。书中爷爷的道理总是那么富有人生哲理，让你感受到只有经历过生活的人才懂，而懂了的人肯定也经历了一点点生活；书中报纸上的话也总是那么耐人寻味，而寻味的人生命中肯定是有了些许故事。这书开始读着有想骂娘的冲动，读着读着便和主人公一起归于沉静。是啊，Statistically Speaking，不过如此。于这个世界，我们只是千万分之一，有你不多，缺你不少；于这个地球，我们只是一个生命存在，没有动物顽强，没有植物茂盛；于这个宇宙，我们只是一粒尘埃，渺小到不会有任何影响。可是，于一个家庭，你就是唯一，你就是顶梁柱，你就是天。生活中还有人的能量辐射超出了家庭——上校就是其中一个。他干啥像啥，拥有超人般的天赋，当木匠能甩父亲几条街，当兵能苦练本领，提干做上领导，当特务能舍身取义……而且他还有大爱，他做的事于国家于集体于他人都是最优选择，一路走一路都是感激他的人。在他落难时，领导和朋友都愿意帮他，可最后最亲近的人把他彻底“赶”回老家。在村中，上校的聪明和能力，让一部分人内心嫉妒，开始造他的谣，说其是太监。其实是村里人一辈子规规矩矩老老实实，并没有体验过这么多彩的生活，能力不行，只有冷嘲热讽了。现在社会这种情况也不少，一个不随波逐流的人注定要听到更多的声音。即使这样，上校依然不抱怨不牢骚，依然德高望重，可文革中，不谙世事的年轻人刺痛了他最敏感的一根神经，一个上个战场打鬼子、打美帝都没有怕过，连眼泪都没有掉一滴的汉子，当过特务，拿过手术刀，见多识广的男人，没想到被红卫兵给逼疯了。也是在这时，那个最亲近的林阿姨回到了他身边，开始照顾上校的起居，虽然日子艰苦，但他们仍能乐观生活。就是那句话最适合上校和林阿姨——世上只有一种英雄主义，就是在认清了生活真相后依然热爱生活。 上校遭受种种不公，但仍能和林阿姨乐观生活。前段时间看《Statistically Speaking》，记得里面说过，人的幸福指数（快乐值）是跟贫穷与富有，或伤痛与健康关联不大的，这些只能短暂影响人的情绪（比如中了500万彩票，只是让你高兴那么几天，过去几年后不管你的生活是否因此改观，你的幸福指数与没中奖之前是差不多的），而从长远看一个人是否快乐，是存在于基因的，这么说上校一家都是乐观的人，虽然上校失去了智力，但我想乐观是他骨子里的东西。好人能幸福也是我们所乐见的，虽然心酸上校的遭遇，但看到上校能感受到幸福就是一种安慰。 书中还塑造了一个反面典型——小瞎子。虽然得到了太多的人的帮助，但仍不能融化他的心，依旧是那个损人不利己的人，虽然他得过报应，但与他做的恶相比实在是不值得同情。《Statistically Speaking》中说，苦难激发人性善是假话，幸福有时会，但苦难大多让人狭隘和怨毒——这话嘴适合小瞎子了。书中的“我”经过时间和成功的经历选择原谅小瞎子，虽然有其私心——富人对穷人怜悯，实现道德上的升华。世上多一些这样的私心也是好的啊，但小瞎子的心仍是融化不了。贾平凹说，穷人总是残忍，富人往往仁慈。有时候真说不清是厚德载物还是厚物载德。越是成功的人越豁达，是成功才豁达，还是豁达才成功？ 善待生活，它给你的每一次经历——不论好的坏的，都是你成长的财富。没有完美的人生，不完美才是人生。Statistically Speaking，死不是勇气，活着才需要勇气。让我们拿出点勇气，去经历吧，去品尝酸甜苦辣吧。