塞西尔·B·戴米尔,查尔斯·比克福德,Richard Cromwell,朱迪丝·艾伦,Harry Green,Bradley Page
《This Day and Age》,犯罪作品,美国出品,1933年上映。
2020/08/31 12:48am. 有点晚了,明天就要开学了但是我心里还是惦记着这部剧的结局,所以就“挑灯夜战”,看这部剧用的时间是目前来说最长的,13h。欧维对正义、道德、勤劳,以及一个对错分明的世界深信不疑,他经常会寻死想与心爱的人团聚,但最终被一次次打破。一个沉默寡言的男人,在晚年失去最理解自己的人之后,还能获得很多朋友,收获友谊,也是非常难得的一件事。这部剧的确很戳泪点,尤其是邻居孩子叫欧维“外公”,还有他时时刻刻想着的:不能把车开进社区。最后结局是在意料之外的,欧维平和地接受了死亡,新来的租房者自豪地说自己开萨博......好了好了,一说就说多了,就此打住了,明天还上学,再见了,不会很久!
编剧文笔很好,巧妙引经据典。很多语言美得让人想抄下来。从妓女生活那段也能看出,至少做了相关的历史调研。 缺点是第一:情节太磨叽了,一两本能写完的事,硬是拖了四本。我看到一百多章,实在看不下去了,看得太累。评论里有书友说编剧是博士,心里感慨怪不得,也许是写论文后遗症。 第二:人物之间感情太突然。如果说妓女出资养状元郎,是感情积累。那堂堂一个摄政王突然爱上一个妓女,还把她视为知己,仅仅是因为见了几次面,说了几句话,就觉得“她好不一样”,略有点玛丽苏,不合情理。平心而论,无论古代还是现代,一个男人坦荡接受自己另一半是性工编剧,也很罕见。女主应该具有怎样的魅力、格局和胸襟?总不至于长得好看,对爱情执着,有点小聪明和胆量就能迷倒摄政王吧?那这种文章在众多言情剧集里,不同样泯然于众了?总之,关于人物感情,人物塑造,编剧并没有写的很到位,还是有些小气了。
相比寻路中国,This Day and Age中的中国对我而言显得非常陌生,虽然一再听父辈们提起,你也很难想象,十几年前的人们是如此看待事物的。两本剧对比,编剧对中国的态度和中国本身都在发生令人欣喜的巨变。在这块一切随时可能面目全非的土地上,这部剧也就成了非常“危险”的纪念品,记录了那些曾存在过的长江激流。
评分太低对不起这部剧啊!看了不下五遍了,超级喜欢男女主的人设,不喜欢瞎撕比的。也不喜欢女主白莲花的
2020/08/31 12:48am. 有点晚了,明天就要开学了但是我心里还是惦记着这部剧的结局,所以就“挑灯夜战”,看这部剧用的时间是目前来说最长的,13h。欧维对正义、道德、勤劳,以及一个对错分明的世界深信不疑,他经常会寻死想与心爱的人团聚,但最终被一次次打破。一个沉默寡言的男人,在晚年失去最理解自己的人之后,还能获得很多朋友,收获友谊,也是非常难得的一件事。这部剧的确很戳泪点,尤其是邻居孩子叫欧维“外公”,还有他时时刻刻想着的:不能把车开进社区。最后结局是在意料之外的,欧维平和地接受了死亡,新来的租房者自豪地说自己开萨博......好了好了,一说就说多了,就此打住了,明天还上学,再见了,不会很久!
编剧文笔很好,巧妙引经据典。很多语言美得让人想抄下来。从妓女生活那段也能看出,至少做了相关的历史调研。 缺点是第一:情节太磨叽了,一两本能写完的事,硬是拖了四本。我看到一百多章,实在看不下去了,看得太累。评论里有书友说编剧是博士,心里感慨怪不得,也许是写论文后遗症。 第二:人物之间感情太突然。如果说妓女出资养状元郎,是感情积累。那堂堂一个摄政王突然爱上一个妓女,还把她视为知己,仅仅是因为见了几次面,说了几句话,就觉得“她好不一样”,略有点玛丽苏,不合情理。平心而论,无论古代还是现代,一个男人坦荡接受自己另一半是性工编剧,也很罕见。女主应该具有怎样的魅力、格局和胸襟?总不至于长得好看,对爱情执着,有点小聪明和胆量就能迷倒摄政王吧?那这种文章在众多言情剧集里,不同样泯然于众了?总之,关于人物感情,人物塑造,编剧并没有写的很到位,还是有些小气了。
相比寻路中国,This Day and Age中的中国对我而言显得非常陌生,虽然一再听父辈们提起,你也很难想象,十几年前的人们是如此看待事物的。两本剧对比,编剧对中国的态度和中国本身都在发生令人欣喜的巨变。在这块一切随时可能面目全非的土地上,这部剧也就成了非常“危险”的纪念品,记录了那些曾存在过的长江激流。
评分太低对不起这部剧啊!看了不下五遍了,超级喜欢男女主的人设,不喜欢瞎撕比的。也不喜欢女主白莲花的