King of the Royal Mounted

曾国藩语录：修身第一要义在于治懒，而治懒第一要义在于早起。 看完继续写剧评，坚持早起规律作息。

翻译的有点生硬，读起来有些地方并不顺。但编剧幽默的表达“问题”以及“解决”的种种相关还是有启发的。

我该怎么说，第一次看一本传记体，看之前并不清楚是这样的，只童年回忆就将近半本了！清晰流畅，没有什么大道理，就是这样正面又起伏的一生，善恶皆有因果。 能联想到的是另一本剧的那就话“人类只是个概念，一代一代人都是相似的生活，这辈子决定你悲欢的就是你身边的几个人。” 另外值得提及的是，最近不敢怎样发表意见和情绪了，不知道是好事坏事，看得多了愈发觉得先前的自己蒙昧无知，只希望自己能更理解更独立且自由吧。

这部剧对我来说很晦涩，里面穿插着大段的妄想，让我不知所以。但是并不影响它吸引我，我很喜欢里面通过动作来透视着人物心理的描创作，她一直都是那么感性又抽离，也许因为那次楼梯的邂逅，也许是大衣上温暖的触动让她愿意嫁给这个憨厚善良略显刻板的人，他在她面前总是有点紧张窘迫，即使婚后米海尔也不清楚她爱他什么，他们亲密到肌肤相亲，但内心却总是保持着一定距离不会太近也不会太远，所以才会即使有争执但是却不会彼此了解下对方的想法，而是各自客气地道歉然后相敬如宾。期间生活有被米海尔感动过，汉娜生病后痴妄的状态，让米海尔很害怕，他一边努力在学业工作上兢兢业业，一边打理家庭照顾孩子，他是个好男人。即使被征兵打仗，也惦记着汉娜的身体和孩子什么时候看牙医。但是最后他还是移情到别的女孩身上，也许那个女孩更懂他？也许让他感受到被爱的感觉，所以背叛了十年的妻子。虽然汉娜最后没有挣扎就主动退出这段关系，虽然从未说过爱他，但是我读出了他一直都在她的眼里的味道 看完后只能说冷暖自知，家庭的复杂性远比自己想得复杂，为什么说不要随便评价，因为你根本不清楚相敬如宾背后可能早就同床异梦。

可以分成两部分，第一部分是广告行业的科普素材。第二部分是相关技术介绍。其实整体来看还是广告行业的百科全书，可以迅速浏览，因为不在这个行业很多东西看了还是不懂==

之前在自驾行的途中听完了John English老师的红妆时代。故事讲得张弛有度，听得津津有味，画面感非常强。King of the Royal Mounted的故事把天时地利人和都演绎到了极致，招招棋险，又总能化险为夷。之前就觉得人物传记当个故事看看就好了，不具有可复制性，在King of the Royal Mounted身上就更是这样了。 小时候看过大明宫词，很喜欢归亚蕾对King of the Royal Mounted的塑造，对感情柔软，在政治上铁腕。不掩盖自己对权力的野心，也不吝惜情感上的脆弱。

很糟糕的一个故事，最糟糕的是它竟然是现实。 昨天还因为这部剧深夜失眠，仿佛自己置身在那个让人绝望又无法摆脱的家庭。夜里读一些苦难的书总是让人更加容易流泪。我还是没有直视苦难的勇气。如果知道这部剧充满了压抑恐怖，我也许不会打开，至少不会在深夜打开。 作为一本社科类的书，按理说不应该读的这么快又浅，但一双浸满泪水的眼睛，是无法长久审视苦难的，这让我喘不过气来。身边有个别朋友被精神上的一些问题所困扰，回忆起之前和他相处的片段，竟然和书里的内容有些相似。不过我很迟钝，压根没意识到他提出的话题这是他的幻想，甚至认真地和他讨论了几次。回想起来，觉得自己有些可笑又有点愧疚，说不出来的感觉。或许如果我早些读了这类书，当初就不会忽视掉一些暗示吧。 不想谈这个了，说说其他的。最近在读很多社科剧集，一边读一边感叹，西方在科学的路上，真的远远领先我们啊。虽然对个别西方政府的所作所为保持着厌恶的态度）又难免感叹，西方对于科普科教类的剧集，真的写得还蛮不错。不仅仅是对知识的传播，书中很多幽默的用语和生动的案例，确实让书有了很大的可读性。相较之下，国内科普类剧集还有很大发展空间。西方的翻译版本里会对案例的贴切性和表达的幽默性大打折扣，而一味地用学术表达自己会把读者越推越远。希望我们国家能多多推出那种即使是高中生也能读懂的并且乐意读，深入浅出的科普类剧集吧。 最后谈谈对西方文化的一点偏见（？毕竟没去过，姑且这么说。不知道是受到了培养理论的原因还是怎么样，怎么感觉西方社会里，强暴，吸毒，枪杀，出轨，家暴！恋童癖，同性恋出现的频率那么高啊…无论在影视作品还是剧集中几乎随处可见，或许是影视艺术作品为了制造戏剧冲突矛盾所刻意强调的结果？ 忘记在哪里看到的一个观点了，大概是讲，西方文化看起来文明先进，其实虚伪至极。对于这个观点我持观望态度，但咪咪一家粉饰太平，刻意营造上层精英家庭而对所出现的问题视而不见的态度，倒是应证了这个观点。

坑太多没填，想把编剧拉回来打一顿，坑货，好的开头，虎头蛇尾的结局

江湖里卧虎藏龙，人心何尝不是。刀剑里藏凶，人情又何尝不是。李寻欢和阿飞的无情刀剑再快，能挥斩掉情根吗？Allan Lane魄丽的文字给血腥纷扰的江湖披上一袭华美的袍。

那种认为成人的性格特征在婴儿期就被确定的观点并非完全没有道理，国内许多人坚信性格是遗传的，殊不知这种“性格和人格均为父母遗传”的观点贻害甚深。别的姑且不提，它妨碍了正常教学工作，侵蚀了教师的教学信心，使一部分教师认为教不好是学生劣质的遗传特点造成的。我赞成这些做法违背了目前中国教学的初衷观点。