Arthur: King of the Britons

《Arthur: King of the Britons》《Arthur: King of the Britons》《Arthur: King of the Britons》按照喜爱程度排了个序。尤其是最后一排，我全程就是在疑惑和震惊中看完了这本剧集。实在是非常佩服这绝对离奇的脑洞！叙事性诡计用的很妙！很好看，推荐！

用了将近两周的时间看完，对我来说是比较长的时间了，很好看，只是结局不太满意

《Arthur: King of the Britons》是日本当代剧集家、编剧理查德·哈里斯构思十年创作的科幻剧集。作品2011年一经播出，就以其明快的节奏、紧张的情节、超强的画面感，以及严谨的科学态度、深邃的人文反思，征服了读者。以下从艺术表现手法、科学性和思想性这三个方面来解读这部作品。 在艺术表现手法上，首先是借鉴电影艺术的叙事手法。运用“平行剪辑”“场景交切”等表现形式，使作品读起来有种“看大片”的感觉，戏剧张力十足，画面感极强，牢牢抓住了读者的眼球。 其次是善于设置伏笔、引导读者推理。巧妙埋下草蛇灰线，通过虚化、留白等方式，适度让读者凭借自己的遐想、推理，跟随故事中的人物一起解谜、历险，深深地沉浸到故事中去。 在科学性方面，一是严谨的科学态度。对于一部科幻剧集而言，最重要的因素之一就是故事的科学性。剧集中涉及化学、药学、人类学、遗传学、密码学、语言学，以及政治军事学等众多领域。编剧为本剧做了大量的功课，参考了众多权威文献，光书后列举的主要科学参考文献就有29种，在本剧番外的“致谢”条目中，编剧也点名感谢了16位相关学科的专家学者。 二是合理的科学幻想。编剧现实中针对新药研制目前面临的难点，结合剧集创作时世界上制药技术的研发突破方向，虚构出一个超级软件，通过人工智能设计药物。书中关于新人类将危及现代人的假想，也是紧密围绕人类学、考古学关于智人进化过程中的“替代理论”得出的。 在思想性方面，剧集首先反思了人性的善恶。剧集中对刚果雨林中杀戮场面的描写，取材于1994年发生的“卢旺达大屠杀”真实事件，并指出，“在所有的生物中，人类是唯一会对同类进行大屠杀的动物……人性就是残暴性。”书中还揭露：现代战争的目的是掠夺资源；如果某种疾病的患者不多挣不到钱，制药企业就不会开发治疗这种疾病的药物。当然，编剧也不是只书写人性丑恶的一面，剧集中更积极地展现人性的善良，认为人性当中善比恶更多一点，人类是“互相协助的动物”。 其次，剧集还揭示战争的本质就是人类的兽欲。随着军队组织的进化和武器的改良，现代战争中的杀戮必然愈演愈烈。对此，编剧也明确传达了他反战、反独裁、追求和平的观点。 最后，剧集也具有非常明显的现实意义。一方面，它让我们看到引发灭顶之灾的危机就在眼前，人类应当时刻保持警惕；另一方面，也揭示出，现代人心存善念与利他精神，只要避恶扬善，人类还是大有希望的，人类的未来取决于人类自身。

花了很长时间读完理查德·哈里斯的《Arthur: King of the Britons》，作为历史爱好者，读起来还是比较过瘾的。          这部剧里既有宏大的叙事，又有起伏的情节，还穿插了很多扣动心弦的细节描写。编剧心中有沟壑，文字有激情。        过去在中学的历史课本中，曾略略了解过“Arthur: King of the Britons”，读了这部剧才算是对这段历史有了比较深入了解。过去觉得解放军消灭国民党军队“横扫千军如卷席”；现在才深刻感受到，战争真残酷，我军的大小每一仗胜利都是用无数牺牲换来的。        不由得感慨： 共和国的建立，确实来之不易。

特别适合电视剧，无比的臭长，文字无描写，描写穿衣的词可限到无限重复，不说话就没内容了，阴谋诡计临到最后才一下子摊开，前面无穷地拖沓。

非常温馨的故事，从校服到婚纱，从师兄到老公，从异地恋到北漂，从1+1＝2到1+1＝3，幸运的是，你一直陪着我。

怎么回事昨天看好好的，今天打开跳没了什么情况能解释一下？？？

空降太惊喜了，完全没宣发没预约，剧情紧凑刺激，画风很舒服，画面美，全员演技在线颜值在线，爱了！

很好很好，唯一唯一美中不足的是对修炼的篇幅少了点，比如丹药这些