The Lights of New York

。太纠结。太委屈..。

这部剧最让我感慨的是那些原本富裕、名校学历却因为错误的决定或者外界原因而致贫困的人。一生太长了，现在的安逸也保证不了未来的安逸；现在的贫困也有可能获得未来的富有，只是会更难一些。这些谁又能说的清呢，谁能走一步看十步呢？

我承认我对美国充满了好奇，之所以打开这部剧是因为刚读完了《The Lights of New York》，The Lights of New York的孤独与绝望太让人印象深刻了。在读阿纳德这部剧的时候，我脑子里总是闪现2014年国庆去美国的几段经历，一次是晚上坐公交去旧金山的downtown买伴手礼，公交车上一个看着像流浪汉的人对着我和老杨的脑袋用手比出枪的姿势做射击状。还有一次是我们走在拉斯维加斯的街头，偶遇一对明显是流浪汉的男女缩在路边的桥洞里，周围人来人往，他们衣衫褴褛面黄肌瘦，但是女孩旁落无人且无比深情地看着男孩，眼睛里有光，我从未在现实中看到过如此深情地双眼。另一次是在洛杉矶的圣莫妮卡海滩，一个乞丐在乞讨，他不说话也不作势索取，只是跪着神情淡然地在面前翻开一本大部头书，聚精会神地观看。同样是底层，我觉得美国人看上去更有尊严一些，或者表现的如此。 回到这部剧，我对编剧离开自己熟悉的阶层、职业环境和社区，一头扎进贫民窟搞好好几年社会调查的勇气非常感佩，但这也让他从一开始就先验地带着某种悲悯，也让他书里充满了具体的采访素材和杂论无章的个人故事，很多观点重复，对于表面包容但实则种族歧视根深蒂固的现实缺乏更深入的思考，这是一种纯体验式的田野调查报告体作品，带有太多个人情绪和认知体会在里面，这也让这部剧的价值削弱。 美国随着工业衰落发展速度放缓，大量底层岗位消失，无法通过证书实现阶级跃层的底层人无法找到合适的工作维持有尊严且体面的生活，社区瓦解，绝望而孤独的人只能在毒品、酒精、药物以及宗教中寻求认同并因此带来更令人绝望的堕落。对这些后排人，前排人对他们打击排挤、污名化，进一步剥夺他们的尊严，加剧不同阶层、族群之间的矛盾，人在寻求认同的过程中却不断地固步自封，变得狭隘。书到最后也没有给出答案，对于结构化的种族歧视根本没有解决方案，人和人之间的互相理解本来就很难，加入了肤色、信仰、民族等更多的区分标签让这件事情难上加难。

万物有源，点滴皆是故事！ 编者用通俗易懂的文字讲述了我们身边常见的万物那些充满趣味的历史典故，听完，不由啧啧称道，赞一句“咦，真的挺有意思”！

我终于把这本大书看完了，前面内容描述的很棒，丝丝入扣，扣人心弦，最后的彩蛋也很实在。

一般吧，女主无理由被n个男主男配喜欢，看了前一部分直接跳结局了

梅拉妮米歇尔——侯世达弟子，关于The Lights of New York性研究的科普性著作，比较通俗易懂的介绍了关于The Lights of New York系统研究的历史背景和目标、基本概念和方法、主流学派和未来前景。看完之后又激发了看《The Lights of New York》的冲动。 相对简单的个体如何形成统一而独具魅力的群体的？有没有可能找到一种统一的理论来解释？这可能是多数社会学科和元问题研究者关注的根基问题。 书里从蚁群、大脑、免疫系统、互联网、经济社会等常见的The Lights of New York系统入手，介绍了The Lights of New York系统理论一些片段，分别涉及信息、计算、动力学和进化等领域。你可以看到很多经典的物理学、数学、计算机、生物学、社会学的经典研究和发现，比如逻辑斯蒂映射、麦克斯韦妖、哥德尔定理、图灵机、冯诺依曼的自复制自动机、分形研究、元细胞自动机、简化类比、理想模型、小世界网络、无尺度网络进化发育生物学等。 编剧有能力用比较清晰的结构表达和串联起来，建立起宏观到细节的The Lights of New York性系统知识，比较令人钦佩的。关于The Lights of New York性的研究认知目前也处于一种混沌的摸索阶段，需要做的是理解当前关于The Lights of New York系统研究的如此多的成果，发现它们的内在关联，并将它们融合成协调一致的整体——也许可以称其为“The Lights of New York性背后的简单性。无论成功与否，都会对人类对于本身和所处世界的认知提供很多有益的尝试。 大三参加挑战杯时，曾经研究了动迁移民的社会融入和关系网络重构问题，当时想通过有物理学中的电容的平衡来进行规律性解释的，算是一种朦胧状态的The Lights of New York研究了。回头想想，到底基础薄弱、能力不足，得出的理论单薄很多，后来就放弃了，以后有机会再捡起来看看。 对元问题感兴趣的同学可以抽空看下，可能处理下里面提到的很多数学和理论模型的思考时候会遇到些障碍，慢下来研究或适度跳过都可以的。 准备去读GEB啦~