Mark Brokaw,莎拉·杰西卡·帕克,米兰达·理查森,博·布里奇斯,Philip Adkins,Margaret Baker
《Spinning Into Butter》,其他作品,美国出品,2007年上映。
就像编剧所言,你不会每天用这种仪式化的自然形式去处理你的食物。现代生活对慢生活的向往,很多时候是建立在丰富资源保障的安全感之下的舒适体验。植物与动物和人类一样在现代化的工业森林里艰难求生,有人站在高处,高屋建瓴、标新立异,也有人落在底下,身负重担,踽踽而行。不能说对错,只能说是立场与位置。作为了解现代化养殖场和农田来说挺开阔视野的,毕竟农经频道教育下,一直觉得科技改变生活,挺好的,倒是没想过负面问题。后面的采集打猎也挺有趣,不过可能我们还没到这个阶段,毕竟小区里的果树,公园里的果树经常还没熟透就被采摘一空了。楼下的一棵早樱花谢之后已经挂上绿色的樱桃,看着十分可爱。但等它着色可还有很久。园艺也不像想象的那样轻松,种的萝卜种子还没有长出膨大的萝卜,转头热烈开起了花,原因似乎是因为种早了,又遇上了倒春寒。人类进化到现今确实是很不容易,珍爱粮食与生活,怀抱感激吧。
用户增长是用测试冗余性换取增长确定性,大部分测试都是会失败的,失败之后同时要有planB做衔接
巴菲特和乔布斯,一个“好学生”而另一个“坏学生”,不过共同点是做自己喜欢的,才成就了一番事业。
前段时间妈妈给我打电话,聊到家庭关系的时候,她突然问我:你觉得我跟你爸爱你么?我不假思索地回答:爱呀,虽然你们不经常说,但是我能感受到。然后她跟我道歉,说感觉小的时候对我的教育有很多是不成熟不完善的,也感叹现在有很多亲子关系和家庭教育的书可以参考,但是在我小时候却没什么资源,全凭感觉教育,养育孩子。我借用了【请回答1988】里德善爸爸的一句话回答她:你和爸爸是第一次当父母,我也是第一次做女儿,你们已经做得很好了。如果是我为人父母,也未必可以比你们做得更好。 虽然未曾为人父母,但是想到妈妈的那一句话,我理解并且谅解了他们曾经的无心之过和有时不那么恰当的沟通方式,也让我理解了处于父母之位的感受。小时候父母之于孩子是无所不能的神,长大了发现父母不过是有着血肉之躯的普通人。 这部剧是一本值得一读再读的好剧,可以让我们互相理解,了解对方的感受,正确的表达自己,关爱家人。从爱出发是不够的,还需要用更合适的言语和行动去预防和修补家庭关系中可能出现或者已经存在的裂痕,让家庭关系更加紧密。成年十余载,家人是内心坚实的力量支撑,也想以后做家人的铠甲。如果有子女,我希望是亦师亦友尊重平等的关系,也希望能够像我父母教会我那样去传递更多美好品质。至于他们没有读过这部剧的遗憾,就交给我来填满吧。❤️
我究竟需要一种怎样的人生态度? 编剧拿登山做比喻,我们要到山顶去,但登上山顶并不是目标。比起“山顶”,爬山过程中的体验和际遇更难能可贵。那是在用你的眼,脑和心智在感受世间万物,会比单纯的登顶让我们得到更多。 但我们又不能漫无目的。人生的终点只有一个,但过程中总要设定一些小目标。我们要大概知道,这一个阶段我们是要往那个方向走。这样我们才能在过程中体会到成长和进步。但还是那句话,你不能将它当成唯一圣旨,那样只会让你追求高效。单纯的追求高效是没有任何意义的,至少在“活着”这一方面来看,没有意义。 也许这是一个古典和浪漫相结合的想法?我们需要沉浸式享受过程,又需要理智帮我们设定沿途的路标。既要漫无目的的,又要思路清晰。总会有一个瞬间,让你找到那个平衡点,即使我只能享受几天,几小时,甚至刹那。我想总会有那样一个美好的时刻被我找到。 我该如何理解科技? 其实这两样我都不是很懂,编剧对摩托车的描写也没有让我很激动。毕竟我是一个拿到一种科技产品先把说明书扔掉的人。 但编剧说的对。你要去了解他,花时间了解他。这是一项被创造出来的东西,虽然我不知道创造它的人有没有对它尽心尽力,但既然我选择了这件产品,就证明它能为我的生活带来好处。那我就该好好和他相处。 但又不能单纯的依靠说明书,毕竟“说明书只记在了这样东西万千使用方法之中的一种”而已。就好像登上的目标和路径一样。又好像我们工作的目标和方法一样。 这世上存在着万千的可能性,我们在偶然的机遇下有幸领会一二,归纳出了一些“定理”和“公式”。但你不能说那就是终点了。岁月悠长,总会有下一段际遇让我们打破先前的认知。也总会出现下一位哥白尼牛顿爱因斯坦和霍金。不要局限于现在的“正确”,接受它,然后去发现更多。 我又该如何理解艺术? 艺术的世界我更加望而却步,说的难听点叫我不配,说得真实点,我从来没花费耐心想要去了解他。哦,,,这么看来科技也一样。我觉得我望尘莫及,他们都是高山流水。但其实这也只是我自己给自己设定的界限。我给自己编造了一个万能的借口,听起来很谦虚的借口。然后逃避我应该去观察去学习的东西。 想了很多,乱七八糟的记录了很多,现在突然觉得,我大概能理解到做着所谓的“良质”是什么。 他就是这个世界本身,甚至超越了世界,是宇宙,是造化万物。 你不能定义它,他没有办法被全部定义或认知。你不能说你拥有了它,因为他在不断变化。 也许在某个时候,我经历了某些事,我沉浸于某样东西,让我感受到了一些我至今没有感受到的存在,可以是通过科技,也可以是艺术。但它们都更新了我的认知,让我对“生命”,“活着”和“意义”有了更深刻的认识,让我能判断出什么是“好”,什么又该“克制”,这就是良质。 科技和艺术都是感知良质的载体。他们终归可以被融合。 我不知道世界到底该是一元论,二元论还是多元论。但我知道,这个世界也并不是黑白分明,很多事情不能只局限于甲乙丙丁四种解释。应该有更多的视角去发掘它,去感受和思考。 就算我不懂科技,不懂艺术,不懂摩托车,不懂哲学,不懂归纳法演绎法,甚至不明白良质。我也能从这部剧中学到很多道理,给我启发,让我内省。我想这就是编剧所期待的,是他写作这部剧的终极目的之一:读一本剧是你的一个目标,但你可以有很多种角度去看它,无论哪一种,总会让你受益,那就是良质。 真是太妙了~!
就像编剧所言,你不会每天用这种仪式化的自然形式去处理你的食物。现代生活对慢生活的向往,很多时候是建立在丰富资源保障的安全感之下的舒适体验。植物与动物和人类一样在现代化的工业森林里艰难求生,有人站在高处,高屋建瓴、标新立异,也有人落在底下,身负重担,踽踽而行。不能说对错,只能说是立场与位置。作为了解现代化养殖场和农田来说挺开阔视野的,毕竟农经频道教育下,一直觉得科技改变生活,挺好的,倒是没想过负面问题。后面的采集打猎也挺有趣,不过可能我们还没到这个阶段,毕竟小区里的果树,公园里的果树经常还没熟透就被采摘一空了。楼下的一棵早樱花谢之后已经挂上绿色的樱桃,看着十分可爱。但等它着色可还有很久。园艺也不像想象的那样轻松,种的萝卜种子还没有长出膨大的萝卜,转头热烈开起了花,原因似乎是因为种早了,又遇上了倒春寒。人类进化到现今确实是很不容易,珍爱粮食与生活,怀抱感激吧。
用户增长是用测试冗余性换取增长确定性,大部分测试都是会失败的,失败之后同时要有planB做衔接
巴菲特和乔布斯,一个“好学生”而另一个“坏学生”,不过共同点是做自己喜欢的,才成就了一番事业。
前段时间妈妈给我打电话,聊到家庭关系的时候,她突然问我:你觉得我跟你爸爱你么?我不假思索地回答:爱呀,虽然你们不经常说,但是我能感受到。然后她跟我道歉,说感觉小的时候对我的教育有很多是不成熟不完善的,也感叹现在有很多亲子关系和家庭教育的书可以参考,但是在我小时候却没什么资源,全凭感觉教育,养育孩子。我借用了【请回答1988】里德善爸爸的一句话回答她:你和爸爸是第一次当父母,我也是第一次做女儿,你们已经做得很好了。如果是我为人父母,也未必可以比你们做得更好。 虽然未曾为人父母,但是想到妈妈的那一句话,我理解并且谅解了他们曾经的无心之过和有时不那么恰当的沟通方式,也让我理解了处于父母之位的感受。小时候父母之于孩子是无所不能的神,长大了发现父母不过是有着血肉之躯的普通人。 这部剧是一本值得一读再读的好剧,可以让我们互相理解,了解对方的感受,正确的表达自己,关爱家人。从爱出发是不够的,还需要用更合适的言语和行动去预防和修补家庭关系中可能出现或者已经存在的裂痕,让家庭关系更加紧密。成年十余载,家人是内心坚实的力量支撑,也想以后做家人的铠甲。如果有子女,我希望是亦师亦友尊重平等的关系,也希望能够像我父母教会我那样去传递更多美好品质。至于他们没有读过这部剧的遗憾,就交给我来填满吧。❤️
我究竟需要一种怎样的人生态度? 编剧拿登山做比喻,我们要到山顶去,但登上山顶并不是目标。比起“山顶”,爬山过程中的体验和际遇更难能可贵。那是在用你的眼,脑和心智在感受世间万物,会比单纯的登顶让我们得到更多。 但我们又不能漫无目的。人生的终点只有一个,但过程中总要设定一些小目标。我们要大概知道,这一个阶段我们是要往那个方向走。这样我们才能在过程中体会到成长和进步。但还是那句话,你不能将它当成唯一圣旨,那样只会让你追求高效。单纯的追求高效是没有任何意义的,至少在“活着”这一方面来看,没有意义。 也许这是一个古典和浪漫相结合的想法?我们需要沉浸式享受过程,又需要理智帮我们设定沿途的路标。既要漫无目的的,又要思路清晰。总会有一个瞬间,让你找到那个平衡点,即使我只能享受几天,几小时,甚至刹那。我想总会有那样一个美好的时刻被我找到。 我该如何理解科技? 其实这两样我都不是很懂,编剧对摩托车的描写也没有让我很激动。毕竟我是一个拿到一种科技产品先把说明书扔掉的人。 但编剧说的对。你要去了解他,花时间了解他。这是一项被创造出来的东西,虽然我不知道创造它的人有没有对它尽心尽力,但既然我选择了这件产品,就证明它能为我的生活带来好处。那我就该好好和他相处。 但又不能单纯的依靠说明书,毕竟“说明书只记在了这样东西万千使用方法之中的一种”而已。就好像登上的目标和路径一样。又好像我们工作的目标和方法一样。 这世上存在着万千的可能性,我们在偶然的机遇下有幸领会一二,归纳出了一些“定理”和“公式”。但你不能说那就是终点了。岁月悠长,总会有下一段际遇让我们打破先前的认知。也总会出现下一位哥白尼牛顿爱因斯坦和霍金。不要局限于现在的“正确”,接受它,然后去发现更多。 我又该如何理解艺术? 艺术的世界我更加望而却步,说的难听点叫我不配,说得真实点,我从来没花费耐心想要去了解他。哦,,,这么看来科技也一样。我觉得我望尘莫及,他们都是高山流水。但其实这也只是我自己给自己设定的界限。我给自己编造了一个万能的借口,听起来很谦虚的借口。然后逃避我应该去观察去学习的东西。 想了很多,乱七八糟的记录了很多,现在突然觉得,我大概能理解到做着所谓的“良质”是什么。 他就是这个世界本身,甚至超越了世界,是宇宙,是造化万物。 你不能定义它,他没有办法被全部定义或认知。你不能说你拥有了它,因为他在不断变化。 也许在某个时候,我经历了某些事,我沉浸于某样东西,让我感受到了一些我至今没有感受到的存在,可以是通过科技,也可以是艺术。但它们都更新了我的认知,让我对“生命”,“活着”和“意义”有了更深刻的认识,让我能判断出什么是“好”,什么又该“克制”,这就是良质。 科技和艺术都是感知良质的载体。他们终归可以被融合。 我不知道世界到底该是一元论,二元论还是多元论。但我知道,这个世界也并不是黑白分明,很多事情不能只局限于甲乙丙丁四种解释。应该有更多的视角去发掘它,去感受和思考。 就算我不懂科技,不懂艺术,不懂摩托车,不懂哲学,不懂归纳法演绎法,甚至不明白良质。我也能从这部剧中学到很多道理,给我启发,让我内省。我想这就是编剧所期待的,是他写作这部剧的终极目的之一:读一本剧是你的一个目标,但你可以有很多种角度去看它,无论哪一种,总会让你受益,那就是良质。 真是太妙了~!