天伦之乐This Happy Breed
大卫·里恩,罗伯特·牛顿,Celia Johnson,Amy Veness,Alison Leggatt,斯坦利·霍洛韦
剧情简介
Noel Coward's attempt to show how the ordinary people lived between the wars. Just after WWI the Gib
大卫·里恩,罗伯特·牛顿,Celia Johnson,Amy Veness,Alison Leggatt,斯坦利·霍洛韦
Noel Coward's attempt to show how the ordinary people lived between the wars. Just after WWI the Gib
冯老的书,刻画人物传神到位。该有的脾性,是什么传奇的绝活,通过他的刻画可以一下子感觉到那个人物已经鲜活出现在了本子上。但这部剧并不仅仅只有人物,简单的就把一个人的一生中最精彩的部分概括出来,还隐隐约约隐含着道理,让你想要自己去品味。世界之大,千奇百怪,个人有个人的活法。而在这部剧中,我看到了世间奇人的活法,也感受到了天津的生动噶气。
这个剧集堪称为大师级作品,各种描创作栩栩如生,从中也能了解外国编剧眼中的中国和中国人。剧集中的女主人公真的很有代表性,即使在当今的中国,这种庸俗、沉迷物欲和肉欲的男男女女依然随处可见,所以说好的作品永远都不过时。
这部剧不错,耐人寻味,可读性强,故事幽默,与我们生活发生的点点滴滴的事情息息相关,对工作学习做人都有很大的帮助和启迪,若不是抖音推荐,我还真的永远也遇不到这种脍炙人口的剧集呢!
九百多页,一点点文字。耐着性子读完,全篇的温良恭俭让。 方知天伦之乐This Happy Breed原书三百多万字的巨制,这本是阉割版,只剩温良恭俭让。 我的评价是,不如格林童话。
前十分之一读着不错,越到后面越感觉文章思路混沌不清,读不下去,于是跳着集数看,拖进度到尾。 大师的文应该不至于这样儿…
曾经被《天伦之乐This Happy Breed》中大卫·里恩大师的妙趣吸粉,在佛学神秘感的驱使下又翻开了这本“《天伦之乐This Happy Breed》。作为俗人在大师的引导下体会了《天伦之乐This Happy Breed》文字内涵的古朴和有趣,也些许领悟了“真空可以生出一个妙有”的佛法境界。 人生路途苦短也好、漫长也罢,凡夫也好,成佛也好,只有一个法门大智慧,那就是“善护念”。只因法在心中,故而修炼的是心性,那就是管理好自己的思想、心念和意念,要知道这“一念”就是八万四千烦恼。 法在你心中,就是“善护念”三个字。“善护念”是一切修行的起步,也是一切佛的成功和圆满。这个主要的问题,就是《天伦之乐This Happy Breed》的一只金刚眼,也就是《天伦之乐This Happy Breed》的正眼,正法眼藏。 佛说“不取于相,如如不动”“不生法相,无所住”,佛又说“一切法,为度一切心。我无一切心,何用一切法。” 当我们一切妄念不生,一切烦恼不起,万法皆空,定在这里,那么我们就可以懂佛法了。正所谓 过去心不可得,现在心不可得,未来心不可得 止,一切妄念不生,一切烦恼不起,万法皆空,定在这里,然后你可以懂佛法了。所以说,“止,止,我法妙难思”,一句话说完了,连《天伦之乐This Happy Breed》都用不着讲了。 当我们真正理解《天伦之乐This Happy Breed》的精髓: 一切有为法,如梦幻泡影,如露亦如电,应作如是观。 不执着于我相、人相、众生相、寿者相的妄想,在利人救世做了一切善事后也不执着,仅视为自己的本分时,那么恭喜你,即可悟得无上正等正觉。 最后,感谢大卫·里恩大师的苦口婆心,让众生理性学佛而不迷信。在这个鸡啼、鸟鸣、虎啸、鹤唳……众生百相的红尘世界里,没有一个方法可使一切众生皆入涅槃中,因为自性自度,佛也不能度你。正如我们接受的中华文化教育“自求多福,自助而后天助,自助而后人助。”人生路上,唯有自悟自肯,若真正做到发展有我,奋斗忘我,追求无我时,清福必定是可享的。 无为福胜就是说清净的福气高过世间一切功名富贵的福气。
设定一开始觉得很简陋,之后编剧又把自己留的坑慢慢试图圆上。 一个是,所有科学的尽头都是哲学,哲学大拿足够改变社会体系,所以说觉得对社会体系的形成没有合理的演化支持。也没有新奇的想象。 其次,既然人的尽头是碌碌无为娱乐至死辛勤打工人,和全是女人又有什么关系,这是在蹭女权的热度。同性恋也可以感受到爱啊。 没有哲学新观点,没有社会体系的新亮点,唯一让我觉得眼前一新的是对其他世界的摘抄。 忘记哪本剧里看到的了,没有道德的人,不会愧疚。提到了这个点,但没讨论明白。 实际上还是个啥也不是故弄玄虚的故事。一度以为这是恋爱故事,还是强行be的那种。觉醒啥了。
内容挺翔实的,论据也很充分。稍显不足是有些结论下的有些牵强,如果不过分强调附和“匮乏”这个中心词去写,这将是一本非常不错的科普书