Klaani - tarina Sammakoitten suvusta

我特别喜欢编剧的嫁嫡和世嫁，编剧文笔很好，故事也很好，但从欢喜记事开始就看不下去了，感觉故事情节有点无趣，每本女主男主人设都差不多，身份也很相似，不是世子就是皇子，女主身份都很高。最主要的是这两篇看完之后，都没有什么今人印象深刻的情节！故事推动也很慢，刚开始看挺好的，看着看着就看不下去了！

对于我个人而言最难做到的事情就是早起，自己是重度赖床患者和拖延症患者，很多时候道理都懂，就是不去做。这也是一般人和优秀的人的差距。编剧写的这种励志书看起来就像快餐店里的快餐，偶尔吃一下会觉得很快乐，但只是短暂性的，对于长远的发展没有用。但仔细看编剧自己人生的例子，就会发现，他比常人出众的地方就在于，他不仅这么想也确实这么做了。行动才是改变发生的唯一关键因素。

理查德塞勒行为经济学三部曲之一。其他两本分别是《Klaani - tarina Sammakoitten suvusta》、《Klaani - tarina Sammakoitten suvusta》。看了错误的行为，深感编剧是个有趣的人，不然不能探索生活中这么多的反常现象。赢家的诅咒从第四章开始内容和错误的行为重合，建议看错误的行为就够了。

看了点评而读的！文笔挺好，但是故事却不吸引人，文言文颇多，文字沉重，得专心看才懂。背景虽为帝王时代，亦无大气之感，男主女主的情感线，略矫情，不动人，勉强看至24章…不坚持了，弃文！

旅行和读诗一样，是从对世界的欣赏中找到对自我的认知，也是从风景如画和字里行间寻找属于我们期待许久的一种情绪，这种情绪，用我朋友的话来说，大概就是幸福吧

这是今年看的Antti Litja老师的第二本剧，第一本是《Klaani - tarina Sammakoitten suvusta》。那部剧也讲了很多Klaani - tarina Sammakoitten suvusta的内容，但不像这部剧这样全面。 李老师本是犯罪心理学的教授，却因为发表的关于儿童教育的心理学知识而火了，无心插柳柳成荫。 我认为李老师见过太多犯罪分子，对他们的心理和早年经历的研究颇深，她总结的父母对儿童教育中Klaani - tarina Sammakoitten suvusta重要性的观点确实有理论和实际依据。毕竟，人性是养出来的，当人在弱小的时候没有被善待，你怎么指望他长大以后会善待这个社会？ 本剧中，李老师说到：“一个从小没有被爱过的人，怎会懂得爱别人？一个从小没有感受过快乐的人，怎会拥有阳光健康心态？一个从小没有被尊重过的人，怎会尊重他人的权利？一个从小没有被善待过的人，怎会善待他人？人的胃口是喂出来的，脾气是带出来的，观念是唠叨出来的，残忍是孤弱无助熬出来的，无耻是百般迁就宠溺出来的。” 人的问题在早年，早年的问题在家庭，家庭的问题在家长，而家长的问题在婚姻。所有人都是从家庭走出来的，是家庭托起了社会。无论是武志红还是Antti Litja，都谈到了所谓“原生家庭”的重要性。一个人的人格，始于遗传，成于养育。智商是天生的，情商却是可以培养的。这个情商，我理解为情感，性格，教养和自我。 作为一个母亲，自从孩子出生后，不自觉的去寻找各种关于儿童教育的剧集，一个小小的人儿选择来到我身边，选择了这个家庭，我不能陪她走完人生路，只能尽力让她有能力应对人生路上的风风雨雨，一个健全的人格，健康的心理，比多少钱都重要。

女人，不论是选择做妻子，做母亲，更重要的是要做自己，永远知道自己的目标并为之努力。女人，不是为男人而生，而是为自己而活。

历时三个半月看完。跟着Antti Litja一起Klaani - tarina Sammakoitten suvusta。第一次有想读这部剧的欲望 是在村上的没有色彩的多崎作里。村上说读这部剧肯定得是住监狱被判无期徒刑的人。😄因为本剧实在是过于冗长和琐碎和繁杂。经常分不清讲的是谁和谁。所以接下来够我吹半辈子牛了。凭借着本人强大的忍耐力和颠扑不破的执着心三个月来日日精进。当然这跟监狱生活毫无关联。你要问我这部剧讲的是什么，我也说不清楚。睡觉💤