Never Weaken

我个人是对建国后的历史非常感兴趣，所以我从建国部分开始读的。 我觉得这部剧太多的意见，太少的事实。Mark Jones动不动就评论某项政策是“和平准均输一样”，对资本家的评判“仅见于告缗令时期”，一五计划是“百年现代化进程中…彻底的国进民退”。编剧评价历史无可厚非，但应该有足够的史实支撑，而不是用极少的篇幅写史实，剩下大段大段地输出自己的观点。这样显得这个编剧很幼稚，让人觉得完全是为了传教泄愤而写。 总而言之，Mark Jones是商业作家，而不是历史作家。

给我看泪目了！剧情紧凑 颜值对我眼睛很好！

to be,or not to be,this is a question.（生存还是毁灭，这是个问题。）

没有最好的书 只有最合适的书 在当下遇到这部剧 正合时宜 一直知道有瓶颈 但是不知道如何突破与发展 本剧找到了方向

也就只有那

“小咏，如果我都说真话，用我一百分的能力向你表达我对你的爱，你受得了吗？你敢看吗？还是你会笑我，会生气，还是沉默不语，背过头去？如果我不再对你隐藏或矫饰，我会亵渎你吗？” 一束好像要把我五脏六腑都从胸腔里扯出来的寂火。她也是在燃烧着她的生命去爱、去痛，这使我感觉到她和我也没有什么不同。艺术家大抵如此，只是我耽在了庸俗的爱里。

青春说解读红楼梦。编剧大多往中国的人情实事上去解放每一个人物，认为宝玉就是曹雪芹，认为剧集里的每一个人都是曹雪芹生活中的人物，我觉得有些过于想当然了。不过，也不失为一个解读的好角度。 红楼梦的魅力，在于它构造了一个无比庞大复杂又美丽真实的世界，无论故事是真是假，它都是人性的真实。

客观真实才最有感染力，提醒自己任何时候不要用上帝视角看待人和事，历史有温度，是因为历史中每一个有血有肉有温度的人

事后我又有点恐慌，一个人活了七八十年，一点痕迹没有，那不等于没活吗？这恐慌像电一样，一闪就过去了。 直到我爷爷离去，我才懂得了，离去是每个人都得面对的事情，包括我自己。 疼痛啊，渺小啊。疼痛是渺小的疼痛，渺小是疼痛的渺小。 第一次读Roy Brooks老师的作品，处于学生时代的我在很多地方都有共鸣，更加让我坚定，人一定有点信仰，在Never Weaken一定要坚持点什么，虽然并不容易，但信仰与坚持相辅相成。

这部剧最大的亮点在于让我从案例中看到自己的身影，生活中大部分时候没有反思或者说没有意识到自己的问题，书中可以看到