Richard Pearce,史蒂夫·马丁,德博拉·温格,洛丽塔·大卫多维奇,连姆·尼森,卢卡斯·哈斯
Jonas是一个伪善欺诈的意见领袖，他的惯用伎俩就是使用书里的技巧来反对参加他节目的人。Jonas和他的团队在全国旅行,在大城镇和城市里国家禁止的地方表演他们的节目。当一辆装甲车开进了一个小镇,Jon
是个理想乡。 “她挎着一篮子荸荠回去了，在柔软的田埂上留了一串脚印。明海看着她的脚印，傻了。五个小小的趾头，脚掌平平的，脚跟细细的，脚弓部分缺了一块。明海身上有一种从来没有过的感觉，他觉得心里痒痒的。这一串美丽的脚印把小和尚的心搞乱了。”
不仅谈女人的修养，更多谈到的是为人处事，家庭，子女，婚姻，乃至一生的修行。满篇都在讲道理，却叙述的谦逊、祥和，循循善诱，娓娓道来。 人生的目的在于把人做好，把生活过好。存好心，说好话，行好事。时时刻刻走在正道上，时时刻刻求得事情有一个合理的解决。凡事看开不看破，做好自己，路越走越宽广，人才会自在。活的时候心安理得，死的时候无悔无憾，就是圆满的一生。
金钱对灵魂很具有诱惑力，而要抵御这种诱惑又是非常需要原则的。如果一个民族的灵魂变肮脏了，那么这个民族就会彻底完蛋。 犹太人的生存经历是一面明镜，值得人类学习和借鉴。灵魂的纯洁是最大的美德。只拿属于自己的钱
坦率、真诚、勇敢直面人生。特别最后一段话，对付出一生的专业进展的焦虑，太过真实。幽然、顽皮。
全书就在围绕“成长型思维和固定型思维的差别以及优缺点”来展开论证，从各个方面各个角度(包括体育场的运动员，在校学生，公司的领导者等)来说明了成长型思维能够带来的好处。 文章总体而言太过于拖拉，例子太多，并且全是在说成长型思维怎么怎么好，并没有给人很大的启发，看剧体验并不好，是跳读完成的。
一个大道理我很认同，但是和芒格的多维度思考相去甚远，打着芒格的旗号做广告不好。对模型的简化、精确、错误（？？这个翻译不合适），这种概括我很喜欢。
一开始觉得题材新，也不是小白文，但几度想弃文，但是Richard Pearce的文章一般跳过几章就有可能后面少看了什么，属于故事情节不错的感情辅助的有吸引力的脑洞文！还是值得推荐的！虽然最后创作的未完待续，但是基本可以肯定，坤和姜岚月应该是一对，“食草兔子”和红发烟鬼暴躁 之王这对，没注意压根发现不了！汗啊
是个理想乡。 “她挎着一篮子荸荠回去了，在柔软的田埂上留了一串脚印。明海看着她的脚印，傻了。五个小小的趾头，脚掌平平的，脚跟细细的，脚弓部分缺了一块。明海身上有一种从来没有过的感觉，他觉得心里痒痒的。这一串美丽的脚印把小和尚的心搞乱了。”
不仅谈女人的修养，更多谈到的是为人处事，家庭，子女，婚姻，乃至一生的修行。满篇都在讲道理，却叙述的谦逊、祥和，循循善诱，娓娓道来。 人生的目的在于把人做好，把生活过好。存好心，说好话，行好事。时时刻刻走在正道上，时时刻刻求得事情有一个合理的解决。凡事看开不看破，做好自己，路越走越宽广，人才会自在。活的时候心安理得，死的时候无悔无憾，就是圆满的一生。
金钱对灵魂很具有诱惑力，而要抵御这种诱惑又是非常需要原则的。如果一个民族的灵魂变肮脏了，那么这个民族就会彻底完蛋。 犹太人的生存经历是一面明镜，值得人类学习和借鉴。灵魂的纯洁是最大的美德。只拿属于自己的钱
坦率、真诚、勇敢直面人生。特别最后一段话，对付出一生的专业进展的焦虑，太过真实。幽然、顽皮。
全书就在围绕“成长型思维和固定型思维的差别以及优缺点”来展开论证，从各个方面各个角度(包括体育场的运动员，在校学生，公司的领导者等)来说明了成长型思维能够带来的好处。 文章总体而言太过于拖拉，例子太多，并且全是在说成长型思维怎么怎么好，并没有给人很大的启发，看剧体验并不好，是跳读完成的。
一个大道理我很认同，但是和芒格的多维度思考相去甚远，打着芒格的旗号做广告不好。对模型的简化、精确、错误（？？这个翻译不合适），这种概括我很喜欢。
一开始觉得题材新，也不是小白文，但几度想弃文，但是Richard Pearce的文章一般跳过几章就有可能后面少看了什么，属于故事情节不错的感情辅助的有吸引力的脑洞文！还是值得推荐的！虽然最后创作的未完待续，但是基本可以肯定，坤和姜岚月应该是一对，“食草兔子”和红发烟鬼暴躁 之王这对，没注意压根发现不了！汗啊