Maurice Elvey,Madge Stuart,巴兹尔·拉思伯恩,Lawrence Anderson,Edward O'Neill,Frank Dane
《Innocent》,爱情作品,英国出品,1921年上映。
看的实体书,两本分册的设计不错,书中书,案中案,和上一版喜鹊谋杀案有类似之处,但总体上感觉不如喜鹊。无关的细节过多,节奏有些拖沓啰嗦,中间有好几次我甚至想大喊“苏珊你在干什么你要去查案别给我在这里谈恋爱啊喂”! 不过整体上来说还行。编剧难道想开创一个编辑用文字来破案的系列?
一口气读完了,可以说是近期读过的最流畅的一本剧,大概因为是由演讲稿整理的原因,写的非常引人入胜,连我这种小白都读的毫无困难。对浪漫主义感兴趣的人都该看看,反正很短,花一两个小时看了不亏
主角配音太装了
★读一则故事,雾一个道理……原计划★ 看到图书推介语时还真是被狠狠吓了一跳——嚯,好大的口气!“这是贩夫走卒的《Innocent》,是插科打诨的《Innocent》,是大唐盛世的《Innocent》,是魔幻现实的《Innocent》”,真是极尽赞美。 翻开小读了几则,觉得颇有些意思,哲理小品样儿,就下决心开认真读了。600个故事,倒真能“雾”出600个道理——我了没用错字,“雾”者,盖因“一百个人眼中有一百个哈姆雷特”是也。 然而,读了百八十则后,就觉得有些……嗯,腻了。这里有几个层次。 一、审美疲劳。哲理小品虽好,但经不住一股脑兜售,或许还是应当分6本吧,或许公众号上日更一篇更好。 二、失去好奇。审美疲劳时,来点儿新鲜的就好了。可惜,本剧并非剧集,人物间并没有深刻的关联,也谈不上什么情节走向,你可以从第1则开读,也可以从第100则,啊,动漫式翻页也没问题(基本一则一页)。所以说,无法用“这人后来怎么样啦?”“这情节会如何发展?”来留住读者。另外,以现代人的口吻讲述大唐背景的事儿,以凡人的标准炮制妖魔鬼怪的言行,十则是新鲜、百则还能入口,再多,就淡而无味了。 三、似是而非。审美疲劳了,又激不起好奇心,那就来点儿实锤的吧。问题是,哲理小品本就是似是而非的,读着读着,甚至连那丝不确定却想去确定的欲望都没了,就翻页过去了。 四、缺乏灵魂。感觉本剧的内容很“一禅小和尚”,编剧可以考虑“强强联手”哈~说实话,我觉得“主角”还是需要定位的,人太多,不但晕名字,还攒不了粉。看人“一禅小和尚”,虽然人不少,也就一页纸能画全了,并且以一禅小和尚的戏份最多。 或许,这种种都不是编剧以及本剧的错,只能怪我在不恰当的时候碰上了本剧吧,实在没有心情当成一本优秀的床头手边小书,还是随笔更适合我。 得了,生活中还是应该多些善意、多些宽容、多些豁达……这样,才能万事如意。所以,我还是要赞美一下本剧的,虽然我没有坚持看到底,就当我是动漫式翻页吧。
如果弗洛伊德荣格的书让你读起来晦涩难懂,那曾老师的书就是很好的心理学剧集,通俗易懂,平易近人,从精神分析层面一点一点铺展开来,很贴近生活,让你感同身受。
情节很精彩,属于案中有案的故事构架,就是本剧翻译的有些问题,很多情节需要自己脑补一下,如果补不上可能会觉得情节的发展有些莫名其妙。另外,管家和仆人对老雷诺死前一晚见了哪位女士出现分歧这个情节也没有交待清楚,感觉和最后的结果关系不大。
生活真的是充满痛苦阿。? 有时消极的情绪就像泥沼,会让自己越陷越深,还会挡住外界透射进来的希望。可是生活不只有一种,而哪一种不是自己亲手创造的呢?你沉迷悲伤,生活就会处处悲伤。你向往光亮,生活就会充满光亮。 横看成岭侧成峰,远近高低各不同,对生活的理解,掌握在我们每个人的手中。即使前路永夜,注定孤独,也千万不要气馁。因为人和人本来就像平行宇宙,各自是一颗发光的星星,无法永远,甚至永远无法共振共鸣,互相看清。然而我们从来都不是为他人而活,说到底,我们书写的从来都是自己的故事。 生活千姿百态,命运奇形怪状,逃避沉沦也许是解脱最省事的方式,却放弃了美好生活的钥匙。上天给了我们每个人一把美工刀,本想让我们把生活雕刻成一件独一无二的艺术品,你却用它捅了自己一刀,还说什么,生而为人,我很抱歉?
从西向东,以三个阶梯依次讲述了具有代表性的城市地理及发展。千古兴亡多少事,这片广袤的土地上兴衰依次上演,原来,如今家喻户晓的诗句在那时确实是因为盛极一时而名起四方。然而没有永恒的兴盛,却有轮番上演的各自精彩。 没有想到那美丽的青岛城市美学其实为德国人所创造,首先德国有一个熟悉中国地理的先行者,其次这片土地地理位置优势且未被大量开发,且德国人来之后先仔细勘察因地制宜,再做规划,并且有当时最先进的文化艺术工艺,加上建筑法律的加持,等等因素缺一不可,采造就了一个城市美学的基础。 没想到我们如今最最常见常吃的小麦、玉米、稻谷、土豆居然都是从外国引进的,如果说植物入侵最成功的,怕也是这几个了,而这只是从乾隆时期才开始的,这才几百年呀,相对于中国的历史,才短短一瞬,而对于我们来说,却早已习以为常,当做祖宗之传。 还有曾经盛极一时的长安,如果当时建国首都选在了西安,现在会不会不一样。然而这个鲜衣怒马的城市,现在却逐渐有些模糊,身在其中,除了那厚重的历史,少了很多现代与时尚,但最重要的,她似乎并没有摆脱古代的官派作风,如今疫情已经两年,西安的疫情管控抄作业都抄不好,各种秀儿与恶劣事件品上热搜,看完社会学之后觉得,这一切不光只有认为因素,还有更多的是管理制度等等社会学因素,是什么让西安跟不上现代的步伐,跟不上前进的脚步,对这个城市少一点本该有的热爱。 一切的发展都取决于资源,在现代,交通的发展也是觉得因素之一。东南沿海因其先天地理环境的绝对优势加上随之而来的人才南下,即使现代,也是江河湖海一波又一波的强盛之势。可对于普通人来说的我们,在那样一个地方绽放人生怕是不可能了。 世界上确实没有公平,因为出生已经决定了人生。
虽然里面很多物理小故事在学生时代早已耳熟能详,但是编剧还是另类的横跨多个领域来重新解读这些故事的起因、经过和影响,而且图文详尽,语言风趣,成年人也值得再被科普一次。
看的实体书,两本分册的设计不错,书中书,案中案,和上一版喜鹊谋杀案有类似之处,但总体上感觉不如喜鹊。无关的细节过多,节奏有些拖沓啰嗦,中间有好几次我甚至想大喊“苏珊你在干什么你要去查案别给我在这里谈恋爱啊喂”! 不过整体上来说还行。编剧难道想开创一个编辑用文字来破案的系列?
一口气读完了,可以说是近期读过的最流畅的一本剧,大概因为是由演讲稿整理的原因,写的非常引人入胜,连我这种小白都读的毫无困难。对浪漫主义感兴趣的人都该看看,反正很短,花一两个小时看了不亏
主角配音太装了
★读一则故事,雾一个道理……原计划★ 看到图书推介语时还真是被狠狠吓了一跳——嚯,好大的口气!“这是贩夫走卒的《Innocent》,是插科打诨的《Innocent》,是大唐盛世的《Innocent》,是魔幻现实的《Innocent》”,真是极尽赞美。 翻开小读了几则,觉得颇有些意思,哲理小品样儿,就下决心开认真读了。600个故事,倒真能“雾”出600个道理——我了没用错字,“雾”者,盖因“一百个人眼中有一百个哈姆雷特”是也。 然而,读了百八十则后,就觉得有些……嗯,腻了。这里有几个层次。 一、审美疲劳。哲理小品虽好,但经不住一股脑兜售,或许还是应当分6本吧,或许公众号上日更一篇更好。 二、失去好奇。审美疲劳时,来点儿新鲜的就好了。可惜,本剧并非剧集,人物间并没有深刻的关联,也谈不上什么情节走向,你可以从第1则开读,也可以从第100则,啊,动漫式翻页也没问题(基本一则一页)。所以说,无法用“这人后来怎么样啦?”“这情节会如何发展?”来留住读者。另外,以现代人的口吻讲述大唐背景的事儿,以凡人的标准炮制妖魔鬼怪的言行,十则是新鲜、百则还能入口,再多,就淡而无味了。 三、似是而非。审美疲劳了,又激不起好奇心,那就来点儿实锤的吧。问题是,哲理小品本就是似是而非的,读着读着,甚至连那丝不确定却想去确定的欲望都没了,就翻页过去了。 四、缺乏灵魂。感觉本剧的内容很“一禅小和尚”,编剧可以考虑“强强联手”哈~说实话,我觉得“主角”还是需要定位的,人太多,不但晕名字,还攒不了粉。看人“一禅小和尚”,虽然人不少,也就一页纸能画全了,并且以一禅小和尚的戏份最多。 或许,这种种都不是编剧以及本剧的错,只能怪我在不恰当的时候碰上了本剧吧,实在没有心情当成一本优秀的床头手边小书,还是随笔更适合我。 得了,生活中还是应该多些善意、多些宽容、多些豁达……这样,才能万事如意。所以,我还是要赞美一下本剧的,虽然我没有坚持看到底,就当我是动漫式翻页吧。
如果弗洛伊德荣格的书让你读起来晦涩难懂,那曾老师的书就是很好的心理学剧集,通俗易懂,平易近人,从精神分析层面一点一点铺展开来,很贴近生活,让你感同身受。
情节很精彩,属于案中有案的故事构架,就是本剧翻译的有些问题,很多情节需要自己脑补一下,如果补不上可能会觉得情节的发展有些莫名其妙。另外,管家和仆人对老雷诺死前一晚见了哪位女士出现分歧这个情节也没有交待清楚,感觉和最后的结果关系不大。
生活真的是充满痛苦阿。? 有时消极的情绪就像泥沼,会让自己越陷越深,还会挡住外界透射进来的希望。可是生活不只有一种,而哪一种不是自己亲手创造的呢?你沉迷悲伤,生活就会处处悲伤。你向往光亮,生活就会充满光亮。 横看成岭侧成峰,远近高低各不同,对生活的理解,掌握在我们每个人的手中。即使前路永夜,注定孤独,也千万不要气馁。因为人和人本来就像平行宇宙,各自是一颗发光的星星,无法永远,甚至永远无法共振共鸣,互相看清。然而我们从来都不是为他人而活,说到底,我们书写的从来都是自己的故事。 生活千姿百态,命运奇形怪状,逃避沉沦也许是解脱最省事的方式,却放弃了美好生活的钥匙。上天给了我们每个人一把美工刀,本想让我们把生活雕刻成一件独一无二的艺术品,你却用它捅了自己一刀,还说什么,生而为人,我很抱歉?
从西向东,以三个阶梯依次讲述了具有代表性的城市地理及发展。千古兴亡多少事,这片广袤的土地上兴衰依次上演,原来,如今家喻户晓的诗句在那时确实是因为盛极一时而名起四方。然而没有永恒的兴盛,却有轮番上演的各自精彩。 没有想到那美丽的青岛城市美学其实为德国人所创造,首先德国有一个熟悉中国地理的先行者,其次这片土地地理位置优势且未被大量开发,且德国人来之后先仔细勘察因地制宜,再做规划,并且有当时最先进的文化艺术工艺,加上建筑法律的加持,等等因素缺一不可,采造就了一个城市美学的基础。 没想到我们如今最最常见常吃的小麦、玉米、稻谷、土豆居然都是从外国引进的,如果说植物入侵最成功的,怕也是这几个了,而这只是从乾隆时期才开始的,这才几百年呀,相对于中国的历史,才短短一瞬,而对于我们来说,却早已习以为常,当做祖宗之传。 还有曾经盛极一时的长安,如果当时建国首都选在了西安,现在会不会不一样。然而这个鲜衣怒马的城市,现在却逐渐有些模糊,身在其中,除了那厚重的历史,少了很多现代与时尚,但最重要的,她似乎并没有摆脱古代的官派作风,如今疫情已经两年,西安的疫情管控抄作业都抄不好,各种秀儿与恶劣事件品上热搜,看完社会学之后觉得,这一切不光只有认为因素,还有更多的是管理制度等等社会学因素,是什么让西安跟不上现代的步伐,跟不上前进的脚步,对这个城市少一点本该有的热爱。 一切的发展都取决于资源,在现代,交通的发展也是觉得因素之一。东南沿海因其先天地理环境的绝对优势加上随之而来的人才南下,即使现代,也是江河湖海一波又一波的强盛之势。可对于普通人来说的我们,在那样一个地方绽放人生怕是不可能了。 世界上确实没有公平,因为出生已经决定了人生。
虽然里面很多物理小故事在学生时代早已耳熟能详,但是编剧还是另类的横跨多个领域来重新解读这些故事的起因、经过和影响,而且图文详尽,语言风趣,成年人也值得再被科普一次。