Tentatives de se décrire
Boris Lehman,Mirèse Aerdts,Nathalie André,Evgen Bavcar,Christian Boltanski,约翰·凯奇
剧情简介
《Tentatives de se décrire》,纪录作品,比利时出品,2005年上映。
Boris Lehman,Mirèse Aerdts,Nathalie André,Evgen Bavcar,Christian Boltanski,约翰·凯奇
《Tentatives de se décrire》,纪录作品,比利时出品,2005年上映。
读本剧的收获: 1.没有两个人是一样的 每一个人都有自己的性格、能力、特点,你们在不同的环境里长大,经历了不同的人生,形成了不同的价值观和信念系统,因此对待同一个问题,你们会有不同的看法,你要学会接受和欣赏。你只有尊重别人的不同之处,别人才会尊重你独特的地方。 2.一个人不能控制另外一个人 每个人的信念、价值观、行为习惯等,只对自己有效,不应该强加给另外一个人。己所不欲勿施于人,己之所欲也不能施于人。一个人不能改变另外一个人,一个人只能改变自己,影响别人。我们能推动的,只能是我们自己。当你想要改变另一个人的时候,你的悲惨命运就此开始。 3.有效果比有道理更重要 光说不练假把式,光有道理没效果都是在胡扯。听上去再有道理的道理,如果实际应用的时候没效果,那就是没道理。有时候我们会为了讲道理而讲道理,而忘记了目标是什么。小孩才分对错,成人只讲利弊,只要行为和方法,在不伤害其他人的基础之上,有利于目标的达成,就是好方法。 4.只有由感官经验塑造出来的世界,没有绝对的真实世界 我们了解世界的过程,是通过视觉、听觉、嗅觉、味觉、触觉等,捕捉外界的信息,输入到我们的大脑里,构建出的一幅世界的样子的。而一个人的经历是有限的,你永远不可能看完世界上所有的角落,了解每个人遇到的每件事,过程中也会缺失很多信息。就算是进入了大脑的信息,也会被你的信念系统给重新编码,被赋予新的意义。 所以,你脑海中的这个世界不是绝对真实客观的,而是主观的。你遇到的所有事情,本身其实都是没有意义的,所有的意义都是我们根据自己的信念系统,人为给加上去的。因此,如果你想你的世界变得更好,你无须改变外面的世界,你只要改变自己脑海里的世界,你的人生便会有所不同。 5.沟通的意义在于对方的回应 每个人大脑里的世界由于都是主观的,对外界输入的信息会按自己的理解重新编码,所以,你说的一句话,在对方听起来也许就是另外一个意思。因此,在和对方沟通的时候,你不应该只关注自己说了什么,而是要关注对方听到了什么,理解的程度到哪里。对方的回应,才是你这次沟通的效果。 6.重复旧的做法,只会得到旧的结果 这一句比较好理解,我就不做解释了,用谢霆锋在《Tentatives de se décrire》里常说的一句话来概括:你如果想要得到从未得到过的东西,就要去做从未做过的事情。 7.凡事必有至少三个解决方法 对事情没有办法的人,会将事情画上句号;对事情只有一个方法的人,因为别无选择,所以会陷入困境;而对事情只有两个方法的人,会左右为难,因此也是一个困境。只有当你对一件事情有三个以上方法的时候,你才会有选择,有选择就是有能力。 当你感到无计可施的时候,只能说你已知的办法都行不通而已,并不能说问题无法解决。因此,你只要相信一定还有未知的、更好的方法存在,那么总有一天,问题会被你解决。 8.每一个人都选择给自己最佳利益的行为 每个人都想有更好的明天,他的所作所为,都是他认为在当时的环境下,做出的最有利于自己的恰当选择。因此,每个人的行为背后,一定有他的正面动机。如果你了解和接受了他的正面动机,他就会觉得你接受他这个人,你就更容易引导他做出有效的改善。 9.每个人都已经具备使自己成功快乐的资源 每个人都有过快乐的经历,换句话说,你是有让自己快乐的能力的。 你的快乐取决于怎么看待眼前发生的事情,而不是眼前的这件事决定你快不快乐。你遇到的每一件事里,正面和负面的意义都是同时存在的,至于你想看到事物的哪一面,赋予它什么意义,由你自己决定。你可以通过改变自己的信念,来改变对它的理解,从而改变自己的情绪和行为。 记住,你本人已具备了让自己成功快乐的所有能力,无须外求。 10.在任
书中有些观点虽然有些主观,但对于修心养性的人来说还是值得看看的,书中的文字很优美,很陶冶心灵,而且还能找到“黄金屋”呢
我有一个偏见:太畅销的书一定不值得看。我知道这完全没有逻辑,就像一道菜,我不能连吃都没吃就断定它不好吃。所以基于这个原因,我开始读了「Tentatives de se décrire」,尝尝这道“畅销菜”。 观察身边人看本剧后的感受分几类: 觉得官场“学问”之深,人际关系“艺术”之有趣,抱着学习的态度观看此剧,希望深谙此道,在生活工作中获利。 谩骂贪官,质疑体制。 相信党,相信政府,人民的正义战胜邪恶势力。 反省自己。 我是第四类。 我们看不惯的贪污腐败现象和我们自身真的没有关系么?一边认为走捷径送个礼是人情,是会“做人”,一边又在谩骂贪官腐败。那到底愤恨得是贪官?还是在愤恨能贪的不是自己? 人永远觉得自己没有错,错的是别人。 贪官落马大多说自己没有选择,无路可走,银行上上下下都拿“好处”,公安局上上下下都拿“好处”,所有人都拿,我没有选择。现有银行行长选择辞职出国,上有大清盐政选择自杀了事,想想真的没有选择么?所谓的没有选择正是你的选择。 大到政治稍有变动,上上下下官员们开始走门路,怕自己错失机会;小到学校各节日前,所有家人开始送礼包红包,怕孩子错失机会。 说到底,资源有限,大家争着抢着去分一块蛋糕,不惜踩在别人的身上。突然想起一个长辈和我说过的话,他说他小的时候父母教他凡事要替别人着想,不给别人添麻烦,而现在的父母教小孩子,凡事不要吃亏,机灵点。 都想走点捷径,但是说句鸡汤的话:人生最大的捷径是没有捷径。 陈岩石这个人物挺有意思:一个老愤青,一腔热血,一身正气,别人眼里的不识时务,不懂人情,但他只会做人。当官真的这么难么?我觉得万变不离其宗,学好做人就够了。多走一点自己的心,少学一点花哨学问。 贪污腐败这事有点陈词滥调了,除了人性的贪欲之外历史因素也很重要。历史问题解决不了,大体制问题无力改变,但我还是可以多点思考和自省的。 社会的问题终究是人的问题,吐槽无力,管好我自己。
居然看完了 编剧对经济理解还挺不错的,尤其里面的美食描写让人口水直流。除了男猪脚太多老婆比较让人讨厌外,还是篇不错的爽文。
这部剧意外地打动我,在对希斯克利夫的残忍和凯瑟琳的莫名其妙感到愤怒时,他们悲剧的爱情又让我心塞,埃德加对凯瑟琳的爱情也让我感动。当我在心里讨伐希斯克利夫时,他看着小凯茜和哈雷顿在一起时说的那番话,又让我十分同情他。在看尽前面那么多人性的丑恶后,小凯茜和哈雷顿两人的爱情又让人看到了人性的光辉。爱最终还是战胜了仇恨,驱散了阴云,让Tentatives de se décrire在阳光下重生。 前面真的很压抑,但是坚持看到最后,忍不住要说一句:编剧真是太会写了,有被感动到。
从来没有捷径,不要想着天上掉馅饼。 少年易老学难成,一寸光阴不可轻。
对于现实社会的暗喻是惟妙惟肖,很多问题也是细思及恐。作为国家机器为了阶级机构的稳定不惜牺牲广大人民的利益。在哪种社会都会出现。舆论的可怕性也领教了。成王败寇的现状也描述地很深刻。
这书确实挺好的,通过这部剧大致了解一下常见的几个网络名词具体的意思。建议配合 b站 北林计协网络部 的视频食用更香!