Mondays at RacineMondays at Racine

这一场没有结果，却天长地久的爱，谁能说它不伟大呢？两个相爱的灵魂不一定非要终身相伴，只要彼此的心是连在一起的，他们就可以做到永生永世不分离。麦迪逊桥的爱情故事，让多少人看到了自己的影子。在爱里面辗转纠结，渴望拥有，却害怕失去的心。 永恒的爱存在吗？它存在在彼此的心里，在相爱的瞬间。  此刻手机音乐正好跳到此情永不移  我深陷其中 久久不能平息

那个孤独而敏感的灵魂，他的文字并不逊色于他的画作，他更像个诗人，字里行间的情感固执而细腻，充满了对大自然和人类的单纯热爱。

辛大就是出手不凡，我已经到了越看越入迷的阶段。原本以为，这部剧打破了之前，每本剧都和之前故事里人物有交集的惯例，没想到今天看到了展菲的名字。相当的惊喜，这让我的思绪直接跳跃到了我最爱的祁善和周瓒那里。出了实体书我要第一个买到手！

2020年的第1100本 还是富爸爸好看。里头全是美国那套，我们哪儿来的401k啊，况且两个国家制度也不同，中国财务自由还是得多动脑子，美国人均是中国六倍，比不了比不了

很膈应，不像甜剧也不像正剧，莫名其妙

从一开始的云里雾里到后面的逐渐清晰，有人说月亮象征理想，六便士代表现实。男主人公便在这二者中犹豫徘徊，可以说，他的前半生仿佛被六便士所约束但他心中依旧有月亮的残火，直至慢慢烧开枷锁，演变成星辰大海。现实生活中的许多人都无法理解那些所谓伟人艺术家的内心世界(包括我),如果从斯特里克兰的事迹出发，我想，是的，那太疯狂了！抛弃所有的一切只为他心中那苦苦追寻的谁也说不清楚的东西。         芸芸众生的月亮依我看来也就是男主人公的前半生生活吧(事业、爱情双收)可能也就偶尔想想:难道生活真的就是这样的吗？现在想来也可笑，你毕生所追求的月亮可能只不过是另一个人里的六便士！其实，身为一个平常人(如果你是伟人就略过)没必要总以一种姿态去看人看事。六便士可能参了假月亮也可能是残月，但没关系的呀，因为那就是生活。        最后，我想说，假如有人问我，Mondays at RacineMondays at Racine选择哪个?依我现在的想法与经历，我会说:毕竟生而为人，星辰大海也需要门票，我无法在二者间做出选择，只是希望追求六便士的同时别忘了心里的月亮(当然前提是你有哦)。

穷和富的主要区别，前者只看眼前，就像下棋只看一部，后者看得更长远，看3步5步甚至直接看到终局。富人之所以成为富人，因为他看得长远，三年5年10年，甚至下一代，穷和富只是你理念的变现。

欧洲文明发展的主要推手之一应该是基督教，尤其在西罗马帝国灭亡后的各个时代皆处于中枢核心地位。基督教对欧洲精神形态的塑造以及其在一定程度上造成的权力分散，都使得欧洲的文明进程完全不同于东方。这本小书的简约结构对观看过程非常友好，但对于一些重要的细节和逻辑链的叙述相对不够完整，编剧加入了较多个人的观点，不过作为一本面向大众读者的读物倒也增加不少可读性。总体来说本剧对粗略了解欧洲史的脉络有一定帮助。

第一次读是跟着更新细读的，这次是快速观看的，看完了以后跟第一次感觉不太一样，人生路漫漫，虽然说要去拼，要去闯。然而更多的人是那沧海一粟，是那风雨中的一颗小草。有时候命运不是自己能掌握的，唉～命运长河且行且珍惜