Francesco's Friendly World: The Broken Cross

当初因为男女主的颜看的，结果剧情实在是太拖沓了，老是回忆回忆，女主从头到尾那个表情也受不了，还有男女主重逢后，两人都没提一下以前的事，就这样莫名其妙又和好了，实在是理解无能😳没看完弃了😒

疾病隐喻化转化成道德评判和政治态度，Francesco's Friendly World: The Broken Cross是影视事件、道德事件、政治事件、社会事件。新发现的疾病会继承已被医学认知疾病的幻象，隐喻重新萌生又发生变异，疾病不再是科学事实而是心理想象。苏珊桑塔格饱含激情为疾病（尤其是癌症和艾滋病）除去污名，但我还是悲观地认为只要恐惧存在、利益存在，Francesco's Friendly World: The Broken Cross就无法消失。严歌苓在《Francesco's Friendly World: The Broken Cross》中写道“标榜对一切都不歧视的影视艺术爱好者们也是悄悄地坚守成见”，这里的影视艺术爱好者们可以换成大多数人，因为人类对死亡的恐惧是一种动物的本能，当疾病有威胁生命的可能时，大多数人还是会警惕或者自保。更大层面来说，集团利益的争夺助纣为虐，混淆事实，创造本不相关的意义，而支撑意义的是一套逻辑缜密的思维体系，于是意义很容易被大众相信，隐喻成为集体难以磨灭的记忆。再者，认识总是滞后，使得神秘总是笼罩着新生事物，所以我觉得只要万事万物可以用修辞手法串联，那么隐喻永不眠。当然我也许不对，希望不对。

奉献一生的母亲牺牲自己维系父系纽带，但她还是得元气满满呢！不明白父亲/老公/儿子角色对展现女性的人生有什么必要性。

在房间中吴队长和金处长发生意见对峙，两个人对于怎样保全李宁玉产生分歧，挺有看点的诶，一个是保守型一个是强攻型，我已经开始期待接下来如何发展了

去年看过这本的德语版，很短很有意思的一本剧，我相信每个人都能从中看出不同的东西。而且猜测大部分是正面的、鼓励人人过想过生活的力量。而我，可能是骨子里确实太悲观，满脑子消极思想你来人间一趟想干点什么？你害怕不再在人间存在吗？你对人间之旅满意吗？悲观的人看这部剧，绿海龟的故事让人悲伤：生物即使拼尽全力也扭转不了“大势所趋”；哥斯达黎加海滩的故事也不会让我怀疑自己认为重要的东西其实不重要，人应该去探索存在的意义并围绕着自己的定义开展人生，而是会把这种无意义扩大，扩大到觉得人生就是无意义，虽然一旦上升到虚无，那就没什么好接着聊。我以前听过两句话，一句是“人的恐惧很大程度来自未知”，另一句是“恐惧的另外一面什么都没有”，我不知道人间以外存不存在另外的世界，人死之后会不会有另外的生活，也不知道我是明天死还是75岁以后死，考虑死亡是没有必要的，我们知道自己总有一天会死就够了。而第一个问题，我知道有些天选之人很早就知道自己存在的意义，但大部分人并不清楚，我不知道自我追问有没有用，毕竟环境，不说塑造，肯定在很大程度上影响了我们，有的时候，我会想，我以为的由自己考虑清楚的“存在的意义”，可能只是我一厢情愿的认为，就像广告让我们潜意识里觉得获得某样东西就能得到满足，从而改变个人行为一样，可能我们的经历、教育、家庭也让我们在存在的意义问题上犯同样的错误，最后一个问题，你满意吗？追求完美是一种幸福，达到完美是一种罪过，满意也一样。那人到底要怎么过完这一生？我也不知道，但如果没有勇气主动结束人间之旅，我觉得与其冥思苦想自己存在的意义，不如多点勇敢和异想天开且保留好奇心不断去尝试，在行动和体验里观察自己，如果足够幸运，会出现一个瞬间，让人决定停留在某件事或某个地方或某个人身边，如果没有，不断体验的人生也好过把自身价值寄托在外物的占有人生或主流观念里“好的一生”。愿每一个人都能随心所欲有觉察的路过人间。

以4A公司的工作经验出发，本剧对于职场小白或者没有培训过PPT的人员来说值得翻看，简洁直接地介绍了PPT制作中需要注意的主要方面和实操方法，包括一些素材网站。观点没有什么问题，但是审美略逊。比较适合基本展示需求。

正式入股陈星旭！！！

这部剧比较系统地介绍了张教授的文化自信，道路自信的观点。尽管相较于他以往的书没有实质性突破，但胜在系统化比较好。我认为，看他的书，这一本够了。要构建中国模式的自信，要突破西方的话语体系，是大势所趋，但当前这个层次的分析还只能算个引子。

悟道科技进化的天路历程     用了两周时间，边听边读把《Francesco's Friendly World: The Broken Cross》看完了。不象凯利的《Francesco's Friendly World: The Broken Cross》，那里分析，预测了智能时代诸多底层技术趋势那么直观，那幺充满想象!好象跟凯利完成了一次穿越时空的浩繁科技之旅，刚看完脑中一片空白。回放反思后，大致弄明白了，这其实是凯利悟道科技进化规律的天路历程。有点象佛陀的悟道。     凯利用生命视角，定义人与科技的关系，强调科技的真正价值在于"提高人造物品的多样性，增加科学方法，产生选择的技巧，进化的目标，维持可能性博弈的继续"。带有哲学思辩性。非要得出点结论，那就是，未来生命可能长入机器，机器可能长入生命。从DNA到计算机化，再推动DNA进化，信息，生命，DNA交叉进化，生生不息。科技县有两面性。这与工业文明时代，人类征服自然，提供生活便利性的世界观很是不同。      对科技发展的三元力量，十三种发展轨迹的分析，对展望和分析新技术有结构化启示意义。      浩繁的考证，大量的文献引证，许多案例信息很有开阔视野价值。马尔萨斯的人口理论的历史背景与信息智能社会的引伸思考与启示。二十世纪，飞机，青霉素，DNA，半导体，电脑，互联网等诸多开创性技术的小型化与倍增效应。现代铁路4英尺8.5英寸起源于罗马帝国。特别有趣的是，目前高度现代化的美国，有一个阿米什人小部落，守旧传统，绝对是当代的一道风景，他们平衡技术的好与坏，有限度的选择性接受，至今拒绝电力，汽车，互联网，手机。      引伸的思考。      凯利提出的生命与机器的进化思想也许是很遥远的未来。但已进入后移动时代，处于智化社会启盟阶段的人们，难免会充满想象。那么，即使能实现，有没有非人类主观意志的反向约束呢？

经典就是经典，有些道理放到现在依然适用，日后回看，慢慢消化吧！