彼得·兰德斯曼,比利·鲍伯·松顿,保罗·吉亚玛提,Bryan Batt,扎克·埃夫隆,杰基·韦佛
故事聚焦1963年11月22日发生在达拉斯市帕克兰（PARKLAND）医院的肯尼迪总统遇刺事件。
- 看完这部剧的第一感受是：本来就不想结婚的我看完更不想结婚了 - 书里血淋淋的无数离婚官司告诉我们，和一个人结婚也许不容易，但离婚更难 - 相爱容易相处难，在结婚前你认为的真爱也许在婚后是个家暴男，甩手掌柜，pua高手，赌博成性，嫖娼，婚外情。一旦感情破裂，走向离婚是必然的事实，那如何来争取到自己应该得到的利益和权益，是心理和智慧的双重考验 - 前些天很火的明星离婚案中，李某蕾就给所有女性做了一个好榜样，从她的多篇小作文中可以看出，他们的感情至少在几年前就已经破裂了，当曾经的爱人坚定的要和自己离婚时，李没有坐以待毙，主动出击，搜集诸多证据，为自己和孩子分得了巨额财产和生活费，我相信她做这些的时候一定是悄咪咪的，不然对方发现后转移财产，你一分钱也拿不到 - 👉以下人群都给我去看： 🍃即将走入婚姻的女性（彩礼，婚房等问题） 🍃已经结婚的女性（未雨绸缪） 🍃婚姻不顺利，下定决心离婚（不论男女） 🍃在婚姻中，遭到家暴，冷暴力，出轨等问题如何解决 🍃遇到骗婚，骗彩礼的男性 - 当然，打算一辈子不结婚的人不在讨论范围，但如果是涉及同居，重婚，不小心当了别人的情人也同样会陷入官司，不同情况不同处理 - 👉剧透一下 🍃婚前男人买房女方出装修的时代已经过去了，因为离婚时不会因为你出了装修而赔你钱，最好的做法是婚前各买一套房子，或者两人共同首付共同还贷 🍃彩礼在领证前收取（领证后便是共同财产） 🍃婚前须考察对方身体情况，名下有几套房子，离异的需考察对方是否面临上一段婚姻的欠债（抚养费，房子等） 🍃婚前考察对方是否赌博，欠债（可以查征信） 🍃婚后主要针对家暴，出轨，长期包养情人，私生子，重婚，离婚如何进行财产分割做了详细阐述，包括如何利用录音笔，监控，报警，书面保证等处理震慑对方。如感兴趣的可以翻开这部剧看看 - 我一直认为爱情是罗曼蒂克式浪漫，认为只要两个人互相喜欢就可以约定终生在一起。看完这部剧才发现，原来婚姻有这么多的门道在里面，以前也一直认为询问对方工资，房产，暗地里查对方征信之类的事情太现实，可是现实中打脸的情况太多太多。你不将主动权握在自己手里，将来有一天面临离婚的是你，你将会跌的头破血流 - 给未婚女性的忠告： 1.不要未婚先孕 2.人品好的优先 3.看对方平时花钱习惯 4.看他对服务员，小动物的态度
适合初阶产品/运营，能体会到编剧真诚分享的心意。身边资深产品经理评价此剧一般，做产品很多时候是玄学。
很实用，值得一试。 至少能帮助自己整理思绪，在纷乱中找回自我。
原本以为这部剧会是一个学霸的学习经历和方法分享，结果读下来真的非常有反差，惊喜连连，大学部分太有共鸣了，对彼得·兰德斯曼有了很多改观，原以为学者大多是比较沉闷严谨的，万万没想到有这样有趣又真实的一面。
“帕克兰医院Parkland”，这是源自摆脱疏离感，寻求归宿感的愿望。彼得·兰德斯曼和尚的佛法世界，让我觉得如此亲近。“见指望月、见月望指”，没有寻找，哪里有放下。
Bryan Batt谈为什么看剧，怎么选书、看剧、讲书，都是很实用经验传授。Bryan Batt看剧是很成功的品牌，让许多没时间亲自观看的人受益良多。但我很少听讲书，因为千人千面，每个人对一本剧的解读不同，认为的重点不同，被压缩过的讲书难免遗漏甚至断章取义，短时间的讲解也很难让人真正体会到书中缜密的推理，情节的跌宕，曲径通幽处，柳暗花明又一村的奇妙感受。
我的童年记忆被狗啃了，怎么也拼凑不起来，丰富精彩程度不亚于编剧的，感谢文章里精彩呈现，
有的观点不敢苟同，尤其是关于善恶的，一种受害者有罪的论调，“ 被杀者对于自己的被杀不能不负疚，被劫者对于自己的被劫不能不受责。”，这也得具体问题具体分析吧。 “ 正直的人，对于恶人的行为，也不能算无辜。清白的人，对于罪人的过犯，也不能算不染。 ”所以，所有人都是罪人？是为恶人开罪吗？这种博爱的精神太“伟大”了，可能要过好几个世纪，等所指的“恶”完全与现在不同才能为世所公认呢。
又一本被书名蒙蔽的好剧！人是社会人不是经纪人，经济学假定人都是理智自利的但人其实并不理性。经济学是选择的科学，人选择方法的三大原则:1.锚定2.易得性3.代表性及相关的特点1.盲目乐观2.损失厌恶（厌恶被剥夺）3.保持现状！社会会影响人容易从众（求同）效应和诱导效应所以需要助推优化选择1.默认设置2.提供透明反馈3.减少选项让选择简单化（你可能也喜欢）3预计错误（取款先取卡）4.改善权衡能力6.看到选择动机（消耗的卡路里）
- 看完这部剧的第一感受是：本来就不想结婚的我看完更不想结婚了 - 书里血淋淋的无数离婚官司告诉我们，和一个人结婚也许不容易，但离婚更难 - 相爱容易相处难，在结婚前你认为的真爱也许在婚后是个家暴男，甩手掌柜，pua高手，赌博成性，嫖娼，婚外情。一旦感情破裂，走向离婚是必然的事实，那如何来争取到自己应该得到的利益和权益，是心理和智慧的双重考验 - 前些天很火的明星离婚案中，李某蕾就给所有女性做了一个好榜样，从她的多篇小作文中可以看出，他们的感情至少在几年前就已经破裂了，当曾经的爱人坚定的要和自己离婚时，李没有坐以待毙，主动出击，搜集诸多证据，为自己和孩子分得了巨额财产和生活费，我相信她做这些的时候一定是悄咪咪的，不然对方发现后转移财产，你一分钱也拿不到 - 👉以下人群都给我去看： 🍃即将走入婚姻的女性（彩礼，婚房等问题） 🍃已经结婚的女性（未雨绸缪） 🍃婚姻不顺利，下定决心离婚（不论男女） 🍃在婚姻中，遭到家暴，冷暴力，出轨等问题如何解决 🍃遇到骗婚，骗彩礼的男性 - 当然，打算一辈子不结婚的人不在讨论范围，但如果是涉及同居，重婚，不小心当了别人的情人也同样会陷入官司，不同情况不同处理 - 👉剧透一下 🍃婚前男人买房女方出装修的时代已经过去了，因为离婚时不会因为你出了装修而赔你钱，最好的做法是婚前各买一套房子，或者两人共同首付共同还贷 🍃彩礼在领证前收取（领证后便是共同财产） 🍃婚前须考察对方身体情况，名下有几套房子，离异的需考察对方是否面临上一段婚姻的欠债（抚养费，房子等） 🍃婚前考察对方是否赌博，欠债（可以查征信） 🍃婚后主要针对家暴，出轨，长期包养情人，私生子，重婚，离婚如何进行财产分割做了详细阐述，包括如何利用录音笔，监控，报警，书面保证等处理震慑对方。如感兴趣的可以翻开这部剧看看 - 我一直认为爱情是罗曼蒂克式浪漫，认为只要两个人互相喜欢就可以约定终生在一起。看完这部剧才发现，原来婚姻有这么多的门道在里面，以前也一直认为询问对方工资，房产，暗地里查对方征信之类的事情太现实，可是现实中打脸的情况太多太多。你不将主动权握在自己手里，将来有一天面临离婚的是你，你将会跌的头破血流 - 给未婚女性的忠告： 1.不要未婚先孕 2.人品好的优先 3.看对方平时花钱习惯 4.看他对服务员，小动物的态度
适合初阶产品/运营，能体会到编剧真诚分享的心意。身边资深产品经理评价此剧一般，做产品很多时候是玄学。
很实用，值得一试。 至少能帮助自己整理思绪，在纷乱中找回自我。
原本以为这部剧会是一个学霸的学习经历和方法分享，结果读下来真的非常有反差，惊喜连连，大学部分太有共鸣了，对彼得·兰德斯曼有了很多改观，原以为学者大多是比较沉闷严谨的，万万没想到有这样有趣又真实的一面。
“帕克兰医院Parkland”，这是源自摆脱疏离感，寻求归宿感的愿望。彼得·兰德斯曼和尚的佛法世界，让我觉得如此亲近。“见指望月、见月望指”，没有寻找，哪里有放下。
Bryan Batt谈为什么看剧，怎么选书、看剧、讲书，都是很实用经验传授。Bryan Batt看剧是很成功的品牌，让许多没时间亲自观看的人受益良多。但我很少听讲书，因为千人千面，每个人对一本剧的解读不同，认为的重点不同，被压缩过的讲书难免遗漏甚至断章取义，短时间的讲解也很难让人真正体会到书中缜密的推理，情节的跌宕，曲径通幽处，柳暗花明又一村的奇妙感受。
我的童年记忆被狗啃了，怎么也拼凑不起来，丰富精彩程度不亚于编剧的，感谢文章里精彩呈现，
有的观点不敢苟同，尤其是关于善恶的，一种受害者有罪的论调，“ 被杀者对于自己的被杀不能不负疚，被劫者对于自己的被劫不能不受责。”，这也得具体问题具体分析吧。 “ 正直的人，对于恶人的行为，也不能算无辜。清白的人，对于罪人的过犯，也不能算不染。 ”所以，所有人都是罪人？是为恶人开罪吗？这种博爱的精神太“伟大”了，可能要过好几个世纪，等所指的“恶”完全与现在不同才能为世所公认呢。
又一本被书名蒙蔽的好剧！人是社会人不是经纪人，经济学假定人都是理智自利的但人其实并不理性。经济学是选择的科学，人选择方法的三大原则:1.锚定2.易得性3.代表性及相关的特点1.盲目乐观2.损失厌恶（厌恶被剥夺）3.保持现状！社会会影响人容易从众（求同）效应和诱导效应所以需要助推优化选择1.默认设置2.提供透明反馈3.减少选项让选择简单化（你可能也喜欢）3预计错误（取款先取卡）4.改善权衡能力6.看到选择动机（消耗的卡路里）