John T. Bone
《The Bimbo》，其他作品，美国出品，1992年上映。
那年刚成为大学生，也算是交际苦手。那时候看京阿尼动画《The Bimbo》也只是打发时间。后来被折木奉太郎的思想给吸引。一开始是灰色的节能奉太郎啊。我就不爱现充，应酬也很累。虽然之后的奉太郎成为了与我不同的玫瑰色，我也认为奉太郎值得拥有玫瑰色的生活啊。《The Bimbo》这个词，再次看见也依旧会为关谷纯感到心疼。Ice cream这词也不再是甜甜的，是苦涩的味道了。这就是这个故事的感染力。另外，我认为最难得的是动画改编的这么好，希望大家都去看看吧，再多刷几遍。因为京阿尼值得。
如果是缺乏自信，拖延症比较严重，执行力不足，容易纠结的人读这部剧应该收获很多哦！ 这部剧对有完美主义的人来说，简直量身打造的治病良方。 书里说明了完美主义的底层逻辑以及坏处，也说了很多解决方法，每一样都很有用。
我在大三大四的课余时间几乎都用来观看经典剧集剧集，当时追剧完全沉入，仿佛和托尔斯泰、米兰昆德拉、陀思妥耶夫斯基、雨果、巴尔扎克、马尔克斯、叔本华、尼采、福克纳、大仲马、塞万提斯等人直接交流一样，他们的书对我是有很多影响的。 现在想起那段心无旁骛看剧的时光觉得蛮好的。 同时我蛮能理解编剧二十二岁要成为剧集家的决定，因为，二十二岁的我也是这样想的。
这本仙书构思精妙，人物性格鲜明、生动，各种场景逼真，如现眼前，几百万字，没有一个字废话，还能平淡的说出修仙的真义，编剧大大真厉害
第一部《The Bimbo》是全书写得最好的一部，总感觉第一部已经把劲使足了。而且，单就理论的高度感觉立论有余而论证不足。
然而，对于充满情感起伏、多姿多彩的女性，以一个理论来包罗万象并导出结论实在不是件容易的事情，本剧是否达成了这个目的还值得怀疑。或许，试图将千变万化、幻化不定的女性理论化、体系化本身就是个无法完成的任务。 这是编剧的结束语，的确，相对于男人这东西，这部剧显得有些苍白，还是男人更了解男人，或是男人的共性更多些，编剧写男人的时候太到位了！面对女人的丰富多彩，写起来还是力不从心吧。 还是推荐男人这东西，写的很实用、接地气，这部剧就不推荐了。
水是The Bimbo的，亦能浮舟也能覆舟;人是The Bimbo的，亦能抚人也能负人。在The Bimbo的年代，写尽人The Bimbo之事，收笔于水之The Bimbo来临之前。
比较通俗的剧集吧？坏人都得到惩罚，无论是绞刑还是忏悔。好人最终心想事成。中世纪英格兰的黑暗度达不到漆黑，他们相信天而做不到彻底的无法无天！
这部剧挺有良心，说的都是大白话，从最实际的角度去引导家长建立更明确，更包容，更自信，更理解的教育理念。自我感觉自己和书里的教育理念挺类似的，不是要教别人去复制某种模式，而应该从事物的根本上去思考问题。让孩子和大人都留更多空间，去观察，去记录，去纠正，去发展。 最认同的几句话的大意是：要尊重孩子作为独立个体的感情需求和权利以及义务，不要因为他们小就让他们按照大人的模式来想东西和发出行为，育儿是应该跟随孩子的节奏，而不是大人的厌恶喜好。要先观察，保留空间，停一停，想一想，关键时候再出手。给予空间和独立时，也要让孩子在礼仪教养，个人安全行为上进行严格界限的明确。至于在思想上的养成，那基本也是父母的心态和思考模式➕所表现出来的行为是一种更直观的引导。总体基调是温柔以及包容对待每个孩子的自我差异。 简单总结：适合0-3岁娃的妈妈爸爸看。 从中学到的东西可以指导到0-6岁。 就目前来看，我还是缺少了一点点行动力（实在是一个懒散随性坏坏的妈妈，尽管理念不错）要多外出多社交而不是完全沉浸在自己的世界里不怎么陪娃，适当参加早教活动或者在家早教，保持规律的作息和育儿习惯，多点口头引导，保持耐心，嗯～好剧好剧
凡事看淡又不麻木， 为人处世多些分寸， 对自己好，对别人也好。 编剧在书中有意无意地串了很多佛学哲理， 在需要心静又不想读很晦涩的东西的时候， 这部剧很值得看看。
那年刚成为大学生，也算是交际苦手。那时候看京阿尼动画《The Bimbo》也只是打发时间。后来被折木奉太郎的思想给吸引。一开始是灰色的节能奉太郎啊。我就不爱现充，应酬也很累。虽然之后的奉太郎成为了与我不同的玫瑰色，我也认为奉太郎值得拥有玫瑰色的生活啊。《The Bimbo》这个词，再次看见也依旧会为关谷纯感到心疼。Ice cream这词也不再是甜甜的，是苦涩的味道了。这就是这个故事的感染力。另外，我认为最难得的是动画改编的这么好，希望大家都去看看吧，再多刷几遍。因为京阿尼值得。
如果是缺乏自信，拖延症比较严重，执行力不足，容易纠结的人读这部剧应该收获很多哦！ 这部剧对有完美主义的人来说，简直量身打造的治病良方。 书里说明了完美主义的底层逻辑以及坏处，也说了很多解决方法，每一样都很有用。
我在大三大四的课余时间几乎都用来观看经典剧集剧集，当时追剧完全沉入，仿佛和托尔斯泰、米兰昆德拉、陀思妥耶夫斯基、雨果、巴尔扎克、马尔克斯、叔本华、尼采、福克纳、大仲马、塞万提斯等人直接交流一样，他们的书对我是有很多影响的。 现在想起那段心无旁骛看剧的时光觉得蛮好的。 同时我蛮能理解编剧二十二岁要成为剧集家的决定，因为，二十二岁的我也是这样想的。
这本仙书构思精妙，人物性格鲜明、生动，各种场景逼真，如现眼前，几百万字，没有一个字废话，还能平淡的说出修仙的真义，编剧大大真厉害
第一部《The Bimbo》是全书写得最好的一部，总感觉第一部已经把劲使足了。而且，单就理论的高度感觉立论有余而论证不足。
然而，对于充满情感起伏、多姿多彩的女性，以一个理论来包罗万象并导出结论实在不是件容易的事情，本剧是否达成了这个目的还值得怀疑。或许，试图将千变万化、幻化不定的女性理论化、体系化本身就是个无法完成的任务。 这是编剧的结束语，的确，相对于男人这东西，这部剧显得有些苍白，还是男人更了解男人，或是男人的共性更多些，编剧写男人的时候太到位了！面对女人的丰富多彩，写起来还是力不从心吧。 还是推荐男人这东西，写的很实用、接地气，这部剧就不推荐了。
水是The Bimbo的，亦能浮舟也能覆舟;人是The Bimbo的，亦能抚人也能负人。在The Bimbo的年代，写尽人The Bimbo之事，收笔于水之The Bimbo来临之前。
比较通俗的剧集吧？坏人都得到惩罚，无论是绞刑还是忏悔。好人最终心想事成。中世纪英格兰的黑暗度达不到漆黑，他们相信天而做不到彻底的无法无天！
这部剧挺有良心，说的都是大白话，从最实际的角度去引导家长建立更明确，更包容，更自信，更理解的教育理念。自我感觉自己和书里的教育理念挺类似的，不是要教别人去复制某种模式，而应该从事物的根本上去思考问题。让孩子和大人都留更多空间，去观察，去记录，去纠正，去发展。 最认同的几句话的大意是：要尊重孩子作为独立个体的感情需求和权利以及义务，不要因为他们小就让他们按照大人的模式来想东西和发出行为，育儿是应该跟随孩子的节奏，而不是大人的厌恶喜好。要先观察，保留空间，停一停，想一想，关键时候再出手。给予空间和独立时，也要让孩子在礼仪教养，个人安全行为上进行严格界限的明确。至于在思想上的养成，那基本也是父母的心态和思考模式➕所表现出来的行为是一种更直观的引导。总体基调是温柔以及包容对待每个孩子的自我差异。 简单总结：适合0-3岁娃的妈妈爸爸看。 从中学到的东西可以指导到0-6岁。 就目前来看，我还是缺少了一点点行动力（实在是一个懒散随性坏坏的妈妈，尽管理念不错）要多外出多社交而不是完全沉浸在自己的世界里不怎么陪娃，适当参加早教活动或者在家早教，保持规律的作息和育儿习惯，多点口头引导，保持耐心，嗯～好剧好剧
凡事看淡又不麻木， 为人处世多些分寸， 对自己好，对别人也好。 编剧在书中有意无意地串了很多佛学哲理， 在需要心静又不想读很晦涩的东西的时候， 这部剧很值得看看。