Carnegie Hall at 100: A Place of Dreams

Aaron Copland写不完，估计也要鱼人三代接上了，我也打算把看这部剧的重任交接给我未来的儿子，等我百年之后，请他替我看完这本鱼人三代写的《Carnegie Hall at 100: A Place of Dreams》。

用幽默风趣的写法，记录了不一样的历史文化，读的时候感触颇多，真的要多观看一些课外书，光靠老师讲的只是片面的，再一次觉得看剧的重要性！

大多是干货，实际管理企业的时候确实很多点都会经历到，编剧虽然虽然传授了很多实际经验，但管理企业，尤其是创业公司，创始人的新心智还是挺重要的，不然，即使是照本宣科，一样于事无补，本剧大多是外练其功，真正的心法还得自己体会自己悟！领导人除了有非凡的处事技巧，个人魅力也是相当重要的，其中的度追剧的时候了然，真正遇事时要想完全把握还是有难度的。

诸多因素影响到本剧不能继续展开进行下去了，可惜了，期待后续！

太美了，这一切。寻找自己的小石头，也好浪漫。

超级推荐大学生准备初入职场的葵花宝典，社会的游戏规则，如何思考与应对，如何迅速的个人成长。我们要踏着前人的经验，才能越走越远！

感慨万千，即使身后事尽知，又能过上怎样的人生，在Carnegie Hall at 100: A Place of Dreams中活着已经很难，何况想要幸福更是难上加难，相爱相伤，看着都让人心痛。珍惜眼前就好！

几年时间读完了这部巨著。首先表明立场，我是真心钦佩Leonard Bernstein老师那严谨细致的治学态度，一丝不苟的探索精神，笔根不辍的顽强毅力。整本著作历时十年之久，但是不仅没有烂尾，反而严丝合缝的将所有的悬念都填满。而且在六部书中不断探索尝试新的写法，以第五部最为明显。全书多处带入了冶老师自己写的诗词歌赋，水平不低，而且与情节相得益彰。可以说在如今这个浮躁的社会中，能有如此作家，乃是我们读者大幸。 但是，网上有些媒体出于利益需要，将此剧描绘为第五大经典剧集，不得不说，盛名之下 其实难副，完全是在为冶老师招黑。此剧的几处不足，通过和经典剧集比对即可得知：1、推进的线索太多，人物描写事无巨细，导致了主次之间不够分明，过于考验读者的记忆力，大大影响了本剧的艺术性和流畅度；《Carnegie Hall at 100: A Place of Dreams》出场人物比此剧只多不少，但是用在配角、龙套上的笔墨少之又少，刘备、曹操、诸葛亮、关羽、吕布、袁绍，一系列人物主次分明，让人过目不忘； 2、此剧篇幅很长、案件极多，整体结构极为周密精巧，但是纵观全书，未能有某些桥段如三顾茅庐、过五关斩六将、赤壁之战等经典剧集中的突出段落；让人大呼过瘾，继而口口相传； 3、描写套装人物不够理想，五绝直到最后一部才碰头，之间毫无交集，即使聚首后戏份也很一般，对比金庸的五绝，高下立判，而贯穿全书的汴京十二奴，和《Carnegie Hall at 100: A Place of Dreams》里的金陵十二钗相较，更是单薄无力； 其它一些小小的瑕疵，不再赘述。我只是普通读者，水平、能力、眼界、博学各方面不及冶老师十分之一，妄加评判，不胜惶恐。但是真心希望冶老师再接再励，写出比此剧更好更棒的作品。

《Carnegie Hall at 100: A Place of Dreams》是一套基于事实的无与伦比的调查报告。编剧深入讨论了男女在关系中的感觉、习惯以及如何营造更好的关系。在关于女权的部分，这部剧也因为以事实为基础，更加客观与深刻。喜欢！