Carnegie Hall at 100: A Place of Dreams

Carnegie Hall at 100: A Place of Dreams

Peter Rosen,Leonard Bernstein,Victor Borge,Ray Charles,Van Cliburn,Aaron Copland

3.3 /10
年份 1991
地区 美国

剧情简介

《Carnegie Hall at 100: A Place of Dreams》,纪录,音乐作品,美国出品,1991年上映。

相关标签

相关推荐

影评评论

我喜欢书名《Carnegie Hall at 100: A Place of Dreams》。Van Cliburn大师。整本剧最大的体验是生活从不缺乏美,而是看我们是否有一双发现美,感知美的心灵。世间万物,用自己的色彩丰富世界,治愈我们。你,被她的美吸引了吗?。 放松下来,美不必都在远方,我们身边的一草一物只要你愿意静下心去感受,去欣赏。它总会给你意想不到的收获……比如宁静,喜悦……无与伦比喜欢季老平实细腻的语言。一本好剧,就像一个人,并不是越激烈刺激越好,徐徐道来,婉约清风让你感觉无限美好才是佳品。

超爽

从科幻到科普,一个有天马行空的想象力,一个是严谨扎实的科学理论,相辅相成,受益匪浅。 感受最深的还是“自由意志定理”那两章:当科学触及微观世界时,人的思想与自由意志不期而遇,这种震撼不亚于当年"日心说"对世人观念的冲击。

陈潇丝

Peter Rosen似乎整本剧都在讲自己是如何在入狱后重获心灵的自由、如何在两年的监狱生活中将一切前尘往事都放下;是如何看清了所谓“真爱”的本质,又是如何看清了道格拉斯的本来面目,以及一次又一次地暗下决定再也不要见他;可字里行间里分明句句是愤怒、是痛恨、是想破头颅怎么也想不通的不肯释怀、不肯放下;全书没有一个集数能看到他自以为是的、或是希望读者读到的大彻大悟,总结下来大概无非以下几个字:意未尽、恨难平、常思己、爱尤深。 还有以及这部剧爱恨情仇交杂太深,泾渭太不分明。 我不喜欢。

宋楠

真实的历史并非《Carnegie Hall at 100: A Place of Dreams》,有些根深蒂固的人物与故事情节无法改变,但看清历史才能正视剧集的目的,历史不是故事。

浩钦

这一路走来,很不容易,相遇,相知,相爱。悲伤了很久,还有爱的勇气,还好你的身边还有一个爱你的人

catie🌸

出乎意料的结局让人觉得余音绕梁,除了西游那一段实在不喜欢,其余的文本还是很不错。

马宵翔-19186205618

用完美主义来武装自己,就没有人能走进你的内心,深度的关系和连接也不会存在。每个人都不完美,只有在安全的关系里才敢呈现自己的不完美,安全的关系需要很多很多的爱和时间来支撑

Irina Ji

本剧较2和3恐怖,诡异且离奇中隐匿着可追寻的线索,使人既充分感到事件的恐怖,又不禁探索事件的真相。

小酥

Carnegie Hall at 100: A Place of Dreams,浮世沉沉,山川尔尔,我们只是大海中的一滴水,森林中的一片叶,夜空中中的一颗星。上校聪明,灵活,努力,善良,博爱,一生不按常规出牌,他有情有意,有血有肉,只是经历的种种让人心疼,如果生活在现在这个时代,或许好太多,人生哪有如果。林阿姨的爱执着的让人敬佩,如小龙女般的经历却没有那样美好的结局,童年经历亲人一个个离去,时间磨平了伤疤,遇见一个爱的人,使出所有办法在一起,命运弄人,又被人陷害,最后的陪伴,孤独寂寞的心灵至死方休。父亲这个角色,五味杂陈,父爱的表达,爱恨交错,我是忍不住埋怨。Carnegie Hall at 100: A Place of Dreams,忍不住从头读到尾,悬念,线索吊住胃口,到结束时,又不想结束,心里有些闷的透不过气。算了,换个思路,整本剧写作也挺好,很佩服Leonard Bernstein老师的写作功底,用短短的三字四字,叠词,顿句把民国时代旧上海的动荡,混乱,乌烟瘴气全写出来了,而且感觉不到拖沓和不顺 ​,如果单单只看这些词会感觉前言不搭后语,逻辑都是混乱的但是编剧写到一起就让人感觉很贴合,这就是当时那个时代!什么叫水平,整本剧没有一个是高深莫测晦涩难懂的,都是平常大家都会用到的词语,但编剧就是这样信手拈来,组合成最繁华的世界。Leonard Bernstein老师对拟人比喻修辞的运用真的让人佩服,把排比,同型词、句用到极为熟练的人 场景基本上是类似手法的连用,好多词语并不觉得堆叠,反而觉得恰到好处。

幸福的旁边🌺