Mains sales, Les

快乐父子俩

再一次的触碰到小西的台词，还是那么的动人心弦，虽然在现实生活里不会这么幸运的遇到一份炽热的爱情，一生一世一双人，无论是《Mains sales, Les》，还是《Mains sales, Les》，都让人对爱情还是有这么一份憧憬的，岁月静好！

实在没办法坚持看下去了，虽然编剧的分析观察不错，但对中国“国民性”展开了“近乎千刀万剐式的切割”，诸多简单近乎暴力的还原，也只是从特例到普遍，也没有历时性分析，并且和诸多知识分子的批判一样，只有现象的挖掘，没有一套办法的解决，狠都狠在有自己洞察看法，并且自己还懂一些精神分析概念，口欲期，肛门期，于是，很快用这样概生搬硬套国民性问题，虽然我认同编剧对于诸多巨婴人格，集体性人格的总结，但不认同他的论证，这种国民性分析都是典型的经验主义独断论，完全看自己站在怎样的立场上，切断了这里的历史性，文化心理诸多因素的成型，快速贴上国民标签是非常廉价的，我就想问问，在当代这么复杂的经济，社会观念冲击下，所谓的国民性分析还真的能把握吗？

喜欢景甜才看的，虽然又是一部脑残古偶剧。冯绍峰的配音太不贴脸了，加上他铁板烧的面庞，男主就似一个呆呆的木偶人。

如果一个人没有财富、没有地位、没有学识、没有家庭，内心阴暗且性格暴虐，这样的人会得到爱情吗？如果将一个人一层一层褪去世俗的外衣，到最后我们剩下的是什么？ PS：排版错误 1、第三十四章错误的出现在了第二十二章和第二十三章之间（进度：867～907） 2、译彩蛋错误的出现在第三十三章之后（进度：1199～1211）

一个外国人踏遍终南山，执著的寻访中国的隐士，让我们了解了真正的修行者的生活与情怀。无论是佛教还是道教的修行者们，远离红尘的清苦生活，会让你感受到什么是超凡脱俗、大道至简，什么是天人合一、无欲无求。。。扪心自问，虽然仰慕那些精神的巨擘，现实中仍然摆脱不了虚荣和贪欲。成佛成仙都是行走在虚空的路上，灵魂闪亮升腾，而我们在尘世的翻滚挣扎终究不过是一枕黄粱，梦幻泡影的人生，多些宁静清爽的心境会减少颠倒梦想和恐怖，如有可能，修心向善，多些慈悲喜舍的修行吧。

进了两个未大结局剧集的坑，此是其一，索性同时看三部。开始看竟未发觉是未完文，还好没多久就大结局了，整体观感轻松愉悦，我看此类书一贯坚持别太较真，不要揪细节，本就冲着轻松搞笑来的，要想看严谨厚重讲学识有那些大部头顶着呢，可自去看。此文文笔流畅，故事情节轻松愉快，值得一读。不过直到看完也没明白书名的意思。

周二，同学给我推荐了这本，我原本看到过这个，看这个名字，以为是什么成功学的书，教人怎么和别人交流的，于是就没看。 后来，在同学的推荐下，才看，发现不是那么回事。刻板印象害死人。 在读的过程中和结束的时候，才了解这个名字多好，言简意赅，概括了这部剧的主题—Mains sales, Les。 书分上下两册，出延津与回延津。但都一样，都是为了找一个能说的过来的人为线索，穿插的故事。 上下册乍看起来是出和回，一回事，一个完整的故事。但最后读完，可以说不是那么一回事，因为主人公不一样，但又是一样的，因为两个人的目的是一样的，都在路上…… 看到老汪那里，突然想到了，原先还有做过这个观看，发现是这里的，算是意外之喜吧。 书里的故事，无外乎就找说得来的人。但人都会变，行伍中与退伍后、结婚前和结婚后可能就不一样了，就不是自己想要的人了。因为一句话，也可能闹掰。 原先看过一个说法，如果你感觉你和一个人聊天很舒服，那说明他“段位”比你高，能够向下迁就你，顺着你的意思说。如果不是的话，那么“你说呢”就真的成为“你说呢”。 书中说到和身边的人没有话说，却可能在无意间认识的人说得来，可能就是这样的吧。身边的人已经足够熟悉，了解的够深，但不认识的人充满未知，相互聊天之后，总会有相互吸引的地方，然后相谈甚欢，我猜测，如果继续下去的话，总会有说不下去的那天，然后再次陷入循环…… 这部剧我也看完了，受用很大。我也希望大家能够早日找到能够和自己聊天欢乐的人。 “日子是过以后，不是过从前。”