Backdraft: The Explosive Stunts

Backdraft: The Explosive Stunts

威廉·鲍德温,斯科特·格林,Allen Hall,库尔特·拉塞尔,迈克尔·塞洛蒙

5.5 /10
年份 2006
地区 美国

剧情简介

《Backdraft: The Explosive Stunts》,纪录,短片作品,美国出品,2006年上映。

相关标签

相关推荐

影评评论

前面的故事情节还不错,但是后面就写的很仓促,很笼统,尤其是连环杀人案那里更是草率。不过由于是王凯和王子文演的,也期待王子文一改“欢乐颂”里豪放的形象,而变成温文尔雅的形象,在剧情里和王凯拼戏的情节。

高振民

此剧是知识分子的内心叩问和自我追寻,可以说这种叩问最终得不到回音,这种追寻是失败的、挣扎的、悲哀的。 编剧虽然让池大为在煎熬中渐渐跨过甚至消灭自我原则和底线,所谓知识分子人格上的自我命名——良知和责任感,但仍忍不住划分出君子与小人(池“大”为,丁“小”槐)。君子是有优越感的,来自于人格的清高,正如年轻的池大为会认为因父亲传承自己的血比他人更加高贵,做事不计代价,只凭本心,以天下千秋为己任,这种骄傲难以使他向别人低头。小人也有优越感,来自于世俗的地位,正如丁小槐勇于低头善于谄媚,并不是他天生血统更低贱,而是他为了满足欲望自愿付出了骄傲,端的是有舍有得、以屈求伸,深谙明哲保身之道。君子和小人都有自己的一套说法和道理,正说反说,可见“辩证法”之精妙。 认识世界是一个过程,认识自己更是一个过程。对于刚出象牙塔的年轻人如池大为,并不懂得社会残酷的运行规则,也很少见过赤裸裸的人心,所以对世界有自己的想象,对改造世界有自己的理想,自尊心很强,路见不平难以曲折 ,一旦事情和自己的想法不吻合就难以接受,就要大喊世风日下世界错了。殊不知人人皆有欲望,自己也不能幸免,除非真的做到四大皆空无欲则刚。谁都要经历认识世界的过程,幻灭、痛苦,最后不得不扭曲自我、丢弃脸皮。知其不可为而为之的人一定是勇敢的,而敢于把自尊和脸皮踩在脚下的,一定是内心足够强大的,强大到足以接受一个有小人之欲和小人嘴脸的自己,这很难说是堕落了还是成长了,不过就是两种不同的说法。 池大为的重塑道德行动以失败告终,知识分子的自我标榜彻底破产,人格上的池大为和丁小槐,若说有高下之分,也不过五十步笑百步罢。但他仍然是一个幸运的人。耽误七八年还又是时来运转,又是高人指点,最后当上厅长,这样的机巧怕只能在剧集里发生。物竞天择适者生存,基因已经决定了我们的行动规则,如编剧所言,人不过是一种现象。凡人们还是得善于说服自己,找到自己的一套说法和道理,做到问心无愧吧。人性之复杂,一念是佛,一念成魔;于此是佛,于彼是魔。 许小曼:“谁也不是生活在云里,突然掉到人间来的,开始的时候,谁没一点心理障碍?我们这些人,谁没有一点骄傲?可守着这点骄傲,舍不得委屈自己,那怎么办?要世界来迁就自己,那不可能。” 晏之鹤:“你想硬着那口气甚至还要挑战,又想从中得到一切,那不合逻辑。大丈夫以屈求伸,伸着的人,谁不是屈过来的?” 想要世俗的成功,就要趁早,陷入虚伪的悲壮之中无法自拔,是一种自我感动自我陶醉。看不上世俗的成功,那就要有勇气成为下一个屈原、司马迁、嵇康、陶渊明……自我完成不求善终。

ooorange

断断续续的读了大半年。做为非相关专业的普通人,很意外的没觉的枯燥和冗长。虽然最终能记住的内容甚少,但总算也是从窗外看了一眼屋内的景色。别用风味。

wann

看秦明的书才发现库尔特·拉塞尔这位编剧 发现她也有关于法医系列的书 对比秦明的 秦明会涉及到更多的法医知识 会有很多解剖的细节 而库尔特·拉塞尔的写作的这些案例 大多数都是涉及到高层 高官人士的案例 虽然解剖的细节不多 但是各有各的看点。都很赞 会继续追下去

敬泽纺织

其实更期待陀思妥耶夫斯基来写这个故事,尤其是刻画克洛德这个人物……

袁培🌼

生动幽默的语言,言简意赅的表达,乐于观看,激发对知识的热爱,觉得是这部剧的意义!

久不遇