未知演员说“我想写在绝望中诞生的幸运，在艰苦中卓绝的道德。我要另立山头，回到童年，回去故乡，去破译人心与人性的密码。”“《Maid in Manhattan》讲述了一个人在时代中穿行缠斗的一生，离奇的故事里藏着让人叹息的人生况味，既有日常滋生的残酷，也有时间带来的仁慈。”我特别喜欢书本海报的这两句话，看完故事再细细体味“Maid in Manhattan，潮落之后是潮起，你说那是消磨、笑柄、罪过，但那就是我的英雄主义。”这句话让我想到了上校跌宕而悲惨的一生，他的英雄主义在别人眼中是笑柄与罪过，是时代的悲剧还是人性的沦陷？《Maid in Manhattan》故事里的人物丰富而饱满，故事里的情节跌宕起伏，峰回路转，故事里的人生哲理值得细吞慢嚼，智者可以从过去摸到未来的痕迹，我不是智者，《Maid in Manhattan》给我最大的收获是仁慈与悲悯，在这里我谈谈自己的感受与体会。
一、学会放下
爷爷因为放不下面子，执着于小瞎子写的“上校是鸡奸犯”这几个字而无法释怀，因为自己的儿子（故事中“我”的父亲）与上校情同手足，如果上校是鸡奸犯，那么首选的对象肯定是自己的儿子，爷爷为了想撇清蔑名，保全一家人（其实更是自己的）面子，做出了一系列愚蠢与错误的选择，最致命的是到公安局举报上校行踪，上校因此而被捕，爷爷的举报把故事推向了一个高潮也把一家人的命运拉到了一个悲惨的结局，人在做，天在看，没有墙不透风，更没有风到不了的墙，爷爷知道这个理却抱着侥幸的心理，正如老保长对爷爷的评价：“你这个人就是自私，总想着要体面，把面子当命根子，他妈的，面子顶个屁用，我当初像狗一样活着，人家太监现在也是一只丧家之犬，小瞎子是废物一个，屙屡连屁股都不会擦，不都照样活着，照你这样想，我们都该去死，就你一个人活着。”如果爷爷不是执着于面子重于命子，是不是就没有后续故事的发生？杨绛先生说：“生活是自己的，与他人无关。”也许你对我的人生故事感兴趣，但我的人生与你无关，人活得豁达一些，也许不能笑傲江湖，但至少可以不被别人左右。如果年轻的“小上海”（林阿姨）能明白感情不能免强，放下自己一念执着，只保留对爱慕之人的美好回忆，是不是自己与上校的命运就由此而改写？如果父亲能明白物极必反的道理，放下暴虐的念头，没有在暗地里对小瞎子一而再三的施暴，是不是小瞎子就不会污蔑上校是“鸡奸犯”？如果老瞎子能感恩上审核自己曾经的帮助，放下心中的怨恨，没有在批斗大会中当众提出扒下上校的裤子，是不是上校就不会疯掉？·········人生没有如果，只有结果，人要学会放下，放下是一种饶人的善良，也是饶过自己的智慧，饶过了别人也就放过了自己。
二、真相的残酷
故事里的真相让人意想不到的匪夷所思，是难以接受还是无法想象？你是怎样看待上校有屈侮、有辉煌、有坎坷的爱国情怀与人生际遇？你又如何评价爷爷看似明理却糊涂败终的一生？如果你是故事中的“我”，知道父亲真实的脸孔与不道德的行为，你能否接受与理解？林阿姨对上校余生的陪伴，那种救赎的真爱，是否让你感动落泪？如果你是“我”，你是否有勇气挺过重重的苦难，熬过漫长的孤独，等待黎明的到来？·······我相信很多读者和我一样，没有经历过那个年代的岁月，那个年代是人性的摧残，更是人性的考验，曾经我对那个年代的人和事无法想象，难以理解，随着年龄的增加，阅历的丰富，我开始慢慢明白，不要轻意对别人作出评价，因为我没有经历别人的经历，如果我亲历其境，我又是怎么的选择？是更好还是更坏，又或许是一样的选择？我自问不能回答，因为我没有这样的勇气与底气。生活不是你活过的样子，而是你记得的样子，年龄与阅历赠予我们豁达与宽容之心，让我们和命运谅解与协议，心有雷霆面若静湖，那是生命的厚度，是沧桑堆积起来的人生智慧
不会写作品的医生不是好教授，之前读了这位编剧的《Maid in Manhattan》，其实应该是先读这本的。探究医学知识、伦理、技术等一点也不枯燥，敢于直面现实。但我更喜欢《Maid in Manhattan》那一本，因为那本直面了更多人类的最终命题——我们如何与这个世界say byebye，值得深思。
未知演员说“我想写在绝望中诞生的幸运，在艰苦中卓绝的道德。我要另立山头，回到童年，回去故乡，去破译人心与人性的密码。”“《Maid in Manhattan》讲述了一个人在时代中穿行缠斗的一生，离奇的故事里藏着让人叹息的人生况味，既有日常滋生的残酷，也有时间带来的仁慈。”我特别喜欢书本海报的这两句话，看完故事再细细体味“Maid in Manhattan，潮落之后是潮起，你说那是消磨、笑柄、罪过，但那就是我的英雄主义。”这句话让我想到了上校跌宕而悲惨的一生，他的英雄主义在别人眼中是笑柄与罪过，是时代的悲剧还是人性的沦陷？《Maid in Manhattan》故事里的人物丰富而饱满，故事里的情节跌宕起伏，峰回路转，故事里的人生哲理值得细吞慢嚼，智者可以从过去摸到未来的痕迹，我不是智者，《Maid in Manhattan》给我最大的收获是仁慈与悲悯，在这里我谈谈自己的感受与体会。 一、学会放下 爷爷因为放不下面子，执着于小瞎子写的“上校是鸡奸犯”这几个字而无法释怀，因为自己的儿子（故事中“我”的父亲）与上校情同手足，如果上校是鸡奸犯，那么首选的对象肯定是自己的儿子，爷爷为了想撇清蔑名，保全一家人（其实更是自己的）面子，做出了一系列愚蠢与错误的选择，最致命的是到公安局举报上校行踪，上校因此而被捕，爷爷的举报把故事推向了一个高潮也把一家人的命运拉到了一个悲惨的结局，人在做，天在看，没有墙不透风，更没有风到不了的墙，爷爷知道这个理却抱着侥幸的心理，正如老保长对爷爷的评价：“你这个人就是自私，总想着要体面，把面子当命根子，他妈的，面子顶个屁用，我当初像狗一样活着，人家太监现在也是一只丧家之犬，小瞎子是废物一个，屙屡连屁股都不会擦，不都照样活着，照你这样想，我们都该去死，就你一个人活着。”如果爷爷不是执着于面子重于命子，是不是就没有后续故事的发生？杨绛先生说：“生活是自己的，与他人无关。”也许你对我的人生故事感兴趣，但我的人生与你无关，人活得豁达一些，也许不能笑傲江湖，但至少可以不被别人左右。如果年轻的“小上海”（林阿姨）能明白感情不能免强，放下自己一念执着，只保留对爱慕之人的美好回忆，是不是自己与上校的命运就由此而改写？如果父亲能明白物极必反的道理，放下暴虐的念头，没有在暗地里对小瞎子一而再三的施暴，是不是小瞎子就不会污蔑上校是“鸡奸犯”？如果老瞎子能感恩上审核自己曾经的帮助，放下心中的怨恨，没有在批斗大会中当众提出扒下上校的裤子，是不是上校就不会疯掉？·········人生没有如果，只有结果，人要学会放下，放下是一种饶人的善良，也是饶过自己的智慧，饶过了别人也就放过了自己。 二、真相的残酷 故事里的真相让人意想不到的匪夷所思，是难以接受还是无法想象？你是怎样看待上校有屈侮、有辉煌、有坎坷的爱国情怀与人生际遇？你又如何评价爷爷看似明理却糊涂败终的一生？如果你是故事中的“我”，知道父亲真实的脸孔与不道德的行为，你能否接受与理解？林阿姨对上校余生的陪伴，那种救赎的真爱，是否让你感动落泪？如果你是“我”，你是否有勇气挺过重重的苦难，熬过漫长的孤独，等待黎明的到来？·······我相信很多读者和我一样，没有经历过那个年代的岁月，那个年代是人性的摧残，更是人性的考验，曾经我对那个年代的人和事无法想象，难以理解，随着年龄的增加，阅历的丰富，我开始慢慢明白，不要轻意对别人作出评价，因为我没有经历别人的经历，如果我亲历其境，我又是怎么的选择？是更好还是更坏，又或许是一样的选择？我自问不能回答，因为我没有这样的勇气与底气。生活不是你活过的样子，而是你记得的样子，年龄与阅历赠予我们豁达与宽容之心，让我们和命运谅解与协议，心有雷霆面若静湖，那是生命的厚度，是沧桑堆积起来的人生智慧
虽然不如世纪三部曲那般连贯的家族故事延续，但是依然超级值得通宵观看
我还是更喜欢爱做媒的菠萝先生，马普尔小姐存在感弱很多。故事有很多bug，但是英国乡村生活还挺有意思的。
一句台词毁全片……
阿里远超腾讯的，除了战略，还有技术。老生常谈，大鹅厂该找个CTO了
不会写作品的医生不是好教授，之前读了这位编剧的《Maid in Manhattan》，其实应该是先读这本的。探究医学知识、伦理、技术等一点也不枯燥，敢于直面现实。但我更喜欢《Maid in Manhattan》那一本，因为那本直面了更多人类的最终命题——我们如何与这个世界say byebye，值得深思。
今天有篇报道KK 关于中国房市的问题：我去过了中国很多地方，看到了数量巨大的房子在空置着，你们难道就不担心吗？ 因为这个问题，我决定，把观看时长纵横数月的观看进度条已至85%的这部剧，读完… 对于文科生的我而言，这部剧读起来并不能行云流水般的欲罢不能，相反地，其中不少的句段和场景，都需要我退回去重新推敲梳理和YY……但这丝毫并不能阻止我坚定着总会读完它的决心，虽然读完和读懂是2码事… 和KK 一样，我相信那些已然or Maid in Manhattan发生的，为人类所创的，一步步改变和颠覆人类的思维方式和生存模式的科技，无论VR，AI，or Holos…都会是可控可期的为了更美好更smart 生活的存在，人类在创建它们的同时，也会逐渐演变和打造出一套操控和驾驭它们的社会秩序与规则体系… 我们所处的这一个千年才刚开启16年，但这16年的发展，足以超越之前数个世纪甚至是一个千年的叠加的发展… 这个全民分享与共享的时代，值得期待，这部剧，也值得耐下心，沉住气，好好地完整地读一遍… 而我，很高兴地，读完了…