Donna per tutti, Una

一个都不是男几的角色也能创作好几章，为了凸显主角牛X，强制让其他角色智商下线

正当我迷离不知怎么选择前方的路的时候，好像是天意让我遇到了《Donna per tutti, Una》这本有关心理学的书，让我从多方面得到反思，逃离人生的“死循环”，建立可持续的“正循环”；穿越关系的屏障：Donna per tutti, Una。

观看前看过书友的精彩点评，书中内容也有大致了解。对编剧赞赏不吝溢美之词。思想观看时会有期望值过高，“见面不如闻名”担忧，事实上我多虑了。 这部剧可以看作侦探剧集，当然更是一部心理剧集。 陀爷不以文字优美见长，却以心理刻画细腻而俘虏众多读者的心。在故事情节描写、内心独白、长篇哲理性辩论三方面有有很好均匀感，读来舒畅，不似意识流剧集从头到尾都是内心独白、漫无边际的遐想，看得云山雾里，没有贬低意识流的意思，我还是非常喜欢读意识流的作品的。 编剧以惊人才华阐述了没有上帝会怎么样？以基督原罪审视眼光透析人类行为意思深层次的罪恶，以宽大的胸怀描述被侮辱被侵犯者的苦难（他当然会宽恕，自己也酗酒、赌博么，当然并不妨碍作品的杰出，或许真是这些经历才历练出这部佳作）。施以拯救，这是这部剧集的意义所在吧！ 人物刻画独到，一个米嘉蛮横无理、放荡不羁、花天酒地；另一个米嘉善良正直、慷慨大方、乐于助人，结合在一起，有血有肉，有爱有恨，形象非常饱满厚实。卡佳琳娜亦如是。 我一直以为影视作品的以娱乐、欣赏、增添生活情趣为主，不要提到太高的高度，什么教育意义啦抑或其他的。但是不可否认，优秀作品在欣赏之余还是会有某些启示。书中有一段： “父亲，告诉我，为什么我应当爱你？父亲，你得向我证明我应当爱你——-如果这位做父亲的，答得上来，并能证明，那么这就是一种真正的、正常的父子关系，不是仅靠神秘主义的偏见维系，而是建立在理智、清醒和严格合乎人道的基础之上。相反如何做父亲的无法证明——这个家庭也就完了……

新话的目标不仅是提供一种表达工具，用以表达对英社的忠实信徒来说适于拥有的世界观及思维习惯，而且要让其他任何思考模式变得不可能存在。新话的目标是当新话彻底被采用而且旧话被遗忘后，任何异端思想——即与英社原则相悖的思想——将完全不可能被想到，至少在思想尚依赖话语表达的情况下将是如此。

编剧写着好像没了主线？只看在升级装逼闲逛，棋子呢，天下变幻呢？

从来如此便对么 这些文章没有一定的阅历是读不到其中蕴含的深意的，只能像我一样蜻蜓点水，浮于表面。大约待到被社会切实地洗礼、蹂躏过，方能感受得到那森森的寒意。 不然，那赵家的狗，何以多看我两眼呢？ 现实总是荒诞不经，比剧集电影更甚，笑贫不笑娼，冷眼看世界。他们“话中全是毒，笑中全是刀。”中年人莫大的生存压力、沧桑虚无和茫然无措，一年到头的乌鸦杂酱面，不站在黑暗的边缘怎么能看得清黑暗呢。 能吃到精细的牛肉，自然要感谢庖丁高超的分解手法，游刃有余，丝丝入扣。仿佛昏暗的太空中散发清冷的光辉的圆月。

台词不错，就是这个故事连贯性差，而且虎头蛇尾的。该细的粗，该粗的细。 纯粹是看着电视主演预报看看的，不然弃书

为了探索真理，人们必须承认自己的无知——“知之为知之，不知为不知”，对于未知的事物如此，对于未知的宇宙奥秘也是如此，坚持“一切都是不确定”的态度，概括起来一句话：智者的谦逊。