Rappin-n-Rhyming

史诗级的巨作不用多说，正赶上剧集正在更新最终季看完了书。剧集和书，一样喜爱。 虽然译者偶尔会有点小错误（多半都是追剧友们的剧评知道的），但是翻译的文笔还是非常不错的，尤其是字体的不同表达心理活动更加生动了。 最喜欢的角色是艾莉亚，其次是龙母。不过也有很多很喜欢的角色，比如提利昂、詹姆和猎狗。很多人的魅力之处在于反转，或者说是人的多面。 书很长，看到最后对自己也是一个耐心的考验了，终于看完了，不过以后应该还会二刷三刷看细节…

这部剧让人看的手舞足蹈，真应该早点学习阳明先生的心学。他的书我最近才开始看，但感觉他的心学理论，我却在很早之前就已经开始实践了，心即理，知行合一，致良知。为人处世，无它，惟一诚字耳！有点相见恨晚的感觉。 “无善无恶心之体，有善有恶意之动。知善知恶是良知，为善去恶是格物。”

除了书中的四个急迫的挑战外，提出几点 1.自由平等是否就是要通往的“城镇”？ 2.随着时间的发展，欲望，理性，激情三者之间会不会在其他政体中因为外部因素形成一种更好表达分配？ 3.书中的终结是否会真的如同尼采所说的“动物状态”，人究竟是什么？是什么在驱使斗争的爆发？人到底是在追求一种和谐舒适的生活方式还是一种证明自己的方式？人性问题？ 4.英国的脱欧是否驳斥了“欧洲梦”为历史终结的理想状态这种思想？

我是算是倪妮一个路人粉，没看过小说的我纯就是期待倪妮的剧来看看的。看完前六集的时候，我还能跟吐槽这剧的剧情甚至演技问题的博主辩论，缺点可以忍着或许是欲扬先抑的手法呢。可是当看到12集，我是真的无语了。前十集那么无聊的剧情和拖沓的节奏我都坚持下来了，实景拍摄感觉都“没钱”的场面就算了，好不容易等到沾点玄幻的边了，结果就拍成那样？所以现在看来什么演技保障白宇加倪妮，都是扯淡，一部戏的核心和灵魂从来不是演员，而是导演和编剧，将熊熊一窝。

读完这部剧后，我按照三个问题整理了编剧的核心思想： 一、什么是Rappin-n-Rhyming？ 1.Rappin-n-Rhyming具有三点特征：稀有性、极大冲击性和事后可预测性。 2.平均斯坦：在平均斯坦中，特定事件的单独影响很小，只有群体影响才大（如身高、体重），普通人选择职业建议选择属于平均斯坦的工作。 3. 极端斯坦：在极端斯坦中个体能够对整体产生不成比例的影响，即Rappin-n-Rhyming现象。 二、Rappin-n-Rhyming为什么会产生？ 1.证实谬误：我们利用已观察到的事物错误推断未来会继续按照原样发展 2.叙述谬误：我们用符合我们对明显模式的偏好的故事欺骗自己 3.我们假装Rappin-n-Rhyming现象不存在 4.沉默的证据：我们所看到的不一定是全部 三、如何面对Rappin-n-Rhyming？ 1.区分正面Rappin-n-Rhyming和负面Rappin-n-Rhyming（正面则策略激进，负面则策略保守） 2.不要寻找精确和局部的东西（把握主体趋势） 3.抓住一切机会 4.不要在意小的失败，而是在意大的终极性失败 本剧关于Rappin-n-Rhyming的观点非常新颖独特，极具启发性，带给我不一样的感受。但是也有很多不足，具体如下： 1， 行文逻辑却显得不清晰，很多地方只是给出编剧的结论和判断，缺乏完整的证据链； 2， 带有强烈的感情色彩，话里话外透露着对其他专家和编剧的轻蔑，颇有“文人相轻”的意思； 3， 整本剧读起来显得臃肿，1500页的内容完全可以删减为200页 4， 段与段之间思维跳跃性太大，读起来常常让人摸不着头脑。 总体来说，这部剧并不认为是本好剧。

看过编剧以前的作品，很有看点，这次看过又知道了一个新名词利益代言人，官场的事儿不懂，但始终知道正反两派古今都在较劲，有些事儿说不准谁对谁错，看谁嘴大了，好比打架你用弹弓人家开着战斗机来了，层次差好多……你说这闲心操的，也不是自己关心的事啊，不懂太多。得！看下一本

龚适合演疯b