Express to Terror

说实话有些失望😞，全书结构松散，语言也未经推敲，整体很像草稿。用了很努力的失败者、很可惜的病童来做泪点，但想要表达的绝望有点牵强。并不想用疾病来原谅作品的糟糕，Robert Alda，请努力写出更好的书，这本并不推荐。

前几天追剧的时候很累，没能仔细分析一下我从中得到的体会，今天觉得还是说一下对得起我看过这个故事。野花的性格是很冷的很像墨渊的，墨渊也很冷，但是他们见到了白浅司音浅浅态度都很好甚至可以说是偏爱，是什么使这九尾白狐能这么讨喜。原因大概有几个一个是活泼可爱，还有一个就是聪明会说话，第三个就是待人真诚。但是野花为什么就会认定浅浅是他的命中注定呢

一口气炫了五集，有人民的名义那味儿了

把怪力鬼神解释得清新脱俗，读起来似懂非懂，可谓一本正经的胡说八道

书里的问题都是一流，解答却算不上入流。——这么说有点狂，却是真心实意有情有绪~

从经济角度解读红楼梦这个视角很新颖，读来也很是有趣。只是里面举例子时翻来覆去的罗圈话较多。

思秋期更像是在妻子们大体完成社会为他们安排的家庭事务的空白期，从寄托婚姻，寄托丈夫，再到寄托子女，最后无所寄托后的破坏，反思，重构。 在结婚之后，妻子与丈夫同时获得家庭与社会两重身份，但是丈夫的身份却一直连贯，养家与获得社会地位天然的统一，然而妻子的身份通常会在家庭社会两方面产生矛盾，妻子往往以自己的让步解决掩盖这样的矛盾。 倘若经济发展，丈夫获取社会地位的机会较多，社会整体处于高速发展的情况下，这样的矛盾可以因为家庭生活条件的改善，很好的被掩盖，妻子也可以获得暂时的慰藉，但是当机会变少，问题就会凸显出来。 这样的矛盾我觉得并不能完全寄托于女权运动解决，女权运动激发女性的反思，可是在这样的矛盾中，男性同样也背负压力，尽管拥有社会与家庭双重身份，但是这两个身份本应不同的价值观的评判，也被被变相的统一，书中的实例大多集中在优质中产家庭，这样家庭中的丈夫大多是在社会上获得了普遍意义的成功，然而还有更多的“失败”的丈夫。对于他们来说忍受单一的评判标准，也是一件压抑的事情，我想这对于男性来说也是一种思秋期。 这么看问题似乎无从解决，小时候的教育无法改变，社会评判的标准无从改变，但是书中提到夫妻共同对于生活的蓝图，我想着或许可以从一定程度上减缓这样的矛盾，在共同的蓝图下，一同构建家庭身份，我想这或许是一个解决办法。

追剧太慢了，找来书读。特别好看的书，有曲折的情节，有哲理的语言，有鲜明的人物，喜欢！