Morag Fullarton,Rebecca Callard,Julia Dalkin,Jacques Kerr,Gary Lewis,史蒂芬·莫耶
《Life Support》,其他作品,英国出品,1999年上映。
流水账式的单线发展剧集。。无剧情,无转折,无周边描创作,心理描创作单纯不深刻。。这书看起来真省心😂坚持看到三分之一还多我也是服我自己😓果断弃!
先说结论,真的是一部巨作。 其实到现代的我们来说,很多事件或历史我们得到的都只是一个结果,真实的经过是怎么样的我们不得而知,在了解结果以后一般就容易先入为主,就比如第三部巨人的陨落,也就是苏联的解体,一直以来都认为是戈尔巴乔夫的懦弱无能,但现在看来,戈尔巴乔夫是个勇士,至少我不会再片面的认为戈尔巴乔夫是个怎样的人了!当然,他不厉害也不可能当上苏联的大 boss的!编剧在一系列真实事件历史线的梳理中,为我们带来了两个世纪的盛筵,不得不说其宏伟! 全书近八千页,加上听书时间,花了134个小时读完了本剧。虽然篇幅之大,耗时之长,我还是能记得前两部书的内容,只能说编剧真的是集历史与故事于一书,让读者开心而又充实地畅游历史长河! 历史,有血有肉才叫故事,否则只叫结局!现代的人匆忙奔走,往往只关注事情的结果,这部剧是否也可以作为多去了解过程的参考呢? 历史是人的历史,世界是人操控的大球,真相与谎言,无非事在人为,选择相信还是质疑,无非也是一种选择!
「我以为回国后你会是我的最大的对手。林双,你太让我失望了。」冲这句话,一分拜拜!人家选择家庭事业都是人家自己的事,你失望啥啊?
重发一下 今天把电影看完了,相比书情节缩减了不少,尤其是内裤总头目和纪子小姐的故事改的不太喜欢,但是电影给了很多情节的具象化的展示,最后少女去学长家里场景让追剧有点晕里胡涂的我看的明白了。“最美的风景就在我眼前啊!”
怎么在最后一集垮了啊???
细节挺儿戏的,但是案件和节奏不错,轻轻松松就看到十六了,反而是最后的案件有些落入俗套。平心而论两个主演演技都还行,但镜头总是有意无意在搞基,说没这个意识我是不信的。好在这两人实在没什么火花,独美挺好的,三星半。(高叶真的好美啊)
改革开放的前二十年,波澜壮阔。与企业发展也有异曲同工之处。都是在大的格局下,局部试错,没有对与错,只有适合不适合。好的制度不是创新出来,而是衍变而来。不断积累,定位,发展,总结。
时隔近四十年,重读这部剧,感叹Morag Fullarton对建筑的熟悉和热爱,体会美丑对比的强烈,感受法国大革命前山雨欲来风满楼的气氛。
流水账式的单线发展剧集。。无剧情,无转折,无周边描创作,心理描创作单纯不深刻。。这书看起来真省心😂坚持看到三分之一还多我也是服我自己😓果断弃!
先说结论,真的是一部巨作。 其实到现代的我们来说,很多事件或历史我们得到的都只是一个结果,真实的经过是怎么样的我们不得而知,在了解结果以后一般就容易先入为主,就比如第三部巨人的陨落,也就是苏联的解体,一直以来都认为是戈尔巴乔夫的懦弱无能,但现在看来,戈尔巴乔夫是个勇士,至少我不会再片面的认为戈尔巴乔夫是个怎样的人了!当然,他不厉害也不可能当上苏联的大 boss的!编剧在一系列真实事件历史线的梳理中,为我们带来了两个世纪的盛筵,不得不说其宏伟! 全书近八千页,加上听书时间,花了134个小时读完了本剧。虽然篇幅之大,耗时之长,我还是能记得前两部书的内容,只能说编剧真的是集历史与故事于一书,让读者开心而又充实地畅游历史长河! 历史,有血有肉才叫故事,否则只叫结局!现代的人匆忙奔走,往往只关注事情的结果,这部剧是否也可以作为多去了解过程的参考呢? 历史是人的历史,世界是人操控的大球,真相与谎言,无非事在人为,选择相信还是质疑,无非也是一种选择!
「我以为回国后你会是我的最大的对手。林双,你太让我失望了。」冲这句话,一分拜拜!人家选择家庭事业都是人家自己的事,你失望啥啊?
重发一下 今天把电影看完了,相比书情节缩减了不少,尤其是内裤总头目和纪子小姐的故事改的不太喜欢,但是电影给了很多情节的具象化的展示,最后少女去学长家里场景让追剧有点晕里胡涂的我看的明白了。“最美的风景就在我眼前啊!”
怎么在最后一集垮了啊???
细节挺儿戏的,但是案件和节奏不错,轻轻松松就看到十六了,反而是最后的案件有些落入俗套。平心而论两个主演演技都还行,但镜头总是有意无意在搞基,说没这个意识我是不信的。好在这两人实在没什么火花,独美挺好的,三星半。(高叶真的好美啊)
改革开放的前二十年,波澜壮阔。与企业发展也有异曲同工之处。都是在大的格局下,局部试错,没有对与错,只有适合不适合。好的制度不是创新出来,而是衍变而来。不断积累,定位,发展,总结。
时隔近四十年,重读这部剧,感叹Morag Fullarton对建筑的熟悉和热爱,体会美丑对比的强烈,感受法国大革命前山雨欲来风满楼的气氛。