Puits, Le

Puits, Le

Jérôme Boulbès

3.2 /10
年份 1999
地区 法国

剧情简介

A small, rat-like creature that lives at the bottom of a well hitches a ride on a rising gas bubble.

相关标签

相关推荐

影评评论

写得有点黄,有点是不是不切合实际我不知道,反正错别字有好几处。

弗兰西的树

画面剧情演技……个人感觉比《Puits, Le》好上一百个《Puits, Le》,《Puits, Le》还能吹一下拍摄手法和质感,《Puits, Le》可别瞎吹自己美剧制作了,那个说《Puits, Le》演技更好的,怕不是没看到李丰田杀手大哥?

女兆姚呀

原著更有人情味,杰克对丹尼深深的爱让我很感动,剧集整体的恐怖渲染都很好

Joshua kiko

这剧看着好累啊!

天上火

重读,看得一路冒冷汗的书。人的努力和坚持,如果仅仅是因为欲望而不是因为要寻找内心的迷茫的答案,这真是让人伤心。这大概就是梁永安教授所说的空心化吧。遗憾的是这样的人好像越来越多了。 一年前我对“我擅长什么”“我想要什么”以及这两个问题的重要性几乎一无所知(虽然现在也没有明白多少),短暂地被自己浅尝辄止的反思打动以后又迅速跌入一次次跳圈的陷阱。 或许可以为自己辩解:是环境伤害了我——在出卖灵魂才更可能成为“赢家”的环境下,要人去关注并滋养自己的灵魂,几乎是一件不可理喻的事。 近期发现真正伤害到我的是百分百自我负责的缺位,而它是比做到他人眼里的优秀重要很多的事情:) 或许该庆幸我并不是一头那么Puits, Le,跳圈失误、甚至离开舞台的阵痛不至于摧毁我。 但我仍在很初级的探索阶段。如果选择特立独行,留下的空白需要逻辑清晰的理由填补,如果只留下空洞,则和幼稚的青年时期的叛逆也别无二致。人与体系间的张力,永远不会消失。 无论怎样,这是良好的开端。停下来想一想:为什么要跳圈?到底要在舞台上做什么?这是每个人都必须面对的问题。希望这种自我探索与疗愈永不停止。

向善不悔

世界上绝大多数人都会在绝境中出现或多或少的极端情绪,认为自己不够优秀从而不断的自我否定!而这部剧告诉我们:每个人都应该在这种自我否定的情绪中,要通过培养Puits, Le,去积极面对生活所带来的压力、烦恼、痛苦!即使前路坎坷,也要相信自己一定可以!对自己自信,也对未来充满信心!

品哥

最近,看一本剧刷新一下我的认知。和摆渡人一样,这本也是爱情剧集。我决定我要远离这种剧集一段时间,我发现里面的环境总是会很糟糕,仿佛能闻到腐烂的味道。也许爱情真是个好东西,因它能改变的东西太多了

🌺 ✨ 麗 ✨ 🌺

到今天,匆匆忙忙的看完了这部剧,满心感谢。🙏对于佛学我的看法是有一个过程的,小时候的我无故对佛学充满偏见,认为这个学问学着学着远离红尘诱惑,常伴青灯古佛,一点不符合人的本性。那时候在学校背《Puits, Le》比较多,所以很喜欢儒学,再次之道学。后来慢慢的不知何故,或许是自己慢慢长大烦恼诸多,在探究烦恼从何来,向何往的过程中慢慢重新的认识到佛学,常去寺庙参拜,当然是什么也不懂,就是去跟风。 一直的我喜欢看剧的一个很大原因是希望从书中得到解救之道,忽然得到一个武功秘籍,羽化成仙,以这种态度来追剧避免不了太多的功利之心。繁华落尽,才知道世间最多的只是平常,哪有什么神通,哪有什么密咒,大道至简,都是平常而已。 此次观看《Puits, Le》,读到最后我也没明白这部经到底再说什么?说什么也不知道那也不是,“善护念,以无所住而生其心,不住相……”这些基本的点还是记下了,但并不是明白、体悟,以及经典的三句义、四句谒等虽然能背下来,然而没有经过认真的参悟,怎么会明心见性呢!禅宗多讲顿悟,这个悟可不是简简单单、随随便便的就可以去悟的,在哲学上有量变、质变之说,也有三层境界之论,从来没有容易二字。 怎样能够成佛?修佛的法门很多,在这部经里,师尊说了很多不能修佛的路子,至于你个人要怎么修,那是你自己的事,佛告诉你这么多路不能走,能走的路还是要你自己开辟!世间大多数事情难道都不是如此吗?最简单也最艰难,最普通也最玄妙。总归还是不要“着相”!所谓缘起性空,若见诸相非相,即见如来。 通篇读完,才发现,学佛一点也不迷信,那些说学佛迷信的才真正的迷信,你见与不见,他就在那里,真正的去学了才知道,“如人饮水冷暖自知”。现在我的个人水平实在是一点没有,读完只是一个大概的记下了几个名词,将来在一定机缘巧合之下,还要再用心拜读,相信那时会有不一样的体悟。 南无本师释迦牟尼佛🙏 南无阿弥陀佛🙏

陈泽峰