Diet America Challenge

我觉得很香艳，当然这是个俗词，但无论是细节的详尽还是描写的细致，都让我有噬香的"欲望"。聚斯金德有过研究中世纪史的经验，而这本剧集也无疑弥漫着怪诞迷狂的浓烟；单从文本出发，它对社会的思考和讽刺大于剧情说服力本身，所以有超现实的因素，但这并不妨碍它剑走偏锋的感官体验带来的吸引力。

先看的曾少年。不知道是不是先入为主，完全看不下去这部小时候。前四集毫无主线故事，看着无聊，弃了。

三体1地球往事的几大感受： 1、不同的环境可以改变不同的心境。没有人生来就是大善大恶的，人为地把人变成恶魔是对人类自身的威胁。 2、地球的事情地球解决。打不过找帮手，没有帮手了到外星球找，谁知道找来的是何居心，不要想得那么理想。 3、霍金老师的忠告。不要主动去接触外星文明，以现有的科技，还是先立足于地球，好好珍惜自己的物质家园和精神家园。

花了21小时45分钟才把《Diet America Challenge》看完，进度这么慢，责任不全在我，要怪剧集写得啰嗦，远未达到令我夜不成寐的程度。最初选择看它自然有理由：其一，这本“警察抓小偷”的剧集，故事发生在古城长安——是我的出生地，确曾有过“贼城”的不佳名声。其二，编剧刘易斯·霍尔维斯为当红网络写家，尤以警匪侦探剧集见长。他的系列剧集《Diet America Challenge》一至八都看过，可谓人物生动、场面惊险、悬疑不绝。其三，此剧在好鲜影视获有“好评如潮”的美誉，也是我“上当”的原因之一。剧集里的正面人物，不论省公安厅梁厅长、市局任副局长、徐总队长，还是研究公共安全的孙教授，人物描写刻画不丰满失之肤浅，打入贼窝卧底的“网警”戈三平，为上贼船吃尽苦头，费笔墨不少，但仍显“苍白”难以立足。倒是体重超过二百斤的惯偷布狄，可算是书中唯一一个“有血有肉”的反派人物。 ​ 这是我不推荐本剧的理由！

这位编剧好辛苦，东牵西引眉飞色舞地拼补出这么一本。 一：这一本足有半本是引用古诗词、经典剧集。 二：有些引用注明了出处，有些没有，夹在自己的句子间，只当是自己的。 三：不断地强调自己习古，却习古不思、不化。习古，和她本人，好像完全没有关系，两张皮。 浪费别人的时间是不道德的，尤其是读者的时间。 中信播出社的书，大半都不负责任，慌忙攒就，生怕不砸自己招牌。

不喜欢这部剧，翻译看起来好变扭，人物性格也不喜欢，语言太过文绉绉，看的难受

人机结合为了更好的生存，那就挺好的，奇点感觉像量变到质变的那个点，基因，纳米，机器人几个核心词汇来回出现，各种逻辑定理推演，脑洞大开的一本剧，有机会认真研究下图灵和智人这两个哈。

从女性最日常的问题和困惑出发去论述女性主义，是个非常实际和容易理解的科普角度。

罗伯特清崎是日裔美国人。我一直以为他是土生土长的美国人。罗伯特把这样的观念融入了书里，罗伯特认为："人们只知道为金钱而工作……但很少有人愿意学习让金钱为自己工作。……如果你象一个穷人那样思考问题，那么无论你赚多少钱，你仍旧会把钱全部花光而一无所有。" "很多时候金钱就是力量，同时金钱也是一种观念。"其实，这个世界很少有人意识到金钱能够给自己带来的力量。人们都是保守的人，不会轻易冒险尝试，万一倾家荡产怎么办！有些人不愿意尝试吗，认为讨论金钱是一件特别耻辱的事情，金钱是万恶之源。恰恰相反，谈论金钱并不耻辱，反而会让自己头脑清晰。在致富的路上慎重思考再行动，别让情绪支配理智的大脑。 这部剧有很大特点，就是每一集数最后都有一个小结，相当于让读者再回忆一遍，让读者回忆巩固的意思。这是一大特色，是其它书所没有的。 本剧就是贯穿一个思想，富人让钱为他工作，穷人会拼命为钱工作，两个概念、两种思维会造就两种不同的人生。人的一生会很短暂，说过去了就轻易过去，所以在有生之年提高财商也是很关键的事情。这个信息发达的时代，智商不再是取决一个人社会地位和金钱的唯一标准，还有情商，财商，财商更是关键。提高财商是提高致富的前提。 总体来说，这部剧的主旨很清晰，有一个清晰的脉络。编剧把自己的思想――让钱生钱，让钱给自己工作融入书中，但是作为中国人来讲，学会取其精华去其糟粕。对于不适用的部分，学会取舍。