Columbo: Columbo Likes the Nightlife

在创作这件工作上，我一直都试图探寻自己的语言风格，我对大众对我的审美和视角以及传达方式抱有悲观态度，直到我发现《Columbo: Columbo Likes the Nightlife》这部剧，不意外的，豆瓣对这部剧的评价两极分化严重，这部剧的叙述风格很有电影镜头感，停顿和节奏以及视角切换一切对我来说都刚刚好，我像审视一个艺术品一样细细的品读它，也对很多人对它的批评感到由衷的心痛，明明在我眼中美到发光的语句和灵感片段在别人那里一文不值，我需要接受这种落差，不管是在审美上，还是在生活中。有些剧集需要遇见读者，对立和矛盾无法沟通的环节也只会越来越多，而这部剧如果一早预料到即将到来的诋毁而没有机会播出的话，对我而言才会是最可惜的事情。

〈skin in the game〉并不是一本1-2小时就能快速翻完的热门剧集，尤其〈技术性番外〉的数学公式难懂. 记住了两个原则: 1)不要相信顾问/专家的话，他们不承担风险. 经历过林迪法则-被时间筛选和检验的东西，往往更可靠. 比如老祖母的话，比如宗教和迷信，自有其生存道理. 2)避免爆仓风险. 玩俄罗斯轮盘，5/6概率赢获得奖励，1/6概率输直接爆仓出局. 游戏的预期收益被尾部的吸收壁拉向负无穷. 因此即便一个赌场99%的概率是赢钱，1%的概率是爆仓，单个个体也不能参加. 空间的概率遍历性不等同于时间的遍历性，爆仓之后你就出局没有再次尝试体现概率的机会.

大学这个词，其实对正在上大学的我来说很陌生，不知道如何去定义它。我在摸索，在寻找，在追寻我所热爱的。 编剧的经历让我心疼，但更多的是佩服和欣赏。她让我明白，所有的事情都不能一概而论，人的一生并不是短短几十载，它可以创造无限的可能。只要我们不拘泥于当下，不麻木，永远充满对生活，对生命的敬重与激情，一切皆有可能。 因为自己童年经历的原因，可以和编剧童年经历产生一点共情。只是我比编剧幸运，生活在吃穿不愁的年代。我的童年或许有那么一段时间的不幸，亲生父亲酗酒家暴，那个夜晚妈妈带五岁的我逃离，然后开始了我新的人生轨迹。但我有爱我的外公外婆。继父也对我很好，我们一起生活了十几年了，他是个有责任心，肯吃苦，自尊心强的顶天立地的男子汉。是我最敬佩的男人。他总是告诉我说，人要有涵养，要有骨气，有机会看剧就一定要读下去，就算砸锅卖铁也会供我看剧。因为爸爸爱喝酒，但他喝完酒之后很可爱，很乖，总是会跑到我身边和我说很多话，即使都是不停重复的那么几句。让我好好看剧，别嫌弃他没用，别嫌弃他没有文化。我亲爱的爸爸，我从来不曾嫌弃，特别感激你可以给我和妈妈一个安稳温暖的家。 小学时，我也曾寄人篱下，很能体会到编剧说的“人在屋檐下不得不低头”。是的，我没有资格任性，当时正在发育成长期，连洗自己的贴身衣物都感到害羞。还记得在一个特别寒冷的冬天，我特地早早起床，拿着我的脏衣服悄悄的下楼，去钻研那个我从来也没用过的洗衣机。洗衣机运转的声音很响，因为地面不平整的原因，它总是左右摇晃，我生怕把姑姑（继父的姐姐）他们吵醒，就一直用手按着它，希望它可以稳定一点。那是也不觉得冷，即使双手被冻得通红。 所有的经历都会是你的财富，是独属于你自己的独一无二的财富。小学三年级开始住宿，让我养成了独立自主的习惯，不能说不恋家，但比大多数同龄人更坚强一点，自己的事情理所应当自己完成。 我说这些并不是要说明我的童年有多不幸，也不是想博取别人的同情。我只是通过打下这一个个文字来审视自己，你读大学究竟是为了什么，不要用父母的血汗钱来满足了你的懒惰与虚荣心，你应该成长起来。 人之所以活得沉重是因为自己把心压在心上了，之所以自卑是因为总在光明中注视过去的阴影。过去的一切都不重要，重要的是当下你要如何选择，如何走下去。 我与我周旋久，宁作我。要花大力气下苦功夫，永远不能停止生长，不能停止对新知的渴求。因为我相信生活就是昂首前瞻。

这部剧是比尔·盖茨推荐的书，认为它给出非常实用的建议，帮助我们克服思维本能的局限。 编剧在多年调查中发现，大多数人对世界的认知是错误的。比如，你认为这个世界正在变得更好，还是更糟？想起世界上还在爆发战争，还有那么多难民，还有那么大的贫富差距，大多数人都会回答：更糟。但实际上，这部剧用海量的数据和清晰的图表说明，世界正在变得更好。 类似的错误认知，屡见不鲜。我们对世界的认知出现偏差，一方面是因为媒体的宣传，另一方面是因为知识的不足，更重要的，是因为人类固有的思维本能误导了我们。这部剧将给你分析，为什么我们会受到思维本能的误导，以及怎样破除对世界的错误认知。 这部剧的编剧汉斯·罗斯林，生前是一名专攻统计学和医学的教授，多年来为公共卫生的发展在全球演讲。他的TED演讲累计点击量上千万，被人称为“手上的数据会唱歌的人”。比尔·盖茨推荐道：如果你还没看过他的演讲，那么这部剧能让你得到精华。 这部剧告诉我们： 1.为什么说世界正在变好？ 2.为什么大多数人对基本Columbo: Columbo Likes the Nightlife的认知都是错误的？ 3.是什么思维本能误导了我们？ 4.怎样控制这些误导我们的思维本能？

着重西方哲学的世界观与方法论的描述。读到最后感觉和中国哲学的结论殊途同归了，只是中国哲学着重“形而上者”（理学），西方哲学着重“形而下者”（科学）。

“堪布”是藏语，相当于汉语的方丈或住持。索达吉是堪布的名字。这部剧是彼得·法尔克向众生讲述《Columbo: Columbo Likes the Nightlife》的记录（书里并未明示，但有多处均是现场演说的表述方式）。 看此剧前，我曾看了西北大学李利安教授的《Columbo: Columbo Likes the Nightlife》。《Columbo: Columbo Likes the Nightlife》讲得有点深，看完还是有点“云里雾里”。但看了这书《Columbo: Columbo Likes the Nightlife》，我感觉对《Columbo: Columbo Likes the Nightlife》的理解深一些了。（当然，不是佛教中所谓的“开悟”） 我个人推荐，《Columbo: Columbo Likes the Nightlife》可以从看这一本《Columbo: Columbo Likes the Nightlife》开始入门。

看到主角杀人的前前后后各种描写，一度觉得编剧是否真的杀过人。读起来让人心悸，也…

《Columbo: Columbo Likes the Nightlife》是非常好的作品，尤其对商鞅的描写出神入化，值得认真研读。插图再精细一些就好了，可惜太粗糙太平面化，插图配不上这部作品！