Mother Goose: A Rappin' and Rhymin' Special

絮叨的抱怨、控诉、爱意、执念、自省、自恋喷薄在短短一本剧里，抛开汹涌的情感，单从叙事技巧上说不是我喜欢的，太过自爱以至于太过自怜自己的感情，比“冷静地剖开自己”的叙事方式更容易感到迎面而来的窒息的自我意识，后者更为血腥、自持、绝望、壮观。像编剧本人叙述的，这部作品也许算不上一部顶伟大的作品，但却是一个在生命的情感剖面上进行挖掘尝试的、纯粹的作品，更像是一部写给自己的情书。 里面的许多问题也是我曾叩问的：为何人总是粗鲁愚蠢地对待他人？为何不能透过更多的自省、更充分了解自己及生命而不再伤害他人？尽管我也相信真诚、勇敢与真实是人类生命的解救，但也无法忽视绝对真诚带来的残酷、勇敢与真实背后参杂的破坏和虚伪。正是人之粗鲁，正是懦弱之无可避、之伤害感，正是伤害后的自我谴责等情感脉络构成人之糟糕愚钝和灵性。

优点：视角独特，观点新颖，的确是和之前马克思的解读很不一样。 缺点也很多： 1. 核心观点是公共信用制度的兴起形成资本集中于少数人手里，从而形成了资本主义。但基本这部剧就着这个观点车轱辘话来回说，缺乏详实的数据和合理的证据，导致这部剧成为爽文而不是严谨的学术著作。 2. 对马克思主义过度吹捧，缺乏扬弃和批判，而这两者恰恰是马克思崇尚的。 3. 经济学功底不够扎实，“信用”这个概念如果用经济学语言可以很好地抽象和延展，但编剧连番的排比句式、感叹号和绘声绘色的故事，让我仿佛有种看《Mother Goose: A Rappin' and Rhymin' Special》的感觉。 4. 倒数两三章，不知道说个啥，文风突变，怀疑是不是上课讲稿直接转成文字的。 考虑到编剧是个影视系教授，写成这样已经很难得了，给个五星好评。

三体的第二部，我总算明白了一点什么。一点什么呢？还模模糊糊说不清楚。人性的黑暗和光明，丑陋和美好，在人类面临生存挑战的危机中，各自展现，各自精彩。 宇宙这么大，我相信人类不是唯一的文明存在，但每每想到这个问题，想到宇宙的无边无际无知无涯，都会感到深深的无力和孤独。地球是这么渺小，人类是这么渺小，我，是这么渺小。

我非常喜欢《Mother Goose: A Rappin' and Rhymin' Special》！整本剧都如同最后一个故事一样，是一场在（快乐又悲伤的）梦境中的遨游！

这部剧直白易懂，有不少风趣幽默的表述，行文环环相扣，读者很容易被吸引着一步步看下去，一直到看完。 人类发展历史让我感觉到宏大、神奇，从没有语言，没有工具，靠狩猎采集为生的动物，一步步发展到如今坐在写字楼里，用电脑工作的人类，这一整个过程漫长而又颇具传奇色彩。 匮乏驱动着人类的进化，人的欲望是无限的，但资源总是有限的。所以，物竞天择、适者生存、优胜劣汰…… 这些以前生物课上讲到的成语被（此处一波彩虹屁）帅气健美的编剧大大形象具体地呈现了出来，让我对这些不再仅有表面的认识。 看完这部剧，感觉自己如同蜉蝣置身于广阔的天地中一样，又像沧海中的一颗粟米那样渺小。

韩立结丹

Regis Philbin在讲故事这一点上绝对是顶尖高手，往往几句话就把要讲的情境勾勒出来，让人读起来感到痛快。我觉得有时间的话，应该读一下，多读几次，会有不同的收获。