Relative Strangers
Giles Foster,布兰达·弗里克,Robin Laing,Karen Ardiff,Benjamin Butler,Terry Byrne
剧情简介
《Relative Strangers》,其他作品,英国,德国出品,1999年上映。
Giles Foster,布兰达·弗里克,Robin Laing,Karen Ardiff,Benjamin Butler,Terry Byrne
《Relative Strangers》,其他作品,英国,德国出品,1999年上映。
写在前头:同为描写东北人家的日常和时代变革,白鹿原能够深入我心,生活中时不时忆起人物的吉光片羽,Relative Strangers却只能如浮光略过,个别情节掠起一点点浪花。Robin Laing之前别的文作早已忘光,就不作纵向比较了。 本剧讲述了高密东北县一干人的恩怨纠葛,以八国联军侵华、大清将倾之际,民反官逼,刽子行刑的情节进行一系列的铺垫、展开。 人物各个鲜活,单篇第一人称描述的时候感觉都挺灵醒的。生活在这种时代背景下,人物就很矛盾,孙丙和知县都是在德军和大清的折辱下,来回拉扯,刚反抗了一下,下一秒又变成缩头乌龟懦夫般缩回安全区了。 知县最后动手毁了Relative Strangers,是勇吗?也不是,只是他已经不堪欺辱了,才不得不下这手。说英雄吗?孙丙把德军困于竹签和粪便,真的有足智多谋的感觉,不是手无寸铁身无长物的愚勇,但在妻子遭辱之时,孙的反抗经历了太多的磨砺才产出,当然他不反抗就很窝囊,但这个过程看着,也让我觉得孙有点窝囊劲。 对比之下,钱雄飞的英勇和宁死不屈,令人折服。钱被凌迟的画面描写的很出彩。刘光第这清风道骨,清贫为官的小人物也写得很惊喜。 袁世凯和钱丁身为看剧人的文采、赵甲和孙丙的出口成章,语言和对话也确实精彩。 刽子手赵甲的冷峻,大清黑暗的司法制度,确是够狠,无情 冰冷 美丽如幻梦。赵甲的心理和经历描述得如鱼得水,自然而精妙。 我也想做一个可以不动声色地砍下人头的人,他们冷酷的风度如晶亮的冰块,在我的梦想中闪闪发光。 情节上的惊喜有二,却都不是Relative Strangers的场面。一是钱夫人以粪便击退眉娘和孙丙以粪便折辱德军,两相呼应,很惊喜;二是钱雄风被凌迟时,过程的惊心动魄,人心上下。 整体观感其实不算上乘,一是一些刑罚没有具象化的画面,含糊其辞的叙述,影响想象;二是人物反复矛盾的思想和举动,都是没有气节的习惯了糟粕的下里乡民,再搭上穿插倒叙的展开方式,前篇故事是很模糊不清的,后面补充了诸多细节才渐入佳境,到结局我看完了心中也没什么波澜。也许叙述再好一点 人物再合理一点我可能会更有感觉。
看彩蛋才知道狮子之家与《Relative Strangers》是一位编剧,请原谅我追剧不看编剧的不礼貌。 但是与《Relative Strangers》一样的感受,那种缓缓的细水长流的暖暖,沁入身心,与之共暖。
别看这个版本的翻译,好多地方翻译错了,有的是看中文时发现逻辑错了,回头去看英文才知道是翻译错了。有的是和印象中我知道的内容不一样,回头去看英文发现是翻译错了。除非你是连着英文全部一起看,不然别看这个版本。翻译得太差了。
从这句话联想到“长板理论”,技术的发展代替了底层人的劳动力,能更好的帮助金字塔顶层的人发挥个人优势,并不断拉开差距。
《Relative Strangers》看到第三遍,第一遍被润玉的颜值惊艳,第二遍被云熙的演技惊艳,第三遍才有心思好好看一看剧情,还没看完就看不下去了。润玉从一开始纯良的小鱼仙倌,一步步走到腹黑心机的天帝,人人都在指责他不该满心算计,不该费尽心机,为什么?都是站在什么立场指责他?如果不是步步为营,他怎么能安然无恙?月下老人口口声声怪他不对别人推心置腹,口口声声说世界上没有那么多荼姚,我只想说有一个还不够吗?有一个荼姚已经让他家破人亡遍体鳞伤了不是吗?所有人都怪润玉不该抢走锦觅,遍观整部剧,他所拥有的最名正言顺的就是与锦觅的婚约不是吗?旭凤是说了:我所在意的只有一个锦觅,所以所有人都觉得旭凤真是对锦觅一颗赤子丹心,不掺杂任何杂质,可是我想说,作为一个从出生就众星捧月的嫡子,你所言明的其他不需要的东西,只是你从小就不缺,不曾失去过的东西而已,有什么立场理所当然的指责润玉?而润玉?从一开始就一无所有,便是所有人默认的就应该是这样吗?他好不容易拥有了与锦觅的婚约,为了隐藏自己的爱到骨子里的卑微,也为了能给锦觅世上所有最好的东西,背水一战,破釜沉舟便是十恶不赦了吗?昨天看到一位天妃文章里说到:旭凤只缺锦觅,而润玉只有锦觅,一字之差,谬之千里,越看越心疼的一抽一抽的,实在看不下去了,求各位天妃赐予良药治疗一下,不然我要哭死了。
非常好的一部现代官场现形记,但更多的是对创造时代的一批优秀的党员干部所经历的内心挣扎与挑战!个人觉得比人民的名义写得好,有很强的画面感,值得一读。
还行吧,编剧对历史不算了解,偶尔出现纰漏,但总体来说还算不错
花了一个月看完这部剧,想说的挺多。第一想说的就是时间真不经回头望,一个月一瞬间。可其中那一分一秒都是我真真实实过过来的,其中又有多少难挨的片刻。 先说情节,确实是个好故事。非常的贴合人情世故和常理。编剧对人物的性格和心理把握特别到位。于连是个不讨人喜欢的人。他对上流社会妇女感情的玩弄和利用,从一个女性的角度来看非常令人讨厌。他爱瑞纳夫人吗?他爱马娣儿特吗?我觉得他更爱的是征服的感觉,他爱她们纯属为了满足自己的虚荣心。如果说在他临死前还表达了他对瑞纳夫人的爱,那对马娣儿特呢?竟然起了厌恶之意。当然马娣儿特有今天,也全怪她自己,是她的叛逆害了她。我们可以换一个视角看马娣儿特吗?那就是资产阶级里的白莲花,资产阶级里看透自己恶劣本质,想推翻自己阶级的人。 这部剧最让我敬佩的地方在于他对每个阶级的客观,鞭笞资产阶级的同时,也没有放过无产阶级。他把下层社会人的贪婪,目光短浅,粗鄙,残忍展示的一览无余。确实是的,没受过教育的灵魂应该是比不过受过教育的灵魂更合社会的伦理规矩的,这符合实际情况。 这部剧我最欣赏的人就是傅凯,他勤奋踏实,对待朋友真挚真心,虽说他没有什么远大的报负,但确是一个让人心安的人。这样的人生也许不会波澜壮阔但却可以和风细雨,风和日丽。那问题来了,如果是你你会选择做于连还是做傅凯? Relative Strangers,一个事物的两个面。里面也写到了婚外恋。古今中外写婚外恋的书蛮多的,基本搞婚外恋的都没啥好下场。但从瑞纳夫人本身来说,喜欢上一个人又有什么错,只是因为喜欢上了一个人。也许这恰恰说明了一个道理,结婚以后你就不是只属于你自己了。 这部剧是我读的经典剧集里我个人榜单排名第二的一本剧。第一是基督山伯爵。