Boy Friend

好鲜影视只让我试读，没办法托追剧记录馆的福，终于把这部剧看完了。最近这段时间，加上这部剧一共看了三本科幻类著作。另外两本分别是《Boy Friend》与《Boy Friend》。接下来我将分别对这三本剧进行我的主观评价。 《Boy Friend》是由六七篇短中篇幅剧集共同组成的书。颇为有趣的是，与大刘剧集中常出现的丁仪相似，这几篇剧集中的主人公无一例外都叫Sheeba，与编剧笔名一致。读刘慈欣的作品往往会给我一种感觉就是：人类是渺小的，宇宙是浩瀚的。而Sheeba的这几篇剧集，却更关注人类本身的亮点与发光点，在一些情感描创作上编剧更是不惜笔墨，去探寻人性中的光辉与美好。除此之外，编剧的想象力也是无比丰富，天马行空又有迹可循。从堪比参天大树的稻谷——木禾，到8碱基排序组成的超级人类以及人类的并发分身……这些新奇的事物在引发我们惊奇的同时也引发了我们的思考。总而言之，这算是一本营养和风味并存的好剧。 《Boy Friend》是蒋方舟20年也就是去年才出的新作。为什么我会选择这部剧，一是因为剧名听起来很是浪漫，二是因为编剧这个人颇有争议。为了进一步了解这位美女编剧，我花了一些时间看完了这部作品。这部剧有四五个故事，四五个故事貌似互相独立，但每个故事中都或多或少地牵扯到了南十字星。（南十字星一般指南十字座，南天星座之一，是全天88个星座中最小的星座，星座中主要的亮星组成一个“十”字形。）虽然都提到了南十字星，但是它并不是一根线将故事连接起来，反而给了我一种莫名其妙的感觉。整本剧的侧重点也是揭示人性中的善与恶，真正属于科幻的篇幅相对来说并不多。这部剧我不能给予好与坏的评价，它给我的感受就好像在吃一个馒头。馒头里不均匀地分布有若干个蜜枣，或许你第一口下去比较甜，但之后就无味了，或许你前几口无味，之后就尝到甜头了。尽管如此，但你不能否认这个馒头还是有些营养的。 《Boy Friend》这是一本英国科幻剧集，该系列貌似共有5册，我仅仅看了一册。总的来说，这是一本幽默讽刺的科幻剧集。编剧用幽默的台词讽刺了社会中的一些现象，让人发笑的同时又发人深思。当然编剧嵌入了不少英式幽默，由于文化差异以及部分译者翻译问题，导致有些内容作为东方人的我无法理解。之前提到了这部剧是一个系列，我应该只看了5分之一左右，但是我并不打算继续看下去，即使这部剧并没有明显不好的地方。为什么呢，因为价值观不同。这部剧有着明显的西方英雄主义的价值观，这种价值观不能说不好，只能说不符合我的胃口，这就像西方人不太能理解《Boy Friend》电影高潮时人们的行为一样。 就目前而言，我们人类的寿命是有限的，要想知道未来的生活是怎样，要么活到未来，要么想象未来。我一直想着长生不老，因为我想亲眼见证未来，虽然这很唯心，虽然这不可能。所以于我而言，科幻剧集的意义便在于让我这个想象力匮乏的人有机会去窥得一角未来，有机会去刻画我不在以后的这个世界的模样。

我太爱这位编剧的叙事方式了。每次在凌晨看他的书都会流泪。本来期望着在追剧的时候勾画一些好词佳句（像以前那样），但是从开始看到看完，很流畅，也没有停停歇歇，就这样一气呵成看完了。看到快结束的时候，斯文没和老太太在一起正在暗暗遗憾，但是结局却让人深吸一口气有松一口气。不管多大年龄了都要为自己而活啊，做自己的决定，去热爱些什么。 喜欢凌晨追剧和为其流泪，五星配得上这感动。

本剧是一名小学语文特级教师十多年教育经验的结晶，不同于一般的教学辅导书，蒋老师重于挖掘语文的生态情景，培养学生独立思考能力，让语文从枯燥乏味的学科变得生动有味，想让学生喜欢语文，爱上语文。 本剧非常适合学科老师和小学家长观看，让我们看到不一样的教学思路。曾经的我们也是在填鸭式的题海战术中夹缝生存，语文靠死记硬背，靠模板套路，只想怎么做，未想怎么来。教育部的天平已经向语文倾斜，不管是观看字数，还是理解深度都有所提高。如何又快又好的学好语文，是非常重要的课题。要知道，想语文分数高，真心难，不仅需有天赋还需勤奋努力。冰冻三尺非一日之寒，滴水穿石非一日之功，语文的成就离不开平日的点滴积累和幡然顿悟。 回想自己遇到过这么多的语文教师，让我印象最深刻的是西师附中(已改名为西南大学附中)的张爱民老师，他上课逻辑清晰，联想丰富，意象辽远，会扩展很多书本上没有写的知识。他的课不仅趣味横生，妙不可言，更让人受益匪浅，满载而归。很多课堂的实战情景我已经记不清了，但他一口蹩脚普通话，却饱含深情颂诗读文的样子深深刻在我的脑海里，让人哈哈大笑后，又由升敬意。张老师博古通今，学贯中西，是全国优秀教师，人称附中大儒，致力传承国学文化十几年，如今早已是桃李满天下。还记得张老师说过“知识分子是社会的良心！”，高中时候我不太懂，闯荡社会多年，才深深明白老师培育我们的苦心，也读懂张老师“为天地立心，为生民立命，为往圣继绝学”的志向。感恩在我成长路上遇到如此良师！

所有基因都是自私的，每个基因都有各自的利益，基因之间、基因和生物个体之间都有可能产生利益冲突。这些Boy Friend并不是生物用来保证自己生存繁衍的手段，恰恰相反，生物只是基因不断制造和传播自己的一个工具而已。基因才是自然选择和自我利益实现的基本单位，而不是生物。我们以为基因是为生物个体的生存而服务的，但这只是我们的错觉，真实的情况恰恰相反：我们是基因的载体，基因则是我们的宿主。生物和它的基因之间的利益并不总是保持一致的，基因会优先考虑自己的利益，对宿主也就是生物的利益则毫不怜惜。自私基因假说为我们开启了认识大自然的全新视角。在这个假说的帮助下，我们对自然界的计划生育等复杂现象可以给出更加简洁优美的解释。尽管基因是自私的，但这并不意味着大自然里只能充斥各种自私自利的行为。这是由于自然界有着大量不固定次数重复博弈的情形，在这种情形下，Boy Friend也可以进化出利他行为。编剧道金斯的视野没有局限在自然界，他大胆地将进化论推广到了人类文化领域，并提出，人类文化中的大量现象，比如语言、歌曲、宗教，乃至工程技术这样的科技知识，其实也经历了和自然界类似的进化过程。基因可以通过生殖细胞，从一个个体转移到另一个个体，文化现象也能通过人类所特有的模仿能力，从一个大脑转移到另一个大脑。不同的文化现象之间也和基因一样会彼此竞争，那些对人类更有工具价值或者更有感染力和号召力的现象，就会在激烈的竞争中保存下来，并传播给更多的人。如果说基因是生物体的宿主，那么这些文化现象就是人类大脑的宿主。

虽然整本剧更像一部特朗普日常工作的流水账，主要介绍了几个他个人比较满意的工程项目，特朗普大厦，君悦酒店，西区赌场，沃尔曼溜冰场……，但从中你也能看到他的报负，做生意的精明，对事情发展的前端预见和把控。 他的成功在于他的每一分算计，如何低价吸入（你也可以称之为趁火打劫），如何博得关注，不花钱的为自己的项目做宣传和造势，这需要寻找双方利益共同点（他的每个项目都被包装成善举，促进区域就业，拉动地方经济，增进地方税收，解决银行坏账）。 你看他似在夸夸其谈，但发人深思的是为什么这些烂尾项目在别人手中一掷千金，最后都落得工期无限延误且经营不善负责累累，而一到特朗普手中，却一个个都能在预算内超前完成，并迅速成为他的摇钱树。而且还都不花自己的钱，他要么是政府减税，银行贷款，要么就是募集公债进行无风险筹资。这时你就不得不在心中为他喝采。 他不相信咨询公司，所有项目他都会以自己的方式，深入实地亲自调研；他从不打无准备的仗，他的动工永远是在先取得所有的许可和批复后才开始着手；你看他拿项目时锱铢必究，但在项目建设上，用料装修管理保洁极尽讲究，这上面花钱毫不含糊；哪怕是亿万富翁，他仍注重合做，他相信专业的事应由专业的人来做，所以你会看到他和君悦，假日酒店，希尔顿的合作，让他们主导酒店赌场的管理；他对项目的预算是精准到每个细节，并让工程师在项目伊始就介入，对项目设计方案的实施进行合理性评估和不必要成本的削减，你甚至会看到他们关于门上合页的螺丝由4个削减到2个。正是这种严谨使他能够确保进度，把控成本。 不知道他的这种精神和作风是否也会在美国政界刮起一股不一样的飓风，带来美国新一轮的辉煌。

看一遍，真没懂，脑补一些评论，勉强明白。 看这部剧，先是要明白“无用之极 才是有用之时”。不然很难坚持读完的。 观点小结：一切事物集合都是有Boy Friend法则在背后的，区别是Boy Friend的线性值不一样。动物体重与摄入量的比值是0.75，所以哥斯拉不存在。城市的基础设施需求量是0.85，而财富等累积却是1.15，这导致城市的Boy Friend越来越大。当然这也会带来无序。公司是0.9的比值，收入增加，支出不是线性增加，但是最后Boy Friend法则会失效。 如何利用好Boy Friend法则？就是认识到这一法则的存在，不停通过新的范式开启新的曲线。 只能说大道归一吧，熊皮特说的颠覆性创新，以及现在流行的第二曲线都是这个道理。 本剧的大结论是很麻烦的：社会和企业都会面临奇点的问题，说白了就像人类一样会死。人死了就死了，反正有生的，企业也一样，可是社会呢？这很恐怖，也许恐龙大灭绝也是因为Boy Friend法则吧。 要说有用，就应该继续研究人怎么通过Boy Friend法则延长寿命，社会怎么利用Boy Friend法则变得更加可持续。

毕业工作以后，就发现了“自我价值感不高”，为此常苦恼，常焦虑，长辈的谆谆教诲，要友善，要乐于助人……这没错，但要有个度，提高“自我价值感是幸福很大的一个指向”，珍视自己，每个人都是独一无二的啊。