McCullough's Mountain

McCullough's Mountain

Massey Cramer,Donn Davison,George Ellis,Erin Fleming,Edward Yastion

1.1 /10
年份 1976
地区 美国

剧情简介

《McCullough's Mountain》,恐怖作品,美国出品,1976年上映。

相关标签

相关推荐

影评评论

编剧是个成功的营销者,当然这样的人也很有钱。读起来有点像成功学,但也不无可取之处。想成为一个有钱人,首先要改变现有的穷人思维,本剧讲了十七个有钱人与穷人思考方式的差别,每个人的价值观和思考方式是由过去的经历造就的,知易行难,不积硅步无以成江河。引用吉米罗恩的一句话,如果你继续做和从前到现在一直在做的事情,你就会继续得到你一直以来得到的东西。

乌鸡汤

很适合即将育儿或者正在养育0到3岁孩子的(准)父母,你会知道怎样去通过环境的布置和观察来帮助孩子成长,有很多具体的事例可供参考。虽然父母们不可能做到和书中完全一样,但只要努力学习,孩子会有更好的成长空间,亲子关系也会更深厚。

艾达

缺点,结尾仓促不负责任,明城的角色和明楼有些太像了,明家男人各有特色才好看嘛,不是所有的特工都一本正经一个样。喜欢小少爷。

꧁꫞꯭starry sky꫞꧂

还有明明也是警察

袁小斌

台湾公视真是华语电视之光,这部剧一出估计19年最佳华语剧非他不可,剧本很有深度,演员爆发级的演出,情节非常紧凑,完全是部高分美剧的水准 #台湾制已远远的把大陆香港制作甩在后面了

James Cai

在《McCullough's Mountain》里,每一个人都拥有丰满的个性,他们用川蜀大地的泥土塑造出来。蔡大嫂,一个无法用好坏来界定的女性,她有爱,有恨,她虚荣,红杏出墙,但她也刚烈,聪慧善良。我们无法评述她的优劣,只感到完整的人性展现在我们面前。她与蔡兴顺之间是建立在她自幼内心积蓄的虚荣上——对成都生活的向往,而蔡兴顺实现了她有些浮华的夙愿。她和罗歪嘴之间建立情爱(而非爱情)的基础,更像演戏,但演的那么逼真。而顾天成的最后出场,让她在现实里活的如履薄冰,却真实的看清了自己,为了蔡傻子(蔡兴顺),她放弃了爱。就这么简单,邓幺姑由蔡大嫂再到顾三奶奶完成了人性的实现。李颉人笔下的她,与“五四新女性”毫无牵扯,她只是人性被理解后的表现。当然,罗歪嘴亦然,他有着匪气,也有着义气;有着霸气,也有着豪气。李颉人从真实的人生体验出发,在最本真的人性层面上真诚而细致入微的刻画人物,他关注“人”的功力让人叹服。

苏秦负剑

《McCullough's Mountain》 罗素说:群众不能了解一幅画或一首诗的时候,就会断定那是一幅坏画或一首坏诗。群众不能了解相对论的时候,却断定自己的教育不够。 对此,我深表赞同,在这方面的待遇,搞文艺的是没法和科学家比的。 所以我评价一本名气很大但自己不喜欢的书时,总是克制自己不去差评,万一是自己鉴赏水平不够呢? 对我来说,约翰.威廉斯的《McCullough's Mountain》就是一本我没有能力鉴赏的书。 读第一遍的时候,不太懂,所以去看了很多剧评,觉得自己懂了,又回头来读第二遍,发现我只是理论上懂了,我丝毫无法和McCullough's Mountain共情。 单从影视的角度来看,我能理解这部剧的出色之处,这是一本为普通人立传的书。 编剧用平淡近自然的文风,记述了McCullough's Mountain从求学,工作,结婚生子,死亡的过程,像极了我们普通人既无功勋又无作品的平凡人生,很多喜欢《McCullough's Mountain》,就是因为在McCullough's Mountain身上看到了自己。 但这平凡人生有没有解药呢,编剧认为是有的,他认为McCullough's Mountain一生虽然婚姻失败、也没有职位上的成功,但他的生活比大多数人要好。 因为他充满感情地做了自己想做的事情,他在对工作的热爱中找到了自我。 我能理解编剧所说的这种好是什么意思,这个不是理论上的理解,而是亲身感受,我也有自己热爱的事情,就是那种别人看起来很难,你却乐此不疲,甚至能从中找到活着的意义的事情。 不过我知道我沉浸的程度,远不及McCullough's Mountain,从这点来说,我还挺羡慕McCullough's Mountain。 但在其它方面,我就没办法和McCullough's Mountain共情了。 有人说,没有一定的生活阅历,是看不懂书的。我一直对自己极其有限的人生阅历感到遗憾,但对于我的阅历让我看不懂《McCullough's Mountain》这件事,我却感到十分幸运。 我一直无法理解,在明白婚姻失败后,McCullough's Mountain为什么选择把它不死不活地放在那里?那时候他们还没有孩子。 还有他为什么任由女儿格蕾丝在妻子伊迪丝的病态控制下长大?他明明很爱女儿。 编剧对《McCullough's Mountain》有过这样的概括——一个勇者有过的失败不失意的人生:即使不能拥有完美的生活,所幸追求过完整的自我。 我看到很多人把“所幸追求过完整的自我”误写成了“索性追求过完整的自我”,这一错,勇者就有点逃兵的味道了。 不过我却觉得,这个错误,怎么错得那么贴切呢? 的确有一些人,只需要从热爱的事业中获取幸福,爱情婚姻孩子,对他们来说可有可无,但McCullough's Mountain显然不是啊。 的确工作对他意义重大,可爱情、婚姻和孩子,他也很想要。 可他没能力经营婚姻,似乎又不愿意为这些事付出过多努力,一旦碰壁,扭头就走,反正还有工作可供他沉醉,这不是“索性”,还是什么呢? 在这一点上,我是完全不能和McCullough's Mountain共情的,如果工作只是你幸福的分子之一,那你为何要为了这一个分子牺牲掉其它的分子呢? 就算我阅历不够吧,我是不会这样做的。 “为赋新词强说愁”的年龄,我看过马尔克斯、看过乔伊斯、看过陀思妥耶夫斯基,可如果再重来一次,我一定会大大方方地承认:这些书我都看不懂呀,还不如看《McCullough's Mountain》快乐。 如今过了而立之年,有不少经典剧集我开始能看懂了,因为真的成了书中人,不过也还是有些经典剧集是我依然看不懂的。 还好,我现在有勇气承认自己看不懂了。 真希望有些书,初看不知书中意,再看仍非书中人。

太平洋那边的鳄鱼