野草蔓生River of Grass

野草蔓生River of Grass

凯莉·雷查德,拉瑞·凡斯登,Dick Russell,Michael Buscemi,Lisa Bowman,Sheile-Sheila

3.2 /10
年份 1995
地区 美国

剧情简介

Near the Everglades, the "river of grass," lives Cozy (named for her father's favorite drummer), lon

相关标签

相关推荐

影评评论

一本很好的哲学入门剧集,由浅入深由远到近系统的介绍了一遍西方哲学发展史,今天的时代说不上最幸福,但有我们能站在巨人肩膀上看到现在和有现在的社会氛围,很幸福也来之不易,历史的长河滚滚向前,谁也不知道终点在哪,可能就是慢慢的形成一种意义吧。

Attackers

虽然编剧有些地方的描写不是特别准确,然后有时候通俗,有时候用一下词语又很高深,影响观看体验,但是,整体我觉得感情真挚,我看完了对印度文化,印度人了解了很多,说来惭愧,以前总是叫别人“三哥”,然后对印度的印象只停留在一个梗,嘲笑,还有“公交车轮奸案”的新闻里面。此外我也看过一些印度的电影。我想看了此剧,我少了许多偏见,正如我不习惯别人对中国有偏见和愚昧的看法一般,我也想消除我自己对很多事情的固有看法,感谢编剧✍这部剧,仿佛带着我和你一起去,我在你身边驻足观看,不发一言,等你的事情结束,我的意识也散去了,蛮好的。最近也正在读另一本剧《野草蔓生River of Grass》,里面讲到释迦牟尼,我还是很喜欢佛教和他的,本来此生纳入永远不去的国家就是“印度”,现在看了书又想去了,我女神林青霞也去过,唉,有机会还是去走走吧。

!?

这是一本对幸福解读非常科学、通俗而全面的书,对于想要追求幸福的现代人来说,无疑是一个非常好的参考。 本剧分为四部分: 第一部分指出幸福是什么,并以科学实验的例子说明受教育程度、财富、地位对幸福的影响很小(到达一个点后就几乎没有影响),让人大开眼界,并引人深思:如果这些我们从小便被灌输的“幸福的工具”的东西被科学证明其实是漏洞百出的谎言,那么我们的人生中追求大部分“这些工具的过程”,那是不是就会成为被蒙上眼罩的“苦苦找寻幸福的”瞎子呢?要不要必须等我们将要离开人世之际,才能摘下这眼罩,明白生命中得到幸福的真正工具其实就是我们摘下眼罩这一动作呢?那么人生,就为那摘下眼罩的一瞬间,太不值了,既有的人生经历和反思,再加上这部剧,是可以帮助我们提前摘下偏见的眼罩。还有就是编剧提到童年的不幸并不是造成我们成人后的问题的罪魁祸首,恰恰相反,科学证明童年经历的事情对一个人成年后的心理问题影响微乎其微,全看我们如何诠释它,这也很容易证明,那么多童年经历不幸的人,为何大部分成年后仍然活得那么好呢?还有我们对未来的焦虑,实则是我们的悲观思维导则我们扭曲了对未来的看法,这是可以通过习得性乐观改变的。最后编剧提到了当下的幸福—如何获得愉悦和满足,方法是活在当下和建立心流体验。 第二部分具体介绍了从古至今全世界的主流文化中提炼出来的六大美德和人的24项优势,编剧指出,真正的幸福感,源于自己的优势和美德,是超越物质带来的生理愉悦的满足,这也很好证明,比如很多人有钱有势,但内心始终是空虚、感受不到幸福的,因为他们没有从自己的优势和美德中求取意义。 第三部分是获得幸福的方法论,如何从工作中获得幸福?把工作变成事业,在工作中追求超越薪资的意义,简而言之,就是在工作中以追求至善美德为目的、并发挥自己的优势(24项中的其中几个),如果你能把工作上升到这个层次,那么你就会从工作中获得真正的幸福。 如何从婚姻中获得幸福?基本的框架是给彼此舒适、接纳与帮助,还有就是乐观,把对方理想化,将双方的优势和美德放大,将双方的缺点缩小,对于夫妻间的问题,双方都会以乐观思维来进行暂时、特定、外在性的解读。 如何帮助孩子培养长久的幸福?这个因为和目前的我的关系太远,跳过了。 最后,是编剧融合科学、神学和哲学,将积极乐观的人生态度从心理学上升到哲学高度,大致就是从进化的角度看,消极的情绪帮助我们在输赢的情景下生存繁衍下来(特别是原始时期),但是积极的情绪却让我们在双赢的情景下生存繁衍(从人类的文明历史的开端开始),而且已经成为进化的主要趋势,现在我们人类进化的逻辑是通过不断增长知识、力量和美德,实现共赢的结果,从而促进人类社会的不断繁盛,人类历史从野蛮到文明的进化就是一个很好的证明,这个机制很奇妙,并且和宗教人士信奉的上帝的逻辑基本吻合,除了最后一个(上帝是无所不知 无所不为 美德 创造世界),编剧认为,我们人类的进化趋势,就是在不断实现无所不知(知识的不断发展)、无所不为(科学科技力量的不断强大)、美德(人道主义、民主和平等成为主流),当然这个进化过程有进有退,但总是在不断进步的,所以我们的人生意义,可以寄托在更大的进化机制里面,每个人都可以通过发挥自己优势,不断增长知识、提高力量、促进美德,选择成为促进这种趋势的一个因子,从而实现我们人类最终的目标—无所不知、无所不为并具有美德的神性,我们通过发挥我们的优势,来实践智慧知识勇气仁爱正义节制精神卓越 ,这样做,就是在帮助我们人类成为神。 你提出了一个没有设计者的设计,这个趋向于复杂的设计就是我们的目的和终点。你说它是终点,因为它是自然选择和文化选择的结果,

四月的张河镇

生活中的我总是搞不清‘希望’与‘以为’的区别,狭隘、无知的我总是用‘我以为’代替‘我希望’。于是这份带着索取的自我引发的后果,就是屡屡的失望和猝不及防。 在Dick Russell的羊道三部曲里,羊有万千条羊道归家,即使拥堵在崇山峻岭,它们也都可以纷纷扶摇而上。而我的‘我以为’每一条都没能够沿着我的自我思维走通透过。 比如我以为趟过了冬牧场的寒冷,温暖就会和春天一起如约而至,牧民和牲畜不必再忍受寒冷的袭击。 然而,从春牧场、前山夏牧场,直到深山夏牧场,牧民们在转场的途中,寒冷竟然比冬牧场冷得更有高度,因为寒冷里又叠加了潮湿。 原来,春天,积雪从南向北渐次融化,牧民们的迁徙便是追逐这融化的过程,一直追到积雪常年不化的高山之巅,所以,牧民的冬天,比我们的想象更加漫长,更加漫长。夏季,也不过是冬季边缘的虚晃一枪。 比如,我以为春夏的丰饶会给牧民们带来丰富的食物,但是,除了区区几根芹菜和屈指可数的几次节日盛宴,牧民们的一日三餐依然是‘剩馕’泡在不肯多加奶的奶茶里。 不肯多加奶是因为牛羊过了产崽季。 而馕虽然从羊粪灰烬里烫烧换成在山岩洞里烘烤,但为了不影响牧民的劳动规律,每次烤馕都要备足至少十天半个月的量,所以,牧民们永远在吃硬硬的剩馕。 比如我以为阳光充沛,牧草鲜盛,牧民和牲畜的疾病会慢慢好转。 可是在西部的深山老林里,牧民因为潮湿和缺乏维生素,几乎人人都手指变形、患有脚气;十九岁的斯马胡力的皮肤病不吃药就熬不过去;十五岁的卡西的左耳因感染而失聪;而只要云朵遮一会儿太阳,顽固的风湿就会打弯妈妈的脊梁。 我看见骆驼因为负重,鼻孔被鼻环拉出大滩的鲜血;黑牛妈妈的腿一点一点坏死,她再也听不到半年前产下的小黑牛每晚牧归时对着旷野的方向深情地呼唤;而蚊虫,总是死死地叮着牛羊的溃烂之处直至更加溃烂,,, 那些从不表达的牛羊沉默着,骆驼沉默着,雪灾之后的戈壁也沉默着,仿佛它们从不曾有过病痛,只有命运的轮转。 我们的‘我以为’总是以为我们掌握着它们的命运,什么都知道,其实,我们知道的,不过是它们的一概沉默,从不辩驳。 Dick Russell的文字里没有口号一样、振臂一呼的乐观与激情,也没有催人泪下的悲情与黑暗,她只是平和地叙述生活,用特有的视角放大大自然的每一个角落,但每一个角落都生长着灵气。 人们喜欢用‘拟人’这个词汇来形容万物,好像人类有多了不起似的,其实万物,永远比我们想象的,生动得多。 也许万物一定远在我们认识他们之前就认识我们了,在他们的眼里,我们总是那么地孤独和寂寞。 这份被悲悯我们可以接受,也可以辩驳,这才是平衡。 就如Dick Russell与大自然的对话,唯美、深邃,她说~ 山坡下,溪水边,蒲公英在白天浓烈地绽放,晚上则仔细地收拢花瓣,像入睡前把唯一的新衣服叠得整整齐齐放在枕边。洁白轻盈的月亮浮在湛蓝明亮的天空中,若有所知。月亮圆的时候,全世界再也没有什么比月亮更圆。月亮弯的时候,全世界又再没有什么比月亮更弯。有时候想:也许我并不孤独,只是太寂静。 她说~ 大风经过森林,如大海经过森林。而我呢,却怎么也无法经过。千重万重的枝叶挡住了我,连道路也挡住了我,令我迷路,把我领往一个又一个出口,让我远离森林的核心。走着走着,一不留神,就出现在群山最高处,云在侧面飞快经过。心中豁然洞开,啪啪爆裂作响,像成熟的荚果爆裂出种子。也许我并不孤独,只是太热情…… 我终能理解,冬牧场漫长的蛰伏过后,牧民繁盛的夏牧场本身就是一场盛宴,食物与安宁,自然与感知,耐心与万物生长,,, 我终于看到了希望的模样! 我希望我们可以和万物和平共处,原始和文明可以共生,四季分明、五味调和、自然平衡。 我希望我们的日子不必总那么急切,稳

微光里有亮晶晶